據(jù)國外媒體報道，橋水基金（Bridgewater Associates）創(chuàng)始人雷·達里奧（Ray Dalio）表示，人工智能和自動化正在提高生產(chǎn)效率，但也造成了如此巨大的貧富差距，以至于“應(yīng)該宣布進入國家緊急狀態(tài)”。

達里奧周四通過Facebook表達了他的想法。達里奧說，他正在回答一個關(guān)于人工智能的問題。即人工智能是否會讓足夠多的人失業(yè)，至于于政府將不得不向人們發(fā)放救濟金，這一概念被稱為普遍基本收入。

“我的觀點是，算法/自動化決策是一把雙刃劍，它提高了社會生產(chǎn)力，但也消除了就業(yè)機會，導(dǎo)致了巨大的財富和機會差距，并會造成了全國性的緊急情況。

“這在很大程度上是資本主義沒有為大多數(shù)美國人服務(wù)的結(jié)果，它處于危險之中，”他寫道?！叭欢]有人認(rèn)真研究過如何處理它?！?/p>

實際上收入不平等是真實存在的。根據(jù)1月份發(fā)布的一份報告，全球慈善機構(gòu)Oxfam發(fā)現(xiàn)，去年全球財富增長的82%都流向了最富有的1%。報告稱，與此同時，50%的人財富并沒有增加。

億萬富翁、連續(xù)創(chuàng)業(yè)家理查德·布蘭森（Richard Branson）今年6月對《紐約時報》（New York Times）表示，普遍基本收入是對收入不平等的適當(dāng)回應(yīng)。

“應(yīng)該在歐洲和美國引入基本收入制度，”布蘭森告訴《紐約時報》，“看到人們睡在在大街上，身邊卻是接觸不到的物質(zhì)財富，這是一種恥辱?！?/p>

特別是，布蘭森表示，人工智能的加速推動了基本收入的需求?！拔艺J(rèn)為隨著人工智能的出現(xiàn)，人們需要有基本的收入，”布蘭森說。

“我認(rèn)為人工智能會導(dǎo)致人們工作的時間減少，”布蘭森說。“你知道，為期三天的工作和長達四天的周末。然后我們將需要公司幫助人們度過這四天時間，并確保他們在更短的工作時間內(nèi)獲得可觀的報酬。“

其他億萬富翁如馬克扎克伯格和埃隆馬斯克也在推廣了普遍基本收入的概念。Facebook聯(lián)合創(chuàng)始人克里斯·休斯（Chris Hughes）建議取消對企業(yè)的減稅政策，并向目前年收入低于5萬美元的美國人提供500美元的稅收抵免。

但達里奧表示，現(xiàn)金補貼應(yīng)該是最后的手段。

“除非沒有其他好的選擇，否則我并不認(rèn)為向沒有生產(chǎn)力的人轉(zhuǎn)移資金對社會經(jīng)濟有利。我認(rèn)為找到讓大多數(shù)人提高生產(chǎn)力的方法是更好的選擇，達里奧說。

這位金融家和企業(yè)家表示，重新培訓(xùn)工人，讓他們在新經(jīng)濟中茁壯成長應(yīng)該成為國家的首要任務(wù)。

達里奧說：“我認(rèn)為應(yīng)該宣布國家進入緊急狀態(tài)，建立一個特殊委員會，制定衡量標(biāo)準(zhǔn)，計劃和措施，提高工作效率，而不僅僅是為自己買單或?qū)彆r度勢。我知道許多具有成本效益的方法可以改進自身，而且我確信其他許多人都知道更多的方法。”

根據(jù)《福布斯》報道，目前達里奧身價超過170億美元，其對于技能差距將會得到適當(dāng)解決并不樂觀。

“生產(chǎn)力對每個人都有好處。不幸的是，并非每個人都可以實現(xiàn)這一點。我們需要能夠?qū)崿F(xiàn)這一目標(biāo)的領(lǐng)導(dǎo)力。不幸的是做到這一點很難。而在下一次經(jīng)濟衰退中，富人和窮人將會互相攻擊，爭奪收入的重新分配，而不是共同努力制定計劃，讓大多數(shù)人更有生產(chǎn)力，“他寫?！耙虼?，我擔(dān)心資本主義的健康?！?/p>