由科技、媒體智能、媒體本地聯(lián)合推出的“媒體AI公開(kāi)課”在無(wú)錫華邑酒店正式開(kāi)啟，這一檔面向中國(guó)新銳城市的高端城市論壇，這也是首檔以人工智能為主題的系列公開(kāi)課。作為此次大會(huì)的壓軸環(huán)節(jié)，大會(huì)進(jìn)入最后一個(gè)也是最精彩的一個(gè)環(huán)節(jié)：主題辯論。此次辯論的主題是《人工智能替代人還是成就人》，正方：人工智能將會(huì)替代人VS反方：人工智能成就人。

　　首先，主持人賈夢(mèng)霞宣讀介紹了此次辯論的規(guī)則流程，此次辯論采用現(xiàn)場(chǎng)觀眾投票的方式計(jì)算結(jié)果，現(xiàn)場(chǎng)觀眾朋友們可掃描屏幕上的二維碼，進(jìn)入投票頁(yè)面進(jìn)行投票。此次辯論規(guī)則：1.正反方一、二辯依次輪換發(fā)言，每個(gè)人的發(fā)言時(shí)間3分鐘；2.正反方互辯，20分鐘；3.正反方三辯總結(jié)陳詞；4.觀眾投票。

　　參與此次辯論的6位嘉賓分別是：歐洲創(chuàng)新與技術(shù)研究院院長(zhǎng)Roberto

　　Saracco先生（正方），清華大學(xué)計(jì)算機(jī)系教授、博士生導(dǎo)師鄧志東（正方），達(dá)闥科技有限公司創(chuàng)始人兼CEO黃曉慶（正方）；美國(guó)國(guó)家氣象研究中心資深科學(xué)家Sue Ellen Haupt女士（反方），前中國(guó)移動(dòng)研究院院長(zhǎng)、江南大學(xué)博導(dǎo)、科研院院長(zhǎng)吳小俊先生（反方），華創(chuàng)資本合伙人熊偉銘（反方）。

　　辯論開(kāi)始，雙方就人工智能是替換人還是成就人展開(kāi)了激烈而精彩的辯論。辯論期間雙方教授的精彩言辭時(shí)不時(shí)贏得臺(tái)下觀眾的雷鳴般的掌聲。在歷經(jīng)1個(gè)小時(shí)的激烈辯論環(huán)節(jié)之后，在場(chǎng)觀眾的現(xiàn)場(chǎng)投票評(píng)選出了此次辯論的勝利方，最終，反方（人工智能成就人）以76%：24%的得票率取得了此次辯論的勝利。

　　以下節(jié)選此次大會(huì)的精彩片段：

　　鄧志東（正方）：人工智能會(huì)替代人，但是替代人的工作還是替代人的感情？就目前人工智能的發(fā)展現(xiàn)狀來(lái)看只能是替代人的工作，金融業(yè)在2025年以前大概會(huì)有25萬(wàn)人的工作會(huì)被替換，所以人工智能替換人的工作這個(gè)趨勢(shì)是非常明顯的。我們可以看到在很多垂直應(yīng)用領(lǐng)域，比如說(shuō)無(wú)人零售，我們現(xiàn)在的銀行里的智能語(yǔ)音服務(wù)，還有機(jī)器人，在工業(yè)制造領(lǐng)域里面大量的工作正在被機(jī)器所替換。這個(gè)趨勢(shì)在未來(lái)的5到10年會(huì)非常的明顯，這樣的話會(huì)帶來(lái)大量的問(wèn)題。我這個(gè)人相對(duì)比較保守，我不是比較贊同達(dá)到搶人工作的階段，我還是比較贊同的是在機(jī)器能夠做的行業(yè)里面是有可能出現(xiàn)變革以及改變的。比如說(shuō)自動(dòng)駕駛，比如說(shuō)長(zhǎng)途貨車(chē)司機(jī)、出租車(chē)司機(jī)這樣的職業(yè)，我們知道通用的第一臺(tái)全球首臺(tái)量產(chǎn)無(wú)人駕駛汽車(chē)可能要出現(xiàn)了，這樣我們就可以明顯的感覺(jué)到人工智能所帶來(lái)的變革可能正在開(kāi)始，許多職業(yè)，比如說(shuō)司機(jī)的職業(yè)可能會(huì)面臨很?chē)?yán)峻的問(wèn)題。還有就是很多的零售商店，現(xiàn)在中國(guó)也在如火如荼的進(jìn)行無(wú)人零售商店，現(xiàn)在的售貨員、收款員也會(huì)面臨職業(yè)的變化。

　　熊偉銘（反方）：我覺(jué)得媒體今天的題目比較有意思，我方觀點(diǎn)是人工智能成就人的。在鬧鐘產(chǎn)生之前英國(guó)有一個(gè)專門(mén)的工作是叫人起床，比如說(shuō)我要拿一個(gè)竿子去敲你的玻璃，但是設(shè)想誰(shuí)愿意從事這樣的工作？還有就是人力資源行業(yè)的投資人，發(fā)現(xiàn)90后、95后的同學(xué)們壓根不愿意從事那些非常高薪的但是很痛苦的工作，在座的各位為什么需要工作呢？

　　這個(gè)問(wèn)題可能要想一想，如果我們都去度假或者是都能夠變成藝術(shù)家，或者說(shuō)玩游戲，我小時(shí)候就想如果玩游戲能夠變成一個(gè)職業(yè)該多好呀，但是現(xiàn)在真的變成一個(gè)職業(yè)了，不僅是一個(gè)職業(yè)，還都能變成明星。這個(gè)可能是作為人類來(lái)講我們有多出來(lái)的時(shí)間，可能我們希望獲得的東西比機(jī)器希望獲得的東西多一些，所以我的觀點(diǎn)是說(shuō)人工智能來(lái)了之后，我們可以更容易的做我們想做的事情，我們可能并不需要做我們現(xiàn)在不得不去做但是又很討厭的事情，這是人工智能對(duì)我們最大的幫助。

　　還有就是無(wú)人車(chē)，誰(shuí)愿意開(kāi)車(chē)呢？可能會(huì)有人愿意開(kāi)，比如說(shuō)大家開(kāi)的是法拉利肯定有人愿意開(kāi)。但是你每天上班下班真的愿意開(kāi)車(chē)嗎？還有就是你為什么用掃地機(jī)器人？因?yàn)槟悴幌矚g掃地，并不說(shuō)說(shuō)它能夠替代我們，當(dāng)然我們也能干，但是從根上來(lái)說(shuō)我們不喜歡干，我們有更多的業(yè)余愛(ài)好，我們更愿意把時(shí)間花在跟朋友喝咖啡、看一個(gè)很好的美劇等等。

　　Roberto Saracco（正方）：未來(lái)在中國(guó)，人會(huì)丟失工作的可能性會(huì)越來(lái)越大，未來(lái)99%的工作會(huì)被機(jī)器人所替代，還有就是會(huì)產(chǎn)生無(wú)人的商店，牙醫(yī)的工作也可能會(huì)被取代。還有一些大公司也需要AI來(lái)幫助他們提高規(guī)模和減少成本。

　　Sue Ellen Haupt（反方）：AI可以讓我們的生活變得更加美好，首先是依靠計(jì)算機(jī)的強(qiáng)大性能可以處理大數(shù)據(jù)，并且能夠同時(shí)處理更多的信息，這些是人類本身無(wú)法做到的，而且它可以快速的實(shí)現(xiàn)排序。由于大數(shù)據(jù)的存在，我們通過(guò)AI算法可以會(huì)聚更多的信息，這可以極大的幫助我們?nèi)祟愖鰶Q策和分析。作為人類我們是有先天不足的，首先是生理上的不足和在計(jì)算能力上的不足，為了解決正方害怕那些問(wèn)題，我們應(yīng)該要更加小心謹(jǐn)慎的來(lái)設(shè)計(jì)AI，現(xiàn)在我們談?wù)摰年P(guān)于AI能夠替代人類這件事情，是因?yàn)槲覀兏嗟氖亲孉I在做人類目前能夠做的事情，而沒(méi)有更好的發(fā)揮人類的創(chuàng)造性，我們完全可以訓(xùn)練讓AI做那些本身人類就不能夠完成的一些任務(wù)。還有就是關(guān)于AI是否會(huì)替代人類，因?yàn)橛行┕ぷ魇侨祟惐旧聿辉敢馔瓿?，或者說(shuō)并不感興趣的事情，這個(gè)時(shí)候我們利用機(jī)器設(shè)備可以適當(dāng)?shù)慕夥胚@部分人類，比如說(shuō)排序分類和簡(jiǎn)單的鑒別工作等等。

　　黃曉慶（正方）：實(shí)際上我們可以看到在人類歷史上工業(yè)革命的標(biāo)志就是生產(chǎn)力的提高，這個(gè)非常重要的標(biāo)準(zhǔn)就是機(jī)器代替人，所以在工業(yè)革命的歷史上我們從來(lái)都是用機(jī)器代替人的，不是用人代替機(jī)器的。首先我們?nèi)吮粰C(jī)器代替了并不是一件壞事，因?yàn)橛泻芏辔ｋU(xiǎn)的、無(wú)聊的工作我們?nèi)祟惐緛?lái)就不想干。第二是隨著我們?nèi)斯ぶ悄芗夹g(shù)的發(fā)展，我們?nèi)祟悓?shí)際上會(huì)選擇讓我們的身體和機(jī)器接起來(lái)，我們會(huì)在我們身體里面裝點(diǎn)什么芯片，讓我們變得更加聰明。我們說(shuō)不定把手、腳再裝點(diǎn)什么東西我們變得更加強(qiáng)壯，這是一定會(huì)發(fā)生的，因?yàn)檫@是一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)的社會(huì)，裝的人比不裝的人強(qiáng)大、聰明，自然而然人就會(huì)裝了。但是如果到了最終把我們的靈魂下載到機(jī)器里，我們根本就不用這個(gè)身體了，那你不就可以永生了嗎？我敢肯定我們這個(gè)屋子里沒(méi)有一個(gè)人想死，所以如果能夠永生，我們都能夠選擇，所有的人都會(huì)選擇永生，所以到那個(gè)時(shí)候世界上就只剩下機(jī)器人了。

　　吳小?。ǚ捶剑菏紫任艺J(rèn)為三位正方的老師都幫助了我們反方，你們的觀點(diǎn)支持了我們反方觀點(diǎn)。至于剛才Roberto Saracco先生講的一些觀點(diǎn)，比如說(shuō)由于人工智能的出現(xiàn)使得我們?nèi)祟悂G失了工作，至于丟失了工作究竟是好事還是壞事，我們暫且不去做太多的評(píng)論，但是目前的中國(guó)大家看到人們忙碌的身影，大家非常的忙，隔壁的鄰居連姓名都不太清楚，你知道你樓上、樓下、左右鄰居的姓名嗎？知道他們的情況嗎？跟他們有感情的交流嗎？事實(shí)上中國(guó)當(dāng)下已經(jīng)進(jìn)入了這種狀態(tài)，事實(shí)上這是一個(gè)比較可怕的時(shí)代，如果利用人工智能的技術(shù)把我們的人解放出來(lái)，讓我們的人能夠獲得更多的自由，給我們更多的時(shí)間去進(jìn)行旅游、交流。

　　而至于為什么現(xiàn)在西方社會(huì)批判我們東方？尤其是會(huì)批判中國(guó)人這種創(chuàng)意性不夠高？因?yàn)槲覀兠刻旎ㄔ谥貜?fù)勞動(dòng)的時(shí)間太多了，如果利用人工智能技術(shù)把我們學(xué)生的學(xué)習(xí)習(xí)慣建立起來(lái)，能夠讓學(xué)生少做題，能夠更快的掌握到科學(xué)的知識(shí)，使得我們的學(xué)生能夠在輕松又愉快的環(huán)境下得到成長(zhǎng)，這樣應(yīng)該說(shuō)對(duì)我們的教育會(huì)有幫助。如果說(shuō)從這點(diǎn)來(lái)看，延伸出去會(huì)有很多新的東西，比如說(shuō)使我們的民族在創(chuàng)新力方面得到提高，使得我們的生活質(zhì)量得到進(jìn)一步的提升。所以從剛才一辯和二辯的角度來(lái)說(shuō)我感謝你們支持了我們反方的觀點(diǎn)。第三辯提到每個(gè)人都希望永生，如果地球上每個(gè)人都可以永生的話，這樣會(huì)非?？膳?，地球?qū)⒆兊梅浅頂D，違背了自然的規(guī)律。世界就是這樣，就是不斷的循環(huán)，人從生到死其實(shí)是完成了一個(gè)循環(huán)，對(duì)我們自然界的生長(zhǎng)、螺旋式的上升是有幫助的，我們不能做違反規(guī)律的事情。

　　鄧志東（正方）：吳教授實(shí)際上是偷換概念，誤導(dǎo)了大家。大家知道人工智能替換人是有特別含義的，一定是指人工智能替換部分的人力勞動(dòng)，不是說(shuō)要替換人的本身。我們可以舉個(gè)例子，比如說(shuō)我能替換吳教授嗎？吳教授能替換我嗎？人和人之間不能完全替換，這是不可能的，所以人和機(jī)器怎么能完全替換呢？所以一定是說(shuō)人工智能替換人的某些工作，把我們?nèi)祟惤夥懦鰜?lái)，或者是一些工作是我們?nèi)送耆霾涣说?。比如說(shuō)現(xiàn)在海量的大數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)的自動(dòng)化處理是我們?nèi)藷o(wú)法處理的，這不是我們所擅長(zhǎng)的事情。所以我說(shuō)你這是偷換概念，偷換了我們現(xiàn)在語(yǔ)境下面所謂的人工智能替代人。

　　吳小?。ǚ捶剑焊兄x對(duì)方辯友，在另外的層面你又支持了我們反方的觀點(diǎn)。因?yàn)閯偛培嚱淌谥v到由于人工智能把人類解放出來(lái)了，把人類一些不想干的繁重的、重復(fù)的勞動(dòng)被人工智能替代了以后，從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)對(duì)人類是有好處的，所以感謝你支持了我們反方的觀點(diǎn)，就是人工智能成就了人。

　　黃曉慶（正方）：我覺(jué)得反方實(shí)際上是站在一個(gè)很狹隘的地球人的角度來(lái)考慮這件事情的，實(shí)際上我們?nèi)祟愃镜倪@個(gè)地球在宇宙里面是微不足道的，而且完全有這種可能性，一個(gè)小行星把我們撞了我們就沒(méi)了，所以我們一定要擺脫地球?qū)ξ覀兊氖`。剛才提到我們生老病死是一個(gè)自然規(guī)律，我們不能打破這個(gè)自然規(guī)律。實(shí)際上恰恰這樣的自然規(guī)律我們就是要打破，我們?nèi)绻淮蚱频脑捲趺椿畹母L(zhǎng)呢？如果宇宙就是我們未來(lái)生活的空間，我們有無(wú)窮無(wú)盡的空間，不要怕人多，我就怕人少。剛才我們正方提出了非常重要的一個(gè)觀點(diǎn)，就是人工智能的第一步一定是代替人去做一些我們?nèi)怂辉敢庾龅墓ぷ鳎@個(gè)代替是一個(gè)工業(yè)革命的非常重要的依據(jù)，反方說(shuō)人類的創(chuàng)意是機(jī)器代替不了的，所以機(jī)器代替不了人。但是，實(shí)際上人類的創(chuàng)意將來(lái)也是可以由機(jī)器完成的，是不是這樣一來(lái)對(duì)我們?nèi)司蛶?lái)了威脅？人這么偉大的物種都被機(jī)器替代了，人是不是就沒(méi)用了？那時(shí)候我們?nèi)司涂梢愿鷻C(jī)器融合，我們不用擔(dān)心這個(gè)，機(jī)器有多聰明人有多聰明。

　　|總結(jié)陳詞

　　黃曉慶（正方）：我們講從人類發(fā)展的歷史當(dāng)中，我們進(jìn)入了一個(gè)新的時(shí)代，這個(gè)新的時(shí)代的核心是把我們傳統(tǒng)的對(duì)機(jī)器的開(kāi)發(fā)上升到對(duì)智力和智能的開(kāi)發(fā)，智力和智能的開(kāi)發(fā)在我們信息科學(xué)的支持之下現(xiàn)在也變成了一個(gè)非?？尚械陌l(fā)展方案。在這種支持下我們的科技實(shí)際上給我們?nèi)祟悗?lái)了特別多的能夠發(fā)揮我們想象力的空間。這個(gè)空間也對(duì)我們能不能用機(jī)器為人類和人類未來(lái)的發(fā)展作出貢獻(xiàn)帶來(lái)了非常多的發(fā)展方向，第一個(gè)方向是我們要用有智能的機(jī)器來(lái)代替我們?nèi)祟惾プ鲆恍┪覀儾幌霃氖碌摹o(wú)聊的、危險(xiǎn)的、重復(fù)性的工作，讓我們?nèi)祟惸軌蚪夥懦鰜?lái)可以去做那些我們想做的、有創(chuàng)意的、好玩的事情。也許還有人類會(huì)選擇我們什么都不干，我們天天玩，實(shí)際上玩就變成了一份工作。所以用機(jī)器來(lái)代替人類從事工作應(yīng)該一定是我們?cè)谌斯ぶ悄茴I(lǐng)域里面發(fā)展的第一步。我們的第二步就是想辦法把我們自己變得更強(qiáng)大，就是用這些技術(shù)來(lái)武裝我們自己的身體，所以我們還是要把我們一部分用機(jī)器人的知識(shí)來(lái)改進(jìn)。之后我們?nèi)祟愐欢〞?huì)出現(xiàn)一個(gè)生命的問(wèn)題，如果我們?cè)谛屡d科技上面發(fā)展到某一個(gè)點(diǎn)，如果可以的話我們一定會(huì)選擇一個(gè)不會(huì)死亡的機(jī)器。

　　吳小?。ǚ捶剑菏紫汝愂鲆幌路捶降挠^點(diǎn)，人工智能的發(fā)展將成就人。我們回顧一下人工智能從1956年產(chǎn)生到今天，事實(shí)上時(shí)間不長(zhǎng)，但是在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中雖然人工智能的發(fā)展已經(jīng)起伏了好幾次，但是每一次起伏當(dāng)中事實(shí)上都在回答一個(gè)問(wèn)題，就是人工智能是否在為人類的文明、人類的生活做貢獻(xiàn)。比如說(shuō)離我們比較近的上一次變化，因?yàn)槲覀兊钠诖^(guò)高，認(rèn)為專家系統(tǒng)是萬(wàn)能的，就像今天我們的正方認(rèn)為人工智能能代替人一樣，這個(gè)期望太高，所以在那個(gè)時(shí)候由于人們對(duì)專家系統(tǒng)有太多的要求，使得人工智能的發(fā)展進(jìn)入了一個(gè)下坡，我就是在那個(gè)時(shí)間加入到人工智能領(lǐng)域的，所以我很清晰的認(rèn)識(shí)到人工智能的發(fā)展。我們今天的報(bào)告中有一位專家也提到了人工智能在發(fā)展過(guò)程當(dāng)中起伏的規(guī)律，所以從這個(gè)角度上來(lái)看，我們的人工智能的智慧跟人類的智慧是可能無(wú)法比擬的。剛才我們反方的三位，尤其是前面兩位，我完全同意他們的觀點(diǎn)。由于人工智能把我們?nèi)祟惤夥懦鰜?lái)了，能夠給我們提供更優(yōu)質(zhì)的生活，提供更多的幫助，這樣使得我們?nèi)祟惪梢杂懈嗟目臻g和時(shí)間去做其他的事情。剛才提到人工智能未來(lái)可能會(huì)有很多的創(chuàng)意，這是有可能的，但人工智能的創(chuàng)意和人類本身的創(chuàng)意肯定是無(wú)法比擬的，人工智能產(chǎn)生的創(chuàng)意是幫助人類來(lái)成長(zhǎng)。所以我總結(jié)一下我們的觀點(diǎn)主要是如果人工智能技術(shù)被正確的利用，它將永遠(yuǎn)對(duì)人類產(chǎn)生正面的效果，人工智能會(huì)成功人。