今天比較三種常用接收機(jī)架構(gòu)的優(yōu)勢(shì)和挑戰(zhàn)

　　· 外差接收機(jī)

　　· 直接采樣接收機(jī)

　　· 直接變頻接收機(jī)

　　我們的意圖并非要褒揚(yáng)某種方案而貶抑其他方案，相反，本文旨在說(shuō)明這些方案的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)，并鼓勵(lì)大家按照工程準(zhǔn)則選擇最適合特定應(yīng)用的架構(gòu)。

　　外差接收機(jī)

　　外差方法久經(jīng)檢驗(yàn)，性能出色。實(shí)施原理是混頻到中頻（IF）。IF需選擇足夠高的頻率，使得實(shí)際濾波器在工作頻段中能夠提供良好的鏡像抑制和LO隔離。當(dāng)有超高動(dòng)態(tài)范圍ADC可用時(shí)，增加一個(gè)混頻級(jí)以降低頻率也很常見。此外，接收機(jī)增益分布在不同的頻率上，這使得高增益接收機(jī)發(fā)生振蕩的風(fēng)險(xiǎn)非常小。通過(guò)適當(dāng)?shù)念l率規(guī)劃，外差接收機(jī)可以實(shí)現(xiàn)非常好的雜散能量和噪聲性能。

　　遺憾的是，這種架構(gòu)是最復(fù)雜的。相對(duì)于可用帶寬，其需要的功耗和物理尺寸通常是最大的。此外，對(duì)于較大分?jǐn)?shù)帶寬，其頻率規(guī)劃可能非常困難。在當(dāng)前追求小尺寸、低重量、低功耗（SWaP） 并希望獲得寬帶寬的背景下，這些挑戰(zhàn)難度很大，導(dǎo)致設(shè)計(jì)人員不得不考慮其他可能的架構(gòu)選項(xiàng)。

　　直接采樣

　　直接采樣方法已被業(yè)界追求許久，其障礙在于很難讓轉(zhuǎn)換器工作于直接射頻采樣所需的速率并且實(shí)現(xiàn)大輸入帶寬以及實(shí)現(xiàn)大輸入帶寬。