??并不是每家公司編撰產(chǎn)品數(shù)據(jù)的理念都是一樣，有的傾向于技術(shù)保守；有些則攻擊性強(qiáng)一些，在技術(shù)指標(biāo)陳述上也更“大膽”一點(diǎn)。看懂產(chǎn)品數(shù)據(jù)對用戶來說并不容易，本文通過幾個(gè)小例子，介紹一些小細(xì)節(jié)，幫助大家去看清楚這種資料。 ??說實(shí)話，看三家公司的示波器產(chǎn)品數(shù)據(jù)，不得不承認(rèn)：我們公司的產(chǎn)品數(shù)據(jù)真是寫得不太好，相比起來其它公司的資料是圖文并茂，火力十足：把自己如何好，別人如何差描述得淋漓盡致！ ??但是必須要說的是，用戶看到的指標(biāo)只是這些公司想表達(dá)的，實(shí)際上是什么樣的東西，卻并不一定是用戶“看到”的： ??第一：保證值還是典型值？ ??以某個(gè)廠商的datasheet為例，從技術(shù)背景寫到產(chǎn)品優(yōu)勢，從內(nèi)部結(jié)構(gòu)畫到競爭圖表，它的很多指標(biāo)都是業(yè)界首屈一指的，給用戶的視覺沖擊力確實(shí)很強(qiáng)。但仔細(xì)看看它的datasheet，請注意，只有標(biāo)“*”的才是保證值，其它均為典型值。你猜它保證多少個(gè)指標(biāo)？應(yīng)該很多吧？！殘酷的現(xiàn)實(shí)是：只有寥寥四個(gè)。他們引以為傲的噪聲、抖動(dòng)噪底、通道隔離度等等等等，全是典型值——典型值的話，用戶你自己達(dá)不到就不要怪我咯，因?yàn)槟愕臏y試條件不“典型”啊。反觀泰克的產(chǎn)品數(shù)據(jù)，datasheet中的“典型值”全部標(biāo)出“typical/典型值”，未標(biāo)示的全是保證值——“保守”，這是我看我們產(chǎn)品數(shù)據(jù)的最大感覺。 ? ??第二，小心偷梁換柱——看似相似的指標(biāo)，其實(shí)有很大不同 ??有些指標(biāo)，如果別人比較好，我可以做些解釋，但會(huì)承認(rèn)別人的優(yōu)勢。但我自將心對明月，無奈明月……舉個(gè)例子，泰克有個(gè)對于調(diào)試很好的工具，叫快采功能，也叫DPO功能，其核心指標(biāo)是波形捕獲率，也就是說每秒鐘捕獲的波形個(gè)數(shù)。還有一個(gè)功能是內(nèi)存分段模式，其它公司也叫序列模式。這種內(nèi)存分段模式的核心指標(biāo)是連續(xù)觸發(fā)速率。泰克在產(chǎn)品數(shù)據(jù)中明確地給出了這兩個(gè)指標(biāo)。當(dāng)然，由于DPO功能是泰克的獨(dú)有功能，所以在“波形捕獲率”上肯定是首屈一指的。其它公司為了弱化泰克這一優(yōu)勢，直接將其“連續(xù)觸發(fā)速率”和泰克的“波形捕獲率”做比較，完全忽視了其實(shí)這是兩個(gè)不同的指標(biāo)，而且泰克也有“連續(xù)觸發(fā)速率”指標(biāo)——無論你泰克有沒有，我反正直接無視。如果用戶不仔細(xì)看的話（其實(shí)這點(diǎn)對用戶來說很難），一個(gè)非常好的調(diào)試優(yōu)勢就不見了——當(dāng)然這要拜競爭對手所賜。 ??另一個(gè)例子是某廠商的觸發(fā)抖動(dòng)指標(biāo)——其實(shí)他們的高性能示波器根本沒有這個(gè)指標(biāo)，只有“顯示抖動(dòng)（顯示觸發(fā)抖動(dòng)）”指標(biāo)，這不是真正意義的“觸發(fā)抖動(dòng)”。從示波器原理來說，觸發(fā)抖動(dòng)是肯定存在的，它是硬件上的東西。但是各家都會(huì)使用一些軟件優(yōu)化的方法來減小觸發(fā)抖動(dòng)。所以其他示波器廠商都會(huì)標(biāo)出兩個(gè)相關(guān)數(shù)據(jù)：硬件觸發(fā)抖動(dòng)和軟件優(yōu)化后的觸發(fā)抖動(dòng)。觸發(fā)抖動(dòng)指標(biāo)上，比如泰克寫得很清楚，硬件的觸發(fā)抖動(dòng)1ps，經(jīng)過軟件優(yōu)化后小于100fs。而他們的“顯示抖動(dòng)”的指標(biāo)是50fs。你猜他們是怎么對比的？它用50fs對泰克的1ps——多么令人崩潰的比較?。核麄兠髅饕彩擒浖?yōu)化的，它連軟件優(yōu)化都關(guān)不掉！泰克就是因?yàn)槟荜P(guān)掉，結(jié)果被人這么比。怎么知道他們的是軟件優(yōu)化的呢？其實(shí)很簡單：一個(gè)上升時(shí)間較快的信號(hào)功分兩路，分別進(jìn)兩個(gè)通道（如通道1和3），觸發(fā)通道定為1，觀察通道3信號(hào)在觸發(fā)位置的抖動(dòng)即可——兩個(gè)信號(hào)既是同源的，就應(yīng)該完全重合，如果重合不了，則證明有一個(gè)信號(hào)被處理過——你會(huì)認(rèn)為哪一個(gè)是被處理過呢？ ? ??第三：小心datasheet中的注釋 ??注釋無外乎幾種功能，一種是確實(shí)需要較大篇幅的解釋，為了不影響閱讀的連貫性，另找地方專門解釋；另一種是寫在這里“不好看”，不如用注釋的方式告知真相，所以其實(shí)注釋是大有看頭的。 ??比如某廠商的datasheet就有很多指標(biāo)有注釋標(biāo)志，然后在很遠(yuǎn)很遠(yuǎn)的地方用小得幾乎看不見的告訴你真相，如果你忽略了，那就是你活該。 ??舉個(gè)例子，業(yè)界最牛的垂直刻度指標(biāo)（2011年4月版）：垂直靈敏度 1mV~1V/div，旁邊標(biāo)了個(gè)注釋2。那注釋2是怎么寫的呢？2. Full scale is defined as 8 vertical divisions. Magnification is used below 10mV/div. Below 10 mV/div， full-scale is defined as 80 mV/div. The major scale settings are 5mV， 10mV， 20mV， 50mV， 100mV， 200mV， 500mV， and 1V. ??看不清楚吧，為了體現(xiàn)看datasheet的痛苦，我保留了原文的字體和大小。這個(gè)注釋什么意思呢？實(shí)際上10mV/div以下不是硬件實(shí)現(xiàn)的，而是視覺放大的。也即是說，硬件靈敏度是10mV起的——這就和表面看起來的1mV起差遠(yuǎn)了。能把視覺（軟件）放大的東西放在“靈敏度”指標(biāo)里，這也算該公司的一個(gè)創(chuàng)舉吧。 ??這個(gè)指標(biāo)還有個(gè)暗示：該示波器實(shí)際上只使用幾個(gè)major scale，其它的刻度是如何實(shí)現(xiàn)的呢？我就不知道了…… ? ??第四，注意產(chǎn)品指標(biāo)的變化（雖然這點(diǎn)用戶很難做到） ??有些示波器的指標(biāo)是可以“隨機(jī)應(yīng)變”，以下是某廠商DSOX90000系列示波器幾個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)的變化，同一個(gè)型號(hào)的儀器會(huì)這樣頻繁地變化，是在不斷“改進(jìn)”，還是僅僅是在不斷“改動(dòng)”？ ??可以看到，他們的幾個(gè)技術(shù)指標(biāo)總是在變化。有一些是出現(xiàn)了消失，消失了又出現(xiàn)，如采樣時(shí)鐘抖動(dòng)，而且越變越差。像他們一直強(qiáng)調(diào)的通道隔離度，之前也不是那么“優(yōu)異”的，偏置范圍后來幾版又改小了（為什么？）；而硬件靈敏度在泰克推出6.25mV/div后立刻就改成了7.5mV/div，早干嘛去了，是不是有什么難言之隱，居然在這一檔上沒有標(biāo)出其一直驕傲的“噪聲”指標(biāo)；還有帶寬，十分有趣，示波器歷史上也只有他們的示波器帶寬標(biāo)示過“典型值”。 ??小結(jié)：產(chǎn)品數(shù)據(jù)本來應(yīng)該是很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臇|西，但是當(dāng)前較為激勵(lì)的競爭環(huán)境下，廠商在產(chǎn)品數(shù)據(jù)上做點(diǎn)動(dòng)作也是可以理解的。行業(yè)內(nèi)人士對這些動(dòng)作當(dāng)然了如指掌，但是不太熟悉情況的用戶看起來就有點(diǎn)費(fèi)勁了。本文用幾個(gè)小例子，給用戶一些看數(shù)據(jù)的建議，個(gè)人意見僅供參考。 (mbbeetchina)