從頻譜的角度看來，越高的頻段，越會增加網(wǎng)絡(luò)覆蓋成本，對系統(tǒng)設(shè)備和終端技術(shù)要求也更高。目前國家已將2.6GHz頻段190MHz頻率資源分給TDD，將1800MHz和2100MHz頻段中未分配的兩個60MHz總共120MHz用于FDD。2.6GHz頻段屬微波頻段，由于頻率高、波長短，直線前進(jìn)遇到阻擋就會被反射或被阻斷，會增加運(yùn)營商未來網(wǎng)絡(luò)覆蓋的成本，對設(shè)備商和手機(jī)終端廠商的技術(shù)要求也會提高。

　　從廣電方面來看，三網(wǎng)融合雙向業(yè)務(wù)準(zhǔn)入機(jī)制為其敞開了進(jìn)入基礎(chǔ)電信業(yè)的大門，而700MHz的4G黃金頻段無疑是征戰(zhàn)電信市場的一把利器。700M頻段因其頻點(diǎn)低，具有高穿透性，大覆蓋性等優(yōu)良特性，能降低建網(wǎng)成本；此外，由于與主流移動通信頻段接近，現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)大量資源可以復(fù)用，因此700M頻段資源具有很高的商業(yè)價值。
?

　　目前囿于三網(wǎng)融合各方的利益關(guān)系，廣電業(yè)內(nèi)人士甚至狠狠指出，廣電出讓700M頻段就如同美國將“珍珠港”劃歸中國一樣。廣電科技委副主任杜百川也直言廣電一定要介入4G業(yè)務(wù)，700M頻段得天獨(dú)厚！此前就有傳聞，國內(nèi)4G最快在2013年年底發(fā)牌，除了三大運(yùn)營商外，還將預(yù)留一張給廣電旗下正在籌建中的中國廣播電視網(wǎng)絡(luò)公司。除了在4G方面逐漸顯露出的優(yōu)勢，在固網(wǎng)寬帶方面，廣電網(wǎng)發(fā)展迅猛，借助其地方有線網(wǎng)絡(luò)公司的渠道，覆蓋城市數(shù)已經(jīng)超越長城寬帶成為傳統(tǒng)四強(qiáng)之后的“老五”。加上固網(wǎng)的優(yōu)勢，700MHz頻段為三網(wǎng)融合后市的發(fā)展增添了諸多變數(shù)，廣電無疑將愈發(fā)強(qiáng)勢。

　　在向4G過渡的進(jìn)程中，中國已與歐美發(fā)達(dá)國家基本處于同一起跑線。4G對頻譜資源的要求越來越高，而3G開啟的移動互聯(lián)網(wǎng)給電信業(yè)帶來了從技術(shù)、業(yè)務(wù)到商業(yè)模式的全方位沖擊，在此背景下，歐美等發(fā)達(dá)國家早就開始積極探索并形成了全球舉足輕重的新頻譜戰(zhàn)略，充分發(fā)掘頻譜資源的最大價值，并努力從管理機(jī)制的改革中予以保障。據(jù)悉，國際上已普遍釋放地面模擬電視信號使用頻段（700MHz頻段）用于4G。不僅僅是地面模擬電視信號頻段，美國、芬蘭、日本、新西蘭、韓國等國的電信運(yùn)營商都有了關(guān)閉2G網(wǎng)絡(luò)的時間表，希望釋放出更多的頻譜資源供下一代網(wǎng)絡(luò)。

　　回望我國，從廣電和運(yùn)營商在700MHz頻段上的紛爭來看，我國頻譜分配長期固守傳統(tǒng)，使頻譜資源與新技術(shù)、新業(yè)務(wù)的矛盾形成水火，4G對頻譜的巨量需求更使得中國的頻譜資源緊缺雪上加霜。

　　在移動互聯(lián)網(wǎng)OTT應(yīng)用崛起的大背景下，電信產(chǎn)業(yè)生態(tài)發(fā)生了巨變，廣電與電信二者早已難獨(dú)善其身，卻又壁壘重重。原本三網(wǎng)融合的設(shè)想是電信和廣電雙向進(jìn)入。然而等到廣電方進(jìn)入寬帶等電信業(yè)務(wù)時，電信運(yùn)營商正在遭遇管道化危機(jī)，OTT應(yīng)用在電信運(yùn)營商搭好的舞臺上大放異彩。因此，無論是三網(wǎng)融合還是4G的發(fā)展，前進(jìn)必然以犧牲代價為前提，我們應(yīng)該看得更長遠(yuǎn)一點(diǎn)，不要舍本逐末。