摘要:對當(dāng)前PWLAN漫游發(fā)展的現(xiàn)狀進(jìn)行了分析,指出PWLAN的“自由”特性給業(yè)務(wù)的運營帶來的主要問題,并針對這些問題提出了三種解決方案,給出了WLAN ISP漫游的基本模型。最后為國內(nèi)運營商解決PWLAN漫游問題提出了建議。
關(guān)鍵詞:PWLAN,漫游,WISP
公共無線局域網(wǎng)(PWLAN)是主要應(yīng)用在熱點場所的公眾無線網(wǎng)絡(luò),它不像傳統(tǒng)蜂窩網(wǎng)那樣,往往一開始就部署為一個全國性的網(wǎng)絡(luò),而且使用的頻點受政策管制。WLAN使用的是基于非管制的頻段,參與不同熱點場所PWLAN建設(shè)的往往是不同的投資商,包括業(yè)主、獨立的WLAN接入服務(wù)商、傳統(tǒng)電信運營商等。這些“自由”特性雖極大地促進(jìn)了PWLAN熱點的部署速度,但同時也給PWLAN運營帶來了重要的漫游問題。
一、當(dāng)前PWLAN漫游發(fā)展的現(xiàn)狀分析
當(dāng)前,PWLAN的“自由”特性給業(yè)務(wù)的運營帶來了以下問題:
不同熱點分屬不同的業(yè)務(wù)提供商,導(dǎo)致用戶在不同熱點接入時,要分別向多家業(yè)務(wù)提供商申請業(yè)務(wù),分別結(jié)算;
頻點不受管制,熱點建設(shè)類似“圈地運動”,一家運營商難以對客戶經(jīng)常逗留的熱點做到全面覆蓋;
不同業(yè)務(wù)運營商支持的業(yè)務(wù)屬性、接入認(rèn)證方式也不一樣,不同的熱點可能要配置不同的客戶端軟件。
可以說,PWLAN市場目前處于一種高度分割的狀態(tài),在邁向成熟市場的過程中,需要解決不同業(yè)務(wù)提供商之間的漫游,以及為用戶提供服務(wù)套餐的能力問題。在這一進(jìn)程中,傳統(tǒng)電信運營商特別是移動運營商具有自身的優(yōu)勢,他們在無線網(wǎng)絡(luò)的運營中積累的豐富漫游經(jīng)驗,對解決PWLAN的漫游問題具有重要的借鑒作用。
當(dāng)前,WLAN的工作頻段是非管制的,未來進(jìn)入PWLAN服務(wù)商行列的還有形形色色的無線互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商(WISP),他們作為移動虛擬運營商(MVON)各有自己的熱點場所及不同的服務(wù)與收費方式,為了方便用戶在不同WISP的熱點場所享用服務(wù),需要建立一套統(tǒng)一的賬務(wù)及管理機制,這樣由WISP組成的全球漫游機制就應(yīng)運而生。美國的WISP 及WLAN設(shè)備制造商共同組成了WISP 聯(lián)盟PAss-One,其目的就是推動PWLAN 市場的發(fā)展并促成全球PWLAN漫游機制的建立。通過建立漫游機制,PAss-One的會員用戶可同時使用其他所有會員的PWLAN 設(shè)備無線上網(wǎng)。
已占據(jù)國內(nèi)大量商務(wù)辦公大樓、機場、會展中心等熱點地區(qū)的中國網(wǎng)通WLAN網(wǎng)絡(luò),目前利用亞洲無線寬帶局域網(wǎng)聯(lián)盟這一良好的平臺,正在擴大其無線寬帶網(wǎng)點的覆蓋范圍。2003年3月,中國網(wǎng)通與韓國電信(KT)、馬來西亞MAxis、新加坡StArHub和澳大利亞TelstrA等五家大型電信公司組建了全球第一個無線寬帶網(wǎng)聯(lián)盟,到目前為止,這五個聯(lián)盟成員運營商已經(jīng)在包括17個國際機場在內(nèi)的8600個地方部署了WLAN無線寬帶網(wǎng)并提供服務(wù),他們的用戶可以在這些地方接入網(wǎng)絡(luò)。目前,有興趣加入該聯(lián)盟的其他大型運營商正與其進(jìn)行積極的談判。隨著無線寬帶網(wǎng)絡(luò)熱點在全球的迅速普及,聯(lián)盟將擴展到更多國家。
二、PWLAN漫游解決方案
通常漫游問題包括兩個方面:一方面是運營商PWLAN系統(tǒng)內(nèi)部的漫游,即用戶能在同一運營商不同位置的熱點地區(qū)接入網(wǎng)絡(luò);另一個方面是不同運營商之間的漫游,即用戶能夠跨越不同運營商的熱點享受服務(wù)。
一般情況下,用戶漫游到拜訪網(wǎng)絡(luò)時,被拜訪網(wǎng)絡(luò)中并沒有該用戶的數(shù)據(jù),因此,拜訪網(wǎng)絡(luò)如何認(rèn)證和計費通常是運營商首先要解決的漫游問題,具體方案有三種:
方案一:用戶數(shù)據(jù)共享
本方案的特征是拜訪網(wǎng)絡(luò)和歸屬網(wǎng)絡(luò)共享用戶數(shù)據(jù),從而解決拜訪網(wǎng)絡(luò)沒有用戶數(shù)據(jù)的問題。實現(xiàn)用戶數(shù)據(jù)共享后,拜訪網(wǎng)絡(luò)將漫游用戶當(dāng)作本地用戶一樣處理。本方案的優(yōu)點是原理簡單,所有實現(xiàn)本地認(rèn)證和計費的AAA服務(wù)器均可通過本方案實現(xiàn)漫游認(rèn)證和計費;缺點是數(shù)據(jù)同步的工作量太大,隨著AAA服務(wù)器的增多,數(shù)據(jù)同步的難度按幾何級數(shù)增長,因此本方案不適用于較多AAA服務(wù)器的漫游情況。本方案要求AAA服務(wù)器間能共享用戶數(shù)據(jù),并具有用戶數(shù)據(jù)同步接口,所以本方案也不適用于不同運營商之間的漫游。本方案只適用于同一個運營商建設(shè)了幾個AAA服務(wù)器,而且這些AAA服務(wù)器由同一個設(shè)備商提供,設(shè)備間支持同樣的用戶數(shù)據(jù)同步接口的情況下的漫游。
方案二:拜訪地模糊計費
本方案的特征是拜訪地根據(jù)某種固定的規(guī)則對漫游用戶進(jìn)行計費,缺點是歸屬運營商無法設(shè)置和調(diào)整用戶漫游時的計費策略,計費規(guī)則過于單一,認(rèn)證處理還需要通過其他方式解決,因此運營商一般不會采用這種模式。
方案三:Proxy消息
本方案的特征是拜訪AAA服務(wù)器充當(dāng)代理,不對漫游用戶直接進(jìn)行認(rèn)證和計費,而是將消息路由給漫游用戶歸屬的AAA服務(wù)器進(jìn)行認(rèn)證和計費。本方案是業(yè)界通行的做法。
WLAN ISP漫游的基本模型見圖1。
(1)歸屬網(wǎng)絡(luò)ISP
該部分網(wǎng)絡(luò)的主要功能是提供對自身WLAN用戶的認(rèn)證、鑒權(quán)和授權(quán)。運營商在管理自身用戶時,主要有以下兩種方式:
運營商可以采用普通的寬帶用戶管理模式,即通過AAA 服務(wù)器進(jìn)行管理,用戶通過“UsernAme+PassWord”進(jìn)行認(rèn)證。這種運營方式為固網(wǎng)運營商廣泛采用;
運營商也可以通過移動客戶的管理模式進(jìn)行管理,在這種情況下,運營商需要新增一個接入服務(wù)器(AS)設(shè)備,將歸屬位置寄存器(HLR)和業(yè)務(wù)控制點(SCP)中存儲的移動客戶向WLAN網(wǎng)絡(luò)開放,使WLAN用戶的認(rèn)證和計費模式與移動網(wǎng)的傳統(tǒng)模式相一致。在該模式下,用戶通過SIM卡進(jìn)行認(rèn)證。這種運營方式也被移動運營商廣泛采用。
在上述模式下,不論用戶使用歸屬運營商WLAN網(wǎng)絡(luò),還是漫游到其他ISP網(wǎng)絡(luò),都會通過標(biāo)準(zhǔn)的Radius或EAP over Radius協(xié)議接入歸屬網(wǎng)絡(luò)的AAA和AS。因此,歸屬網(wǎng)絡(luò)ISP的對外接口將是標(biāo)準(zhǔn)的Radius或EAP over Radius。
(2)漫游代理組織
該國際漫游聯(lián)盟組織的主要職能是提供不同國家、城市、ISP之間的漫游代理,各運營商只要與該組織簽署漫游協(xié)議,就可以實現(xiàn)與數(shù)以千計的其他ISP的漫游和互通。
在技術(shù)上,該類網(wǎng)絡(luò)主要通過Radius和EAP over Radius協(xié)議實現(xiàn)與各ISP的互聯(lián),通過域名的不同來進(jìn)行不同ISP的路由尋址,通過Radius Proxy或EAP over Radius Proxy實現(xiàn)用戶認(rèn)證計費信息從漫游ISP向歸屬ISP的傳送,完全可以滿足WLAN運營商漫游、互通的需要。
?。?)拜訪網(wǎng)絡(luò)ISP
拜訪網(wǎng)絡(luò)ISP的主要目的是實現(xiàn)漫游地WLAN用戶的接入,在具體用戶的接入方式上,可以使用Web、PPPoE、PPP over EAP、802.1x等多種接入方式,拜訪網(wǎng)絡(luò)ISP可以直接與歸屬網(wǎng)絡(luò)ISP相連,也可以通過“漫游代理組織”與歸屬網(wǎng)絡(luò)ISP相連,這里的互通也是使用Radius或EAP overRadius協(xié)議。
為了保障拜訪網(wǎng)絡(luò)和歸屬網(wǎng)絡(luò)之間可以營賬、結(jié)算,拜訪ISP網(wǎng)絡(luò)需要具備Radius Proxy實體,保存充分的用戶上網(wǎng)信息,以供ISP之間的結(jié)算使用。
三、建立PWLAN漫游協(xié)作和聯(lián)盟的建議
當(dāng)前,國內(nèi)各運營商在PWLAN的漫游處理上還處于起步階段。實現(xiàn)同一業(yè)務(wù)服務(wù)商的不同AP或場所之間的漫游,將運營商已部署的PWLAN網(wǎng)點聯(lián)接起來,這些在技術(shù)上已不難實現(xiàn)。但要徹底解決漫游問題,運營商還需實現(xiàn)與其他運營商PWLAN的互通,即支持自己的PWLAN用戶通過其他運營商網(wǎng)絡(luò)漫游上網(wǎng),同時支持其他運營商用戶漫游到自己的網(wǎng)絡(luò),具體的解決方案可以通過以上三種途徑來實現(xiàn)。
鑒于跨運營商漫游問題的解決涉及到核算標(biāo)準(zhǔn)、商務(wù)等方面的協(xié)調(diào),難度非常大,運營商有可能需要依托第三方的機制保障或行業(yè)協(xié)調(diào)來完成。為此,專門針對PWLAN漫游的協(xié)作聯(lián)盟和漫游中介(即專門提供互聯(lián)漫游服務(wù)的服務(wù)商)應(yīng)運而生,國內(nèi)的運營商可以采用這些服務(wù)實現(xiàn)相互之間的PWLAN漫游,具體途徑如下:
與其他運營商單個簽訂漫游協(xié)議,協(xié)商雙方的計費模式以及結(jié)算機制,其中談判的核心是與其他運營商的分成方式;
參與PWLAN漫游聯(lián)盟或漫游協(xié)作活動,利用這一盟約平臺能盡快實現(xiàn)與聯(lián)盟所有成員的無線PWLAN熱點的漫游;
參與一些漫游中介組織,由漫游中介服務(wù)商統(tǒng)一提供漫游服務(wù),其中技術(shù)連接、結(jié)算、核算等環(huán)節(jié)由漫游中介來聯(lián)系處理。當(dāng)前,比較知名的漫游服務(wù)提供商有iPASS、GRIC等。
總之,PWLAN的漫游問題是擺在國內(nèi)運營商面前的一項非常必要而又迫在眉睫的事情。不管采取何種漫游協(xié)作方式,譬如與其他運營商單個簽訂漫游協(xié)議,或者由專門的漫游服務(wù)提供商提供服務(wù),也不管漫游協(xié)作談判如何繁瑣復(fù)雜,譬如協(xié)商規(guī)范各WISP的WLAN計價模式及拆賬機制等,漫游服務(wù)必須成為國內(nèi)運營商WLAN的網(wǎng)絡(luò)功能之一,而且是一件要立刻采取行動的事情。
評論