摩爾定律相信大家可能都會(huì)比較熟悉，但是通信領(lǐng)域的香農(nóng)定理就沒(méi)那么普及了。記得在研究生的一門課程《信息論》中嚴(yán)格推導(dǎo)過(guò)這個(gè)公式，這個(gè)定理的公式指明了與通信速率相關(guān)的要素，極限值在哪里。

在有隨機(jī)熱噪聲的信道上傳輸數(shù)據(jù)信號(hào)時(shí)，信道容量Rmax與信道帶寬W，信噪比S/N關(guān)系為：Rmax=W*log2（1+S/N）。注意這里的log2是以2為底的對(duì)數(shù)。

上面的公式簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是如果想要提升信道容量，可以通過(guò)增大帶寬，或者提升信噪比的方式。增大帶寬比較容易理解，但是頻譜資源本身有限，不可能無(wú)限分配。即使可以無(wú)限分配，還有一個(gè)關(guān)鍵因子信噪比也會(huì)限制。提升信噪比，可以有很多種方法，可以通過(guò)增大發(fā)射功率來(lái)搞定，但國(guó)家對(duì)于基站發(fā)射功率是有嚴(yán)格限制的，不能無(wú)限制的增加，就算可以，對(duì)于器件等也有很高的要求，高頻的放大不是一件簡(jiǎn)單的事，另外可以通過(guò)改善信源編碼、信道編碼來(lái)改善。

關(guān)于5G的一些相關(guān)技術(shù)，整理了一張腦圖，希望能讓大家更系統(tǒng)性的了解5G技術(shù)。大家可以對(duì)照著來(lái)看，如果本文講的不是很清楚的地方，可以根據(jù)關(guān)鍵詞自己網(wǎng)上搜索一下。5G的關(guān)鍵技術(shù)比較多，因此將這些技術(shù)與三大場(chǎng)景相結(jié)合著來(lái)看，每項(xiàng)技術(shù)都是為了去解一些實(shí)際場(chǎng)景中的問(wèn)題發(fā)展出來(lái)的，可能會(huì)更便于理解。

1. 5G的標(biāo)準(zhǔn)化

1.1 KPI

★ 峰值速率達(dá)到20Gbps

沒(méi)有規(guī)定用多大帶寬，可以使用32載波聚合來(lái)滿足，這個(gè)速率是基站的峰值速率，并非單個(gè)用戶的速率，這個(gè)速率是屬于一個(gè)基站覆蓋范圍內(nèi)的用戶共享的。

★ 用戶體驗(yàn)數(shù)據(jù)率（城區(qū)）達(dá)到100Mbps

標(biāo)準(zhǔn)中還有針對(duì)更細(xì)分區(qū)域的用戶體驗(yàn)速率的要求描述，比如在我們比較關(guān)心的演唱會(huì)高密集人員區(qū)域的速率要求，5G里面關(guān)于Broadband access in a crowd的描述是，整體用戶密度是50萬(wàn)/km2，活動(dòng)因子是30%時(shí)，需滿足用戶體驗(yàn)速率下行25Mbps，上行50Mbps，區(qū)域容量下行［3，75］Tbps/km2，上行速率［7，5］Tbps/km2。

★ 頻譜效率比IMT-A提升3～5倍

1）IMT-A 是國(guó)際電信聯(lián)盟（ITU）制定的4G移動(dòng)通信標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。4G的頻譜效率可以這么來(lái)看，4G的愿景是在20MHz上實(shí)現(xiàn)100Mbps的速率，所以4G的頻譜效率一般可以認(rèn)為是5bps/Hz。

2）按照KPI，5G里面頻譜效率提升還是很明顯的，而且頻譜效率提升來(lái)指導(dǎo)技術(shù)的提升會(huì)更直接，因?yàn)楦鶕?jù)香農(nóng)公式，提升速率可以使用增加帶寬，而這在很多時(shí)候是很容易做的，但問(wèn)題是頻譜是稀缺資源，只能在一定程度上增加供給。按照這個(gè)3～5倍于4G的頻譜效率，5G在100MHz上理論上應(yīng)該提供1.5Gbps～2.5Gbps的速率。去年5月9日貴州聯(lián)通首個(gè)5G基站開通，在外場(chǎng)環(huán)境下，100MHz寬帶下單臺(tái)終端測(cè)試的5G網(wǎng)絡(luò)峰值下行速率達(dá)到了1.8Gbps。

★ 移動(dòng)性達(dá)500公里/時(shí)

這個(gè)問(wèn)題在4G時(shí)代其實(shí)解得不太好，在高鐵上網(wǎng)絡(luò)時(shí)斷時(shí)續(xù)。500km/h的速率會(huì)產(chǎn)生比較嚴(yán)重的多普勒效應(yīng)，對(duì)于幀格式處理等都會(huì)有一些挑戰(zhàn)。另外極快的速度可能會(huì)產(chǎn)生頻繁的越區(qū)切換，這對(duì)數(shù)據(jù)鏈路的穩(wěn)定性也提出了一些挑戰(zhàn)。

★ 時(shí)延達(dá)到1毫秒

TDD可能不滿足。

★ 連接密度每平方公里達(dá)到100萬(wàn)個(gè)

物聯(lián)網(wǎng)遍地開花，這個(gè)指標(biāo)確實(shí)看起來(lái)很給力，但事實(shí)上5G里物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)mMTC是推進(jìn)的相對(duì)緩慢的，原因可能是爆發(fā)性的產(chǎn)品還沒(méi)有出現(xiàn)，目前的NB-IoT還沒(méi)有達(dá)到飽和，推動(dòng)的動(dòng)力不足，雖然大家都認(rèn)可物聯(lián)網(wǎng)的重要意義，但可能還需要耐心的等待一段時(shí)間。

★能效比 IMT-A 提升100倍

基站越建越多，運(yùn)營(yíng)商電費(fèi)也越花越多，降低能耗，綠色環(huán)保。

★ 流量密度每平方米達(dá)到1Mbps。

需要更多帶寬和其他新技術(shù)共同滿足。

1.2 標(biāo)準(zhǔn)化

負(fù)責(zé)標(biāo)準(zhǔn)化制定的是3gpp組織，官網(wǎng)網(wǎng)址在這 https://www.3gpp.org/，有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)程，可以去這個(gè)官網(wǎng)了解。5G NR物理層協(xié)議下載地址：http://www.3gpp.org/ftp/Specs/archive/38_series/，如果想了解協(xié)議細(xì)節(jié)技術(shù)，可以下載協(xié)議文檔查看。

3GPP TS 38.201V15.0.0 （2017-12）中概述了NR物理層協(xié)議的主要內(nèi)容。物理層包含一個(gè)概述文檔TS 38.201，六個(gè)協(xié)議文檔：TS 38.202 TS38.211 TS38.212TS38.213 TS38.214和TS38.215。

2. 理性看待5G速率提升

各種速率吹得天花亂墜的，一會(huì)20Gbps，一會(huì)4.6Gbps，一會(huì)6.5Gbps，為什么會(huì)差別那么大，那些4.6Gbps的一定就比6.5Gbps的差嗎？

1）5G峰值下載速率6GHz以下200MHz 4.6Gbps。這個(gè)6GHz是指的載波頻率在6GHz一下，200MHz指的是帶寬，載波頻率和帶寬概念搞不清楚的同學(xué)可以自行百度。4.6Gbps是峰值速率，按照5G的KPI，頻譜利用效率需要為4G的3～5倍，4G是多少？4G頻譜效率是5（即20MHz帶寬實(shí)現(xiàn)100Mbps的峰值速率），那么按照5G的KPI我們來(lái)計(jì)算一下200MHz帶寬應(yīng)該要達(dá)到多少才達(dá)標(biāo)，簡(jiǎn)單的公式計(jì)算，達(dá)標(biāo)的速率應(yīng)該是3Gbps～5Gbps 。

2）毫米波800MHz 6.5Gbps（4G LTE可體驗(yàn)速率的10倍）。毫米波指的是頻段，國(guó)際主流的是28GHz，這個(gè)指的是載波頻率。800MHz指的是帶寬，高頻段就是好啊，資源相當(dāng)豐富，動(dòng)輒都800MHz帶寬了。這個(gè)實(shí)際算下來(lái)這個(gè)的頻譜效率只是4G的1.625倍，這個(gè)可能主要是由于帶寬較寬，所以使用的OFDM子載波帶寬也較寬，子載波間隔增大后頻譜效率就降下來(lái)了。但這個(gè)速率仍然很給力了。

值得注意的是這些速率都是峰值速率，是在一個(gè)基站下的你我他共享的資源，所以你的實(shí)際體驗(yàn)速率并不會(huì)那么快，基站側(cè)會(huì)有調(diào)度算法來(lái)保證公平，但5G里面可能不會(huì)有絕對(duì)的公平了，付費(fèi)的企業(yè)用戶可能會(huì)獲得更多的資源調(diào)度，不再是一鍋端了。另外要注意的通信里的速率都是bit，而非byte，是有8倍的差距的，包括你家里裝寬帶時(shí)也是bps，而非Bps。

總結(jié)來(lái)說(shuō)，就是大家記住5G的頻譜效率KPI，然后加上帶寬就能知道峰值速率是多少了，而這個(gè)峰值速率只能說(shuō)明你的總?cè)萘看笮?，和個(gè)人感知速率是不一樣的，但是會(huì)明確瓶頸在哪里。不說(shuō)多大帶寬下實(shí)現(xiàn)多少速率的都是耍流氓。PS：載波頻率和帶寬是兩碼事，峰值速率和帶寬和頻譜效率有關(guān)，和載波頻率無(wú)關(guān)。就和一趟火車一樣，決定裝載量大小的是車廂的多少，而不是速度。

3. 業(yè)務(wù)結(jié)合點(diǎn)

3.1 VR/AR技術(shù)的發(fā)展

伴隨著AR和VR市場(chǎng)規(guī)模的不斷擴(kuò)大，視頻流也勢(shì)必會(huì)呈現(xiàn)顯著的增長(zhǎng)，而類似于 6DoF 的下一代內(nèi)容格式會(huì)對(duì)網(wǎng)絡(luò)提出更高的要求，個(gè)人數(shù)據(jù)速率的需求上限也會(huì)從 200Mbps 跳到 1Gbps，這些都會(huì)需要更多的帶寬來(lái)支持。做AR和VR的很多公司已經(jīng)開始摩拳擦掌了，準(zhǔn)備好好把握住這一先機(jī)，大家對(duì)于5G顯得熱情高漲，都想盡早的拿到那張門票、打造爆款、占領(lǐng)市場(chǎng)。5G是一種通信技術(shù)，本身解決的是傳輸?shù)膯?wèn)題，本身VR和AR需要解決的很多體驗(yàn)問(wèn)題、內(nèi)容源問(wèn)題、資源問(wèn)題等都仍需要產(chǎn)業(yè)繼續(xù)解決，當(dāng)然誰(shuí)解決的最好，與5G配合得最好，消費(fèi)者肯買單就會(huì)占領(lǐng)市場(chǎng)先機(jī)。

順著前面的我們?cè)賮?lái)算算帶寬，以目前聯(lián)通/電信運(yùn)營(yíng)商被分配到的100MHz帶寬為例，按照5G要求，最高能提供2500Mbps的帶寬，如果按照流暢的VR需要50Mbps來(lái)算的話，最多就能同時(shí)承受50個(gè)人同時(shí)使用，當(dāng)然這個(gè)是理論值，加上一些信令相關(guān)的開銷，可能無(wú)法達(dá)到這個(gè)值，這個(gè)離演唱會(huì)現(xiàn)場(chǎng)每人可以實(shí)時(shí)多角度的看演出還是有很大距離，當(dāng)然這只是網(wǎng)絡(luò)初期，后期還會(huì)分配更多毫米波頻段的資源，同時(shí)對(duì)于非互動(dòng)式的可以使用廣播的形式來(lái)緩解。

其實(shí)AR和VR并不完全一樣，所面臨場(chǎng)景解決的問(wèn)題也不一樣，這里并未做區(qū)分。而這個(gè)產(chǎn)品未來(lái)的形態(tài)，到底是google glass那種還是投影那種，抑或是一種更先進(jìn)的交互方式其實(shí)還有待繼續(xù)觀察，期待看到更加牛的解決方案。

曾經(jīng)參加一個(gè)5G的交流會(huì)的時(shí)候，大家談到全息投影在5G里的應(yīng)用，讓一個(gè)已故的歌手能重新站在舞臺(tái)上繼續(xù)為大家獻(xiàn)唱確實(shí)是一件很酷的事情，事實(shí)上目前在小范圍的特定的IP上已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了，但這個(gè)的推廣發(fā)展目前還是受限于內(nèi)容，內(nèi)容是需要花時(shí)間精力去精心創(chuàng)作的，創(chuàng)作的過(guò)程往往是更花時(shí)間的。

而實(shí)際設(shè)備可以通過(guò)各種租賃得到，反而是更容易搞定的事情，但是今天來(lái)看那種舞臺(tái)幕布搭建的方式打造的立體感想要規(guī)?；脑诂F(xiàn)實(shí)中應(yīng)用，仍然是不小的挑戰(zhàn)，我們可以期待以后有更好的交互方式，就像科幻片里那樣直接在空氣中、穿衣鏡等上面進(jìn)行交互。今天全息投影更多需要解決的是本身投影技術(shù)、內(nèi)容創(chuàng)作等方面的問(wèn)題，傳輸只是其中的一部分，換句話說(shuō)，今天不用5G還可以用光纖，如果問(wèn)題解決到只是那一根光纖影響體驗(yàn)了，那直接上5G打造一個(gè)完美的體驗(yàn)就好了，但今天還需要解決的更多是場(chǎng)景本身所在領(lǐng)域的事情。

當(dāng)然傳輸鏈路的提升，也會(huì)帶來(lái)很多的好處，比如說(shuō)可以大帶寬低延遲的傳輸，那么很多的計(jì)算、渲染都可以在云端完成，云端的機(jī)器可以很快速方便的擴(kuò)容，甚至是不惜成本的擴(kuò)容。通過(guò)這種云端渲染的方式來(lái)打造更加完美的用戶體驗(yàn)也是一個(gè)研究方向，云端渲染的另一個(gè)好處可以讓多個(gè)孤立的場(chǎng)景組合起來(lái)，形成一個(gè)更有意思的虛擬世界，就像我們?cè)诖虻穆?lián)機(jī)游戲一樣，VR不僅僅需要帶寬，良好的體驗(yàn)對(duì)于延遲也會(huì)更加敏感。因此針對(duì)VR的網(wǎng)絡(luò)切片，可能會(huì)處于大帶寬和低時(shí)延兩者之間的一個(gè)折中網(wǎng)絡(luò)切片。

3.2 網(wǎng)絡(luò)切片技術(shù)的應(yīng)用

網(wǎng)絡(luò)切片作為5G里非常重要的一項(xiàng)技術(shù)，廣受運(yùn)營(yíng)商喜愛(ài)。因?yàn)橥ㄟ^(guò)這項(xiàng)技術(shù)可以對(duì)數(shù)據(jù)包進(jìn)行分級(jí)，可以建立服務(wù)等級(jí)，實(shí)現(xiàn)差異化的服務(wù)。大白話就是，有錢的可以提供好的服務(wù)，保證帶寬保證延遲，沒(méi)錢的就往后放放。在之前的4G標(biāo)準(zhǔn)中也有定義差異化服務(wù)QoS，但是原有的差異化服務(wù)只是針對(duì)接入網(wǎng)的，也就是說(shuō)只針對(duì)了手機(jī)到基站這一段做了差異化服務(wù)，原來(lái)做差異化服務(wù)也是來(lái)源于需求，當(dāng)基站在分配上網(wǎng)用戶資源和語(yǔ)音電話用戶資源時(shí)，肯定是不一樣的，會(huì)優(yōu)先保障語(yǔ)音用戶。在4G時(shí)代，運(yùn)營(yíng)商是使用qci來(lái)進(jìn)行服務(wù)分級(jí)的，但是這個(gè)粒度比較粗，3gpp一共規(guī)定來(lái)9個(gè)等級(jí)，4個(gè)GBR（Guranteed Bit Rate） ，5個(gè)Non-GBR。

網(wǎng)絡(luò)切片可分為核心網(wǎng)中的網(wǎng)絡(luò)切片和接入網(wǎng)中的網(wǎng)絡(luò)切片，核心網(wǎng)中的網(wǎng)絡(luò)切片與虛擬化技術(shù)息相關(guān)。NFV（network function virtualization，網(wǎng)絡(luò)功能虛擬化）與SDN（software defined networking，軟件定義網(wǎng)絡(luò)）作為實(shí)現(xiàn)核心網(wǎng)中的網(wǎng)絡(luò)切片的主要技術(shù)支撐，受到了廣泛的關(guān)注和研究。接入網(wǎng)中的網(wǎng)絡(luò)切片實(shí)現(xiàn)更具有挑戰(zhàn)性。除了用于不同的商業(yè)模型之外，針對(duì)業(yè)務(wù)的指標(biāo)需求不同，網(wǎng)絡(luò)切片和接入網(wǎng)絡(luò)還需同時(shí)提供低時(shí)延、大連接、高可靠等性能指標(biāo)，并保證網(wǎng)絡(luò)切片之間的隔離。

阿里集團(tuán)正在探索網(wǎng)絡(luò)切片相關(guān)的應(yīng)用，在4G時(shí)代其實(shí)沒(méi)有完整的網(wǎng)絡(luò)切片方案，3GPP協(xié)議定義了QCI（QoS等級(jí)標(biāo)識(shí)），不同QCI承諾了不同的數(shù)據(jù)包延遲、誤包率等，運(yùn)營(yíng)商通過(guò)QCI提供面向用戶與業(yè)務(wù)等差異化服務(wù)。3GPP定義的QCI=3的用戶的典型場(chǎng)景是Real Time Gaming（實(shí)時(shí)游戲），一般普通用戶的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)是在QCI=6上進(jìn)行承載。如果下圖所示，為某次壓力測(cè)試中，QCI=3的保障用戶在數(shù)據(jù)包平均時(shí)延和抖動(dòng)方面明顯優(yōu)于QCI=6普通用戶，在帶寬資源緊張時(shí)，QCI=6的用戶無(wú)法搶占足夠多的帶寬資源完成業(yè)務(wù)，而QCI=3的用戶可以保持穩(wěn)定的800kbps的穩(wěn)定速率。4G時(shí)代的“切片”僅僅是接入網(wǎng)的一個(gè)較粗的QoS等級(jí)劃分，5G的切片將是更完整的端到端的解決方案。

在5G將會(huì)有各種不同場(chǎng)景的網(wǎng)絡(luò)切片，有針對(duì)車聯(lián)網(wǎng)的切片、有針對(duì)VR的切片、有針對(duì)物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的切片等等，而網(wǎng)絡(luò)切片的粒度也會(huì)更細(xì)，后續(xù)可能會(huì)出現(xiàn)不同的服務(wù)質(zhì)量需要付不同的費(fèi)用。5G時(shí)代變成了運(yùn)營(yíng)商B端收費(fèi)或者B端C端兩邊收費(fèi)，這一塊的業(yè)務(wù)落地我們還會(huì)持續(xù)關(guān)注，也歡迎集團(tuán)內(nèi)有相關(guān)資源或技術(shù)的團(tuán)隊(duì)能給我們提供幫助。

如果說(shuō)4G時(shí)代運(yùn)營(yíng)商建了全國(guó)的公路，那么5G時(shí)代運(yùn)營(yíng)商既建設(shè)了公路也建設(shè)了高速公路，如果想要更好的服務(wù)，可以掏錢走高速公路。

3.3 移動(dòng)邊緣計(jì)算（MEC）

在不考慮重傳的情況下，LTE網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部時(shí)延是小于20ms，而要ping外部服務(wù)器，這個(gè)時(shí)延通常在40-50ms以上，光纖的傳播速度是200公里，5G在應(yīng)對(duì)時(shí)延敏感用例時(shí)，要求接入網(wǎng)時(shí)延不超過(guò)0.5ms，這意味著5G中心機(jī)房（或數(shù)據(jù)中心）與5G小區(qū)（基站）之間的物理距離不能超過(guò)50公里。面對(duì)物理時(shí)延的挑戰(zhàn)，我們不得不考慮在接入網(wǎng)引入移動(dòng)邊緣計(jì)算（MEC）、邊緣數(shù)據(jù)中心，也就是將以前核心網(wǎng)和應(yīng)用網(wǎng)的一些功能下沉到接入網(wǎng)。

邊緣計(jì)算由于部署在靠近物或數(shù)據(jù)源頭的網(wǎng)絡(luò)邊緣側(cè)，具有融合的網(wǎng)絡(luò)、計(jì)算、存儲(chǔ)和應(yīng)用核心能力。利用邊緣計(jì)算提供的計(jì)算能力和服務(wù)，能夠滿足低時(shí)延、海量連接業(yè)務(wù)需求和數(shù)據(jù)的聚合優(yōu)化需求等，緩解核心網(wǎng)和回程鏈路的負(fù)載壓力。因此，邊緣計(jì)算和網(wǎng)絡(luò)切片的結(jié)合變得尤為有意義。

在網(wǎng)絡(luò)傳輸延遲或數(shù)據(jù)安全等角度考慮，很多的領(lǐng)域無(wú)法直接將數(shù)據(jù)傳送至云端處理，因此邊緣計(jì)算是一個(gè)大趨勢(shì)，大家經(jīng)常舉例的自動(dòng)駕駛就是一個(gè)例子，為了保證實(shí)時(shí)性和可靠性，圖像處理需要在邊緣端完成。除了這種意義上的移動(dòng)邊緣計(jì)算之外，其實(shí)運(yùn)營(yíng)商期望的移動(dòng)邊緣計(jì)算應(yīng)該是在更靠近接入網(wǎng)的部分部署算力，支持邊緣計(jì)算，后續(xù)可能應(yīng)用可以直接部署于基站內(nèi)的云設(shè)備內(nèi)，這樣對(duì)一些延遲極度敏感的應(yīng)用將是一個(gè)好消息。

3.4 物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用

目前物聯(lián)網(wǎng)逐漸火熱起來(lái)，mMTC也是物聯(lián)網(wǎng)三大場(chǎng)景之一，承擔(dān)了未來(lái)智能世界里的重要想象空間。但是目前的mMTC仍然有一些亟待解決的問(wèn)題，我們可以看到5G KPI里是要求能支持每平方公里100萬(wàn)個(gè)連接，這其實(shí)是一個(gè)非常讓人興奮的數(shù)字，但是這個(gè)會(huì)有點(diǎn)容易讓人誤解，100萬(wàn)個(gè)連接并不是同時(shí)收發(fā)數(shù)據(jù)，只是連接，連接有可能是時(shí)斷時(shí)續(xù)的，有可能是一天只發(fā)送一個(gè)數(shù)據(jù)包的監(jiān)控節(jié)點(diǎn)?？梢钥吹侥壳皯?yīng)用比較廣泛的還是電力超表類應(yīng)用，因?yàn)檫@類數(shù)據(jù)基本都只是在上報(bào)，而且頻次要求不高，實(shí)時(shí)性要求也不高。但是對(duì)于很多的應(yīng)用場(chǎng)景來(lái)說(shuō)，實(shí)時(shí)/準(zhǔn)實(shí)時(shí)的雙向通信是很大的需求。

NB-IoT超強(qiáng)的數(shù)據(jù)連接并不是真正的實(shí)時(shí)連接。NB-IoT的小區(qū)容量很大大，NB-IoT終端入網(wǎng)成功后，核心網(wǎng)和IoT平臺(tái)會(huì)一直保存用戶會(huì)話狀態(tài)，終端在PSM，eDRX休眠情況下，網(wǎng)絡(luò)側(cè)維持IP會(huì)話。但這其實(shí)是以終端睡眠來(lái)達(dá)到的容量提高，并非特別大的技術(shù)提升。NB網(wǎng)絡(luò)使用15Khz終端接入， 180Khz帶寬，“并發(fā)用戶數(shù)”理論為12個(gè)，如果在同一個(gè)時(shí)刻有多臺(tái)設(shè)備進(jìn)行入網(wǎng)，一方面會(huì)導(dǎo)致底噪升高，設(shè)備入網(wǎng)困難，另一方面，超出的設(shè)備需要排隊(duì)入網(wǎng)。因此更加適合的是一些低速率、低時(shí)延要求的場(chǎng)景。

大麥目前已經(jīng)將NB-IoT應(yīng)用到實(shí)際產(chǎn)品中了，由于NB-IoT使用的是CoAP協(xié)議，而CoAP協(xié)議底層使用的是UDP，不可靠的，因此我們上層做了應(yīng)用層的ACK應(yīng)答機(jī)制來(lái)保證數(shù)據(jù)可靠到達(dá)。

由于我們的場(chǎng)景對(duì)功耗不敏感，但是期望數(shù)據(jù)能盡快到達(dá)，所以我們與運(yùn)營(yíng)商溝通后關(guān)閉了PSM和eDRX，以便讓數(shù)據(jù)盡快到達(dá)，但是對(duì)于一些監(jiān)測(cè)類的場(chǎng)景對(duì)于功耗是敏感的，因此就會(huì)通過(guò)睡眠等方式來(lái)盡可能的保存體力。這對(duì)于純上行監(jiān)測(cè)類應(yīng)用來(lái)說(shuō)還好，但是如果想要準(zhǔn)實(shí)時(shí)下發(fā)可就難了，因此也會(huì)限制一些場(chǎng)景的想象空間，在低功耗方面仍然有很長(zhǎng)的路要走。

NB對(duì)于場(chǎng)景的覆蓋也還有待加強(qiáng)，對(duì)于一些樓宇里的空調(diào)，目前覆蓋應(yīng)該是夠的，但是水表等表類產(chǎn)品，安裝的環(huán)境很封閉，或者說(shuō)無(wú)線網(wǎng)絡(luò)很難滲透過(guò)去，這樣就導(dǎo)致了很多安裝在現(xiàn)場(chǎng)的水表（窨井下，樓梯間）無(wú)法上傳數(shù)據(jù)，讓水表廠家和NB-IoT技術(shù)滿臉的尷尬。

未來(lái)5G的mMTC場(chǎng)景還會(huì)基于NB-IoT、eMTC技術(shù)繼續(xù)演進(jìn)，期待未來(lái)能更好的解決目前存在的一些問(wèn)題。

3.5 D2D的應(yīng)用

D2D其實(shí)是一項(xiàng)挺有意思的技術(shù)，讓設(shè)備和設(shè)備之間能直接通信。當(dāng)然不是完全的自主通信，是在基站控制下完成數(shù)據(jù)通信，基站主要負(fù)責(zé)控制信令，設(shè)備間直接進(jìn)行通信。這可能會(huì)催生一些基于鄰近特性的社交應(yīng)用場(chǎng)景。其中車聯(lián)網(wǎng)中的V2V（Vehicle-to-Vehicle）通信就是典型的物聯(lián)網(wǎng)增強(qiáng)的D2D通信應(yīng)用場(chǎng)景。基于終端直通的D2D由于在通信時(shí)延、鄰近發(fā)現(xiàn)等方面的特性，使得其應(yīng)用于車聯(lián)網(wǎng)車輛安全領(lǐng)域具有先天優(yōu)勢(shì)。在D2D通信模式下，兩個(gè)鄰近的移動(dòng)終端之間仍然能夠建立無(wú)線通信，為災(zāi)難救援提供保障。

家庭應(yīng)用中的投屏場(chǎng)景是一個(gè)很好的D2D場(chǎng)景，但是目前基本都是WiFi-Direct的天下，如果D2D想要應(yīng)用進(jìn)來(lái)，還需要與這個(gè)強(qiáng)大的對(duì)手進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。

3.6 CDN

4G時(shí)代，CDN基本部署在CR（核心路由器）、SR（業(yè)務(wù)路由器）附近，部署位置偏上。同時(shí)，節(jié)點(diǎn)部署稀疏，平均每個(gè)節(jié)點(diǎn)覆蓋方圓10公里。5G時(shí)代，在架構(gòu)上，CDN應(yīng)從CR、SR端向用戶端遷移。同時(shí)在節(jié)點(diǎn)部署上，向小型化、高密化發(fā)展，原來(lái)每節(jié)點(diǎn)覆蓋方圓10公里，現(xiàn)在需縮小到1公里甚至更小。網(wǎng)絡(luò)切片中的NFV和SDN技術(shù)也將應(yīng)用到CDN中，NFV實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)資源共享，擴(kuò)展靈活，CDN NFV實(shí)現(xiàn)硬件和軟件解耦。SDN讓調(diào)度和路由控制更靈活，網(wǎng)絡(luò)感知能力和集中控制與能力的開放，提供靈活調(diào)度和最優(yōu)化的路由能力。

3.7 產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)

借用集團(tuán)陳威如專家演講中的一些觀點(diǎn)，未來(lái)十年，是從消費(fèi)互聯(lián)化到產(chǎn)業(yè)互聯(lián)化的全面協(xié)同升級(jí)。未來(lái)，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)有兩個(gè)發(fā)展方向，第一，在你所處的產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)進(jìn)行線上線下融合。如果你是做零售的，你就要把線上、線下銷售場(chǎng)景，用數(shù)字化、可視化的方式重構(gòu)、融合起來(lái);如果你是做供應(yīng)鏈的，也要先做數(shù)字化，進(jìn)行線上、線下融合，達(dá)到線上線下一盤貨。第二，做全鏈路環(huán)節(jié)的數(shù)字化相連。當(dāng)你把全鏈路串起來(lái)以后，就會(huì)對(duì)生態(tài)圈、消費(fèi)者、企業(yè)商業(yè)模式產(chǎn)生一個(gè)極大的變革。因此5G可能會(huì)依托于物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)帶來(lái)全鏈路的數(shù)字化，進(jìn)而助力產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。

責(zé)任編輯：ct