美國近日公開承認5G戰(zhàn)略出現(xiàn)重大失誤，從毫米波的擁護者變成中波段的追隨者，擴大美國5G網絡覆蓋范圍。美國無奈的“亡羊補牢”之舉也從側面證明，中國從一開始就選擇中頻頻譜部署5G的策略是正確的。

亡羊補牢：美國5G戰(zhàn)略失敗

5G起步之初，美國一直是毫米波的堅實擁護者，只是這個擁護者現(xiàn)已徹底動搖。

據路透社報道，特朗普政府本周一宣布了一項計劃，將拍賣原本用于軍事用途的100MHz中頻段頻譜用作商用，這些頻譜將于2022年中期開始投入商用，從而擴大美國5G網絡覆蓋范圍。這一舉措不僅證明了美國5G戰(zhàn)略選擇是失敗的，也說明了毫米波道路在當前階段是不可行的。

毫米波，具有帶寬大、波束窄的特點，在過去其僅用在衛(wèi)星通信、雷達定位等軍事化領域。雖然它的優(yōu)勢很突出，高速率、高容量，毫米波可提供高達400至800MHz極大的載波帶寬，相比4G的20MHz有數十倍提升，可將5G網絡的傳輸速率提高至10Gbps的水平。

但毫米波的劣勢尤其明顯，傳輸距離短，且易受建筑、人、植物、甚至是雨滴的阻礙影響，這些較高頻率范圍不適合于移動寬帶服務。由于覆蓋率不足且缺乏移動性支持（尤其在非視距環(huán)境中），這也導致毫米波在移動寬帶上的應用一直不太可行。

數據顯示，目前全球已開通了5G網絡的共有63家運營商中，只有4家運營商在使用毫米波，其中3家是美國運營商，1家是烏拉圭運營商。

而且經過一年多的事實驗證，毫米波5G在美國實際使用情況并不理想。在Verizon試點的毫米波5G網絡，連樹葉都無法穿透，“一棵樹準則”也成為通信界的笑談。

在發(fā)現(xiàn)毫米波太難“扶正”后，聯(lián)邦通信委員會（FCC）公開承認毫米波在5G網絡建設成本高、無線電傳播特性差、覆蓋性能不如人意。官方也主動“認慫”表示，不再堅持使用毫米波來建設5G了，也要使用Sub-6波段。

美國白宮顧問和美國首席技術官Michael Kratsios表示，F(xiàn)CC將從2021年12月起向Verizon通信和AT&T等公司拍賣“軍事用途的100MHz中頻段頻譜”，而美國無線行業(yè)將能夠在2022年夏天使用這些頻譜。

Michael Kratsios強調，此舉“使我們能夠在不損害國家安全的情況下很大限度地利用5G頻譜”。

在筆者看來，美國此次釋放出軍用中頻段頻譜也是“亡羊補牢”的無奈之舉。如果不補這個“牢”，可能會導致美國5G落后，更加得不償失。

優(yōu)秀選擇：中頻頻譜部署5G

美國5G策略“失守”也從側面證明，中國從一開始就選擇中頻頻譜部署5G的策略是正確的。

在筆者看來，中頻頻譜部署5G，不但能充分發(fā)揮國內的技術與產業(yè)鏈優(yōu)勢，也的確有力推動5G在國內的部署與應用。

工信部官方數據顯示，截至到今年6月底，我國建設開通的5G基站已經超過40萬座，而真正連接到5G網絡的用戶也達到了6600萬。根據法國回聲報提供的數據，美國的5G用戶是100萬，差不多是中國5G用戶數量的百分之一。

與此同時，在三大運營商助力下，5G應用也不斷“乘風破浪”，實現(xiàn)在工業(yè)、醫(yī)療、交通等垂直行業(yè)的“多點開花”，并打造出一系列行業(yè)標桿。

這更加佐證了中國5G技術路徑選擇是正確的。而且作為全球首個明確中頻頻譜應用的國家，中國5G的成功經驗不只是“墻內開花”，而是“香”到值得國外借鑒。

前不久，GSMA發(fā)布文章，盛贊中國在5G頻譜資源方面做出了最好的示范?！爸袊乃募疫\營商以行政分配的方式獲得了相應的5G頻譜，這些頻譜是中國政府以及監(jiān)管機構通過調研和協(xié)商后發(fā)布的結果。事實證明，這些頻段非常符合三大運營商自身的需求，對各自5G的部署都大有裨益?！?/p>

隨著移動通信技術向前發(fā)展，頻譜資源越發(fā)匱乏。GSMA建議，監(jiān)管機構應避免在關鍵的頻段中為垂直市場留出頻譜。除了5G切片技術，移動運營商也可以在協(xié)調全網頻譜資源的基礎上為企業(yè)用戶按需組建專網來滿足垂直行業(yè)的應用需求。