無線連接是物聯(lián)網(wǎng)終端節(jié)點設(shè)計的關(guān)鍵部分。物聯(lián)網(wǎng)中重要且普及的連接方式包括低功耗藍(lán)牙(Bluetooth Low Energy)、藍(lán)牙Mesh、Zigbee、Thread、Z-Wave、Wi-Fi和各種采用sub-GHz頻段的專有協(xié)議。
物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備有許多應(yīng)用場景,需要擁有各種連接能力。例如,Wi-Fi通常用于互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議(IP)攝像頭和傳輸流內(nèi)容的設(shè)備;藍(lán)牙是部署各種智能家居設(shè)備和其他應(yīng)用的理想選擇;Zigbee、Thread、Z-Wave和藍(lán)牙Mesh則支持大規(guī)??苫ゲ僮鞯脑O(shè)備網(wǎng)絡(luò)(例如智能照明、能源監(jiān)控和家庭安全系統(tǒng)等)。每一種無線協(xié)議都具有獨特的功能和特性,選擇正確的協(xié)議取決于最終產(chǎn)品的需求。了解如何使用以及如何適應(yīng)更多的生態(tài)系統(tǒng),將有助于您的決策并幫助解決有關(guān)能效、性能、安全性、互操作性、可升級性以及與其他RF源干擾的問題。
藍(lán)牙是一種流行且普遍存在的協(xié)議,并一直在持續(xù)發(fā)展。它的第一個官方規(guī)范是由藍(lán)牙技術(shù)聯(lián)盟(Bluetooth SIG)于1999年發(fā)布的。最初作為移動耳機(jī)和流(streaming)語音/音頻數(shù)據(jù)協(xié)議,現(xiàn)已發(fā)展成為功能強(qiáng)大且節(jié)能的無線技術(shù),而低功耗藍(lán)牙(Bluetooth LE)在功耗敏感的物聯(lián)網(wǎng)終端節(jié)點應(yīng)用中很受歡迎。
低功耗藍(lán)牙(Bluetooth LE)規(guī)范支持極低功耗操作。為了確保在2.4 GHz頻段內(nèi)可靠工作,它采用了一種強(qiáng)大的跳頻擴(kuò)頻方法,可以在40個信道上傳輸數(shù)據(jù)。隨著藍(lán)牙5.0版本增強(qiáng)特性的發(fā)布,低功耗藍(lán)牙為物聯(lián)網(wǎng)設(shè)計提供了極大的靈活性,包括多個物理層(PHY)選項、125 kbps至2 Mbps的數(shù)據(jù)速率、多個功率級別(從1 mW到100 mW),以及多種安全選項,甚至達(dá)政府級安全。
Zigbee于2004年首次由Zigbee聯(lián)盟(Zigbee Alliance)標(biāo)準(zhǔn)化,運行于IEEE 802.15.4物理無線電規(guī)范之上,相對于藍(lán)牙和Wi-Fi具有更低的功耗。由于其網(wǎng)狀拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)和經(jīng)過驗證的可擴(kuò)展性,可輕松支持超過250個節(jié)點的網(wǎng)絡(luò),因此廣泛應(yīng)用于家庭自動化和工業(yè)網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)。
低功耗和“自修復(fù)”可擴(kuò)展性的結(jié)合使得Zigbee獨一無二。采用具有短數(shù)據(jù)包長度的802.15.4 MAC/PHY、16通道直接序列擴(kuò)頻(DSSS)調(diào)制方案和用于消息故障處理的MAC層機(jī)制,Zigbee可以在低功率封包內(nèi)運行。此外,輸出發(fā)射器功率可以配置為省電模式,尤其是在采用相鄰電池供電 “路由節(jié)點” 進(jìn)行中繼消息的集中式網(wǎng)絡(luò)之中。這種處理網(wǎng)狀路由功能的優(yōu)化方法可以使內(nèi)存資源需求相對較低,只需要不到160 kB的閃存和通常32 kB的RAM。這為應(yīng)用開發(fā)人員和消費者提供了更低成本的芯片和最終更經(jīng)濟(jì)的解決方案。
Thread是物聯(lián)網(wǎng)最新出現(xiàn)的無線技術(shù),提供基于IP的網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)和高級安全性。Thread Group成立于2014年,于2015年7月發(fā)布了Thread規(guī)范,并不斷對其進(jìn)行改進(jìn)。Thread以現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)(包括IEEE 802.15.4),并為網(wǎng)絡(luò)層和傳輸層添加了特殊的設(shè)計規(guī)范。與Zigbee一樣,Thread在2.4 GHz頻段運行,可形成一個由多達(dá)250個節(jié)點構(gòu)成的強(qiáng)大的、可自修復(fù)的網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)。
Thread支持低功耗、低成本、網(wǎng)狀可擴(kuò)展性、安全性和IP尋址。與Zigbee類似,它將網(wǎng)格鄰近的一些復(fù)雜處理轉(zhuǎn)化為靜態(tài)存儲器 “查找表”,同時還保持傳輸/路由資源相對較低,以便可在低成本嵌入式設(shè)備上運行(小于185 kB閃存和32 kB RAM)。實現(xiàn)這一目標(biāo)主要是通過軟件工作,這也是為什么Thread解決方案和協(xié)議棧提供商為開發(fā)和提供在主機(jī)芯片(通常是無線MCU或SoC器件)上實現(xiàn)的強(qiáng)大解決方案而感到自豪的原因。隨著閃存變得更便宜,并且集成電路(IC)集成了更多存儲器,Thread協(xié)議棧對于低/中存儲器容量的需求使得芯片能夠集成更多的RF組件(例如電感匹配網(wǎng)絡(luò))。這使開發(fā)人員能夠擺脫復(fù)雜的射頻工程。
Z-Wave的主要吸引力之一在于它在sub-GHz頻段提供網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò),避開了有時擁擠的2.4 GHz工業(yè)、科學(xué)和醫(yī)療(ISM)頻段,即大多數(shù)其他基于標(biāo)準(zhǔn)的物聯(lián)網(wǎng)協(xié)議都在使用的頻段?;ゲ僮餍院拖蚝蠹嫒菪允荶-Wave技術(shù)理念的關(guān)鍵原則。這種前景已經(jīng)吸引了許多設(shè)備制造和生態(tài)系統(tǒng)領(lǐng)域的粉絲,并成為Z-Wave聯(lián)盟成功的支柱。該聯(lián)盟致力于認(rèn)證Z-Wave產(chǎn)品互操作性以及擴(kuò)大成員的營銷商機(jī)。
Wi-Fi建立在用于局域網(wǎng)的IEEE 802.11規(guī)范之上。它主要解決了家庭和企業(yè)對于更高帶寬IP網(wǎng)絡(luò)的需求。與許多無線物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)一樣,Wi-Fi工作在2.4 GHz頻段。它當(dāng)前已擴(kuò)展到對5 GHz頻段的支持,以應(yīng)對實現(xiàn)更高數(shù)據(jù)速率和避免其他得到許可的2.4 GHz技術(shù)干擾的挑戰(zhàn)。
Wi-Fi的主要考慮因素包括IP網(wǎng)絡(luò)、帶寬和功率。由于它們通常適用于高帶寬、高功率且復(fù)雜的支持軟件,因此基于Wi-Fi的設(shè)計往往比其他物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)更昂貴。Wi-Fi需要更大、更復(fù)雜的RF元器件和更多用于網(wǎng)絡(luò)處理的嵌入式計算資源。但是,如果您需要超過10 Mbps的數(shù)據(jù)速率并直接訪問互聯(lián)網(wǎng),那么Wi-Fi就是您的理想選擇。展望未來,我們可以預(yù)期Wi-Fi將繼續(xù)與物聯(lián)網(wǎng)一起發(fā)展,這可能意味著更低的功耗、更快的速度以及可在2.4 GHz頻段(例如藍(lán)牙和802.15.4)和5 GHz頻段(例如蜂窩網(wǎng)絡(luò))共存的硬件/軟件解決方案組合。
對于工業(yè)傳感等低數(shù)據(jù)速率應(yīng)用,工作頻率低于1 GHz的sub-GHz網(wǎng)絡(luò)比功能更強(qiáng)大而豐富的2.4 GHz協(xié)議具有一些優(yōu)勢。傳輸范圍是sub-GHz網(wǎng)絡(luò)的主要優(yōu)勢所在。窄帶傳輸可以不間斷地傳輸一公里或更遠(yuǎn),將數(shù)據(jù)發(fā)射到遠(yuǎn)程集線器,而無需更復(fù)雜的網(wǎng)狀軟件實現(xiàn)節(jié)點間跳躍。此外,sub-GHz頻段相對ISM 2.4 GHz來說也不那么擁擠。然而,在某些地區(qū),可用的sub-GHz頻道受到限制,這使得開發(fā)人員無法構(gòu)建單一架構(gòu)的全球性解決方案。另一個相關(guān)的劣勢是sub-GHz無線電波規(guī)定因國家而異,并且占空比(duty cycle)限制實際上可能限制應(yīng)用的傳輸時間。
多協(xié)議SoC還可以利用智能手機(jī)或平板電腦的便利性,對已部署的設(shè)備進(jìn)行空中下載(OTA)更新,并提供一種簡單的方法,將新的協(xié)議(例如低功耗藍(lán)牙)添加到具有傳統(tǒng)專有協(xié)議的產(chǎn)品中。來自眾多供應(yīng)商的高級多協(xié)議、多頻段SoC現(xiàn)在為尋求增加無線連接的開發(fā)人員提供了更大的靈活性和設(shè)計選擇,同時簡化了他們的終端節(jié)點設(shè)計。
電子發(fā)燒友App





評論