前美國(guó)中央情報(bào)局（CIA）雇員愛(ài)德華？斯諾登近日揭開(kāi)了老大哥的面紗。被曝光的是美國(guó)國(guó)家安全局（NSA）自2007年起開(kāi)始實(shí)施的絕密電子監(jiān)聽(tīng)計(jì)劃——棱鏡計(jì)劃（PRISM）代號(hào)為“US-984XN”。棱鏡計(jì)劃能夠?qū)磿r(shí)通信和既存資料進(jìn)行深度監(jiān)聽(tīng)。國(guó)家安全局在PRISM計(jì)劃中可以獲得的數(shù)據(jù)電子郵件、視頻和語(yǔ)音交談、影片、照片、VoIP交談內(nèi)容、檔案?jìng)鬏?、登入通知，以及社交網(wǎng)絡(luò)細(xì)節(jié)。

　　當(dāng)大數(shù)據(jù)的獲取和分析成為棱鏡計(jì)劃的必經(jīng)之路，不可避免地，身處科技前沿的企業(yè)卷入這一計(jì)劃。斯諾登披露的文件稱，棱鏡的項(xiàng)目可以使情報(bào)人員通過(guò)“后門”進(jìn)入9家主要科技公司的服務(wù)器，這些公司包括微軟、雅虎、谷歌、Facebook、PalTalk、美國(guó)在線、Skype、You Tube、蘋果。

　　除了上述9家企業(yè)，更有媒體將矛頭指向思科。此前有消息顯示，斯諾登披露，美國(guó)國(guó)家安全局通過(guò)思科路由器監(jiān)控中國(guó)網(wǎng)絡(luò)和電腦。

　　這樣的輿論指控在6月18日得到思科的正式否認(rèn)。同F(xiàn)acebook、微軟等“涉嫌”企業(yè)極力否認(rèn)類似，思科聲明稱，“棱鏡”項(xiàng)目不是思科項(xiàng)目，思科網(wǎng)絡(luò)沒(méi)有參與此項(xiàng)目。此外，思科沒(méi)有在中國(guó)或世界任何地方監(jiān)控普通公民或政府部門的通訊。

　　網(wǎng)絡(luò)安全已經(jīng)不是新問(wèn)題。過(guò)去多年間，英特爾、微軟、IBM等公司曾經(jīng)被反復(fù)質(zhì)疑。微軟操作系統(tǒng)的后門問(wèn)題曾被上升到國(guó)家安全的角度，IBM的“智慧地球”計(jì)劃也曾經(jīng)得出可能會(huì)威脅國(guó)家信息安全的結(jié)論。棱鏡計(jì)劃的曝光看似偶然，又像是網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題的集中性爆發(fā)。

　　山雨欲來(lái)風(fēng)滿樓。牽涉棱鏡計(jì)劃的企業(yè)做了極力否認(rèn)以及修復(fù)的各種努力，然短時(shí)間無(wú)法消除人們對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全的恐慌。具體到中國(guó)市場(chǎng)，放之市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的大背景，有人受損，也有人受益，浮上，墜下，或許只是時(shí)間問(wèn)題。
?

　　后門隱憂

　　“坦白的說(shuō)，在網(wǎng)絡(luò)路由交換機(jī)上肯定會(huì)有后門，這已經(jīng)是業(yè)界的常識(shí)問(wèn)題?！币晃辉贗T企業(yè)工作的人這樣說(shuō)。

　　“但需要區(qū)別的是，就像你是否用一把刀去殺人一樣，用還是不用后門，這是另外一回事。用了肯定會(huì)觸犯法律或者道德問(wèn)題?！?/p>

　　由于無(wú)法廓清用與不用的邊界，這使得證明使用后門進(jìn)行監(jiān)控行為的取證問(wèn)題變得極其困難，混沌之間，對(duì)“后門”的疑慮始終存在。

　　典型的，華為和中興始終無(wú)法打開(kāi)美國(guó)市場(chǎng)主要因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題的隱憂。去年，在對(duì)華為、中興兩家企業(yè)長(zhǎng)達(dá)11個(gè)月的調(diào)查后，美國(guó)眾議院情報(bào)委員會(huì)發(fā)表報(bào)告稱，美國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商不應(yīng)和華為、中興兩家公司進(jìn)行合作，因?yàn)檫@兩家公司“可能對(duì)美國(guó)國(guó)家安全構(gòu)成威脅”。

　　對(duì)比來(lái)看，中國(guó)市場(chǎng)對(duì)于外資企業(yè)似乎更寬容一些。自改革開(kāi)放后，“以市場(chǎng)換技術(shù)”政策使得外資公司不可避免地成為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的受益者，也帶來(lái)了網(wǎng)絡(luò)安全的潛在威脅。

　　在網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面，以思科為例，有資料顯示，過(guò)去十幾年間，思科幾乎參與了中國(guó)所有大型網(wǎng)絡(luò)項(xiàng)目的建設(shè)，涉及政府、海關(guān)、郵政、金融、鐵路、民航、醫(yī)療、軍警等重要行業(yè)。中國(guó)電信、中國(guó)聯(lián)通等電信運(yùn)營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)建設(shè)思科也參與其中，在承載著中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)80%以上流量的中國(guó)電信163和中國(guó)聯(lián)通169兩個(gè)骨干網(wǎng)中，思科占據(jù)了70%以上的份額，并占據(jù)著所有超級(jí)核心節(jié)點(diǎn)。

　　最近興起的云服務(wù)則是另一股潛流。微軟通過(guò)和國(guó)內(nèi)企業(yè)的合作，實(shí)現(xiàn)Office 365云計(jì)算辦公軟件和Windows Azure云計(jì)算平臺(tái)在中國(guó)的落地。去年12月，亞馬遜AWS云計(jì)算產(chǎn)品中文網(wǎng)站悄然上線，云計(jì)算服務(wù)入駐中國(guó)也指日可待。蘋果和谷歌的應(yīng)用商店在中國(guó)區(qū)的運(yùn)行同樣存在因把握用戶數(shù)據(jù)帶來(lái)的網(wǎng)絡(luò)安全潛在風(fēng)險(xiǎn)。

　　有人這樣形容，中國(guó)的信息安全在以思科為代表的美國(guó)“八大金剛”（思科、IBM、Google、高通、英特爾、蘋果、Oracle、微軟）面前形同虛設(shè)。

　　潛在影響

　　覆巢之下，豈有完卵？從棱鏡事件發(fā)酵的事態(tài)來(lái)看，科技企業(yè)所受的影響很難因否認(rèn)參與而避免。

　　思科的一位員工表示，“思科肯定會(huì)受到影響?！?/p>

　　受影響的肯定不止是思科?！盀榘踩紤]，外資等企業(yè)在中國(guó)市場(chǎng)份額肯定會(huì)因?yàn)檎驀?guó)資企業(yè)采購(gòu)的減少而受到極大影響，但受影響的程度有待觀察?！被ヂ?lián)網(wǎng)專家李映紅這樣判斷。

　　他認(rèn)為，在棱鏡計(jì)劃發(fā)酵后，IT業(yè)的國(guó)籍意識(shí)將增強(qiáng)，政府將逐漸剔除外資的介入，但各個(gè)企業(yè)的受影響程度不一。對(duì)于蘋果這樣賣設(shè)備的企業(yè)，影響估計(jì)不大。對(duì)于已經(jīng)離開(kāi)中國(guó)市場(chǎng)的谷歌網(wǎng)站也影響不大?！耙?yàn)槊绹?guó)政府的行為則導(dǎo)致的強(qiáng)烈民族情感，也許對(duì)包括蘋果谷歌在內(nèi)的美國(guó)公司有間接影響?！崩钣臣t說(shuō)。

　　市場(chǎng)博弈中，有退必有進(jìn)。似乎，中國(guó)企業(yè)可以迎來(lái)借此發(fā)展的新商業(yè)機(jī)遇。華為、中興等通信設(shè)備商，涉足云計(jì)算、大數(shù)據(jù)的公司如神州數(shù)碼、浪潮、曙光等都在惠及之列。

　　此前，關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)產(chǎn)品的國(guó)產(chǎn)化的呼聲一直經(jīng)久不息。通過(guò)在核心設(shè)備和關(guān)鍵領(lǐng)域加大國(guó)產(chǎn)設(shè)備的集采來(lái)防范泄密事件成為一個(gè)可行的路徑。

　　網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的國(guó)產(chǎn)化已經(jīng)有跡象顯現(xiàn)。去年10月，中國(guó)聯(lián)通曾進(jìn)行169骨干網(wǎng)江蘇無(wú)錫節(jié)點(diǎn)核心集群路由器搬遷，思科集群路由器被國(guó)內(nèi)廠商替代。

　　“在一些寬帶骨干網(wǎng)等大項(xiàng)目中，國(guó)內(nèi)企業(yè)產(chǎn)品代替外資產(chǎn)品的案例將越來(lái)越多?！庇腥耸勘硎?。

　　但這并不能一概化而論。是否借網(wǎng)絡(luò)安全這張牌提升自己的競(jìng)爭(zhēng)力，有賴于企業(yè)自身的內(nèi)功。長(zhǎng)沙理工學(xué)院教授朱錫慶此前有觀點(diǎn)稱，改革開(kāi)放后，中國(guó)通過(guò)引入外資等方式完成了技術(shù)知識(shí)體系和市場(chǎng)交易知識(shí)體系的更新。就此觀點(diǎn)進(jìn)行延展，直到如今，中國(guó)和美國(guó)的科技知識(shí)交流依然成為中國(guó)企業(yè)創(chuàng)新的來(lái)源之一，Copy to China的互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用源源不斷。

　　追溯此前中國(guó)科技企業(yè)的成長(zhǎng)，在最基本的技術(shù)研發(fā)中，對(duì)國(guó)外公司技術(shù)不乏借鑒。以華為為例，作為一家通信技術(shù)廠商，進(jìn)入數(shù)據(jù)產(chǎn)品市場(chǎng)之初曾參考了思科的產(chǎn)品代碼，由此引發(fā)了思科和華為的訴訟，思科指控華為剽竊思科的源代碼，并以思科勝訴告終。

　　回到當(dāng)下，一個(gè)可能的情形是，在棱鏡事件出現(xiàn)后，中國(guó)和美國(guó)的科技知識(shí)交流可能會(huì)受到一些阻礙甚至阻斷。

　　接下來(lái)的疑問(wèn)是，在知識(shí)體系存在斷流的情況下，中國(guó)的科技企業(yè)是否能實(shí)現(xiàn)自主的知識(shí)積累以及進(jìn)一步成長(zhǎng)？

　　對(duì)于棱鏡事件對(duì)中國(guó)企業(yè)的影響，李映紅持謹(jǐn)慎樂(lè)觀態(tài)度，“中國(guó)企業(yè)也許會(huì)在中國(guó)市場(chǎng)上受益，但在西方市場(chǎng)的發(fā)展則會(huì)受損，因此是相對(duì)的。中國(guó)企業(yè)開(kāi)發(fā)的產(chǎn)品是否能夠完全替代國(guó)際企業(yè)，有待驗(yàn)證?！?/p>

　　更高層面

　　擴(kuò)展之，在全球化經(jīng)濟(jì)的背景下，很難就市場(chǎng)談市場(chǎng)，需要更寬廣的視角。

　　“中美作為大國(guó)，是否有可能在網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題上達(dá)成默契，以減少上述影響。”李映紅這樣建議。

　　此前，中國(guó)政府已經(jīng)釋放了一些積極信號(hào)。今年4月，外交部部長(zhǎng)王毅同美國(guó)國(guó)務(wù)卿克里會(huì)談時(shí)指出，網(wǎng)絡(luò)安全應(yīng)該成為中美增進(jìn)互信、發(fā)展合作的新領(lǐng)域，而不是互疑和摩擦源頭?！半p方應(yīng)該心平氣和、客觀冷靜地看待和處理，本著相互尊重、相互信任的原則進(jìn)行建設(shè)性對(duì)話，共同維護(hù)和平、安全、開(kāi)放、合作的網(wǎng)絡(luò)空間?！蓖跻阏f(shuō)。

　　在美國(guó)棱鏡計(jì)劃曝光后，外交部發(fā)言人華春瑩表示，國(guó)際社會(huì)應(yīng)該為網(wǎng)絡(luò)安全制定規(guī)則?！拔覀冋J(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)空間需要的不是戰(zhàn)爭(zhēng)和霸權(quán)，而是規(guī)則和合作?！?/p>

　　她透露，中方高度重視網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題。外交部設(shè)立了網(wǎng)絡(luò)事務(wù)辦公室，負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)開(kāi)展有關(guān)網(wǎng)絡(luò)事務(wù)的外交活動(dòng)。

　　“這是最美好的時(shí)代，也是最糟糕的時(shí)代。己所不欲勿施于人，對(duì)于一直指責(zé)中國(guó)實(shí)施網(wǎng)絡(luò)攻擊的美國(guó)來(lái)說(shuō)，“棱鏡”是個(gè)警示?！敝信d通訊高級(jí)副總裁在微博上道出了自己的心聲。

　　結(jié)語(yǔ)

　　這是最美好的時(shí)代，也是最糟糕的時(shí)代。己所不欲勿施于人，對(duì)于一直指責(zé)中國(guó)實(shí)施網(wǎng)絡(luò)攻擊的美國(guó)來(lái)說(shuō)，“棱鏡”是個(gè)警示。