前不久，因為裝修，找了幾個業(yè)內(nèi)人士推薦家電。有人給我推薦，海信的電視，格力的空調(diào)，海爾的冰箱，小天鵝的洗衣機(jī)?？晌铱傆X得，雖然都是各個品類拔尖品牌，但總覺得有些零七八碎拼湊的感覺。不如，擁有一套一個品牌的成套系家電。

于是，有人就給我推薦小米，說小米的產(chǎn)品很多，可以一站式智能家居部署，不用再勞神費心。于是，本人就對小米家電產(chǎn)生了興趣。從央視小米全屋家電的廣告，到網(wǎng)上小米用戶的評測，一個不拉看了個遍。

就在我準(zhǔn)備下手購買小米家電時，一位朋友告訴我，與其選擇小米，你不如再看看海爾全套系智慧家電，或許多一次選擇。會給你一個驚喜，讓你改變主意呢！

接下來，筆者還真的對小米智能家電和海爾全套系智慧家電進(jìn)行了細(xì)致的了解，并且就產(chǎn)品品類、差異等做了對比，對我來說算是上了一堂智能家電套系的普及課。

特點比較：從小米系與海爾系的比較來看，有這樣幾個特點：

第一、小米偏重于連接，各種產(chǎn)品都賦能于傳感功能;海爾則是偏重于硬件的智慧性能提升，產(chǎn)品間可以互聯(lián)互通;

第二、海爾是以應(yīng)用場景為依據(jù)，進(jìn)行硬件的劃分、布局與管理;小米則是以模塊為依據(jù)，強(qiáng)調(diào)的是模塊之間的自由組合;

第三、海爾在智能硬件數(shù)量上多于小米，全屋大家電可一站配齊;小米相對比較少，僅為海爾的一半不足，其中又以小件居多，大家電冰箱、熱水器等都還沒有布局。

優(yōu)劣勢比較：

小米的優(yōu)勢在于：1、從智能家居的角度來看，小米強(qiáng)調(diào)的是相互之間的連接，有了連接的端口，為后續(xù)產(chǎn)品進(jìn)入留下了通路;2、小米的相對價格便宜，一般經(jīng)濟(jì)收入相對較低的人也可以買得起;3、適合追逐輕奢消費品的年輕群體，特別有米粉們是忠實的擁躉。

海爾的優(yōu)勢在于：1、海爾對于家庭各個空間的智慧需求都能一站滿足，基于每個家庭可定制不同的解決方案;在智慧性能上除了語音控制外，還可實現(xiàn)主動服務(wù);2、海爾有針對不同用戶群體的7個品牌的套系產(chǎn)品;3、海爾智慧家庭有自己的互聯(lián)工廠，品質(zhì)有保證。

小米的劣勢在于：1、小米的產(chǎn)品門類少;2、小米的產(chǎn)品都不是自家生產(chǎn)制造，多個廠家不是一線大牌，不論是質(zhì)量還是后期維修服務(wù)都會有一些麻煩。

海爾的劣勢在于：1.主要是與小米相比較，一是價格上沒有優(yōu)勢;2.是沒有像小米那樣的互聯(lián)網(wǎng)光環(huán)。

從比較結(jié)果來看，小米、海爾都有自己的優(yōu)勢和劣勢。而我是一個嫌麻煩的人，特別是裝修，更喜歡一步到位，所以最后選擇了海爾的成套智慧家電。

結(jié)論：因人而異，買家電時，家庭的實際需求、經(jīng)濟(jì)實力及喜好才是決定購買的主要因素。如果只是簡單的想要為家里增添一些新鮮感，對智能音箱、掃地機(jī)器人這種家庭后裝產(chǎn)品感興趣，并且預(yù)算相對低一些的話，可以選擇小米，后面喜歡什么可以隨時再添加。如果經(jīng)濟(jì)實力允許，考慮長遠(yuǎn)，想一站式解決，并且對智慧性能要求更高的話，還是建議選擇海爾智慧家庭。