?

　　漫步者C2和C3是其“簡(jiǎn)約”系列的重點(diǎn)型號(hào)。這兩款產(chǎn)品的訴求和定位不同，C2的訴求主要還是在音質(zhì)滿足——這一點(diǎn)和C1對(duì)比就很明顯——C1的報(bào)價(jià)更低，但是采用的塑料片狀副箱成為音質(zhì)短板，受關(guān)注度無(wú)法與C2比肩。而C3則在音質(zhì)更加提升的基礎(chǔ)上兼顧家居環(huán)境的協(xié)調(diào)——本身也頗具震撼的外觀風(fēng)格和更高檔的工藝細(xì)節(jié)，是家居產(chǎn)品的要素。

?

　　漫步者C2

　　價(jià)格上，C2報(bào)價(jià)520元，C3報(bào)價(jià)900元。在漫步者C2上市后成為獨(dú)立功放明星型號(hào)的基礎(chǔ)上推出的C3，顯然是沖著獨(dú)立功放2.1霸主的地位去的。從硬件配置上，我們可以看到C3意圖發(fā)揮到極致——鐵殼功放、恐怖的8寸低音單元，以及接近小2.0配置的副箱……

?

　　漫步者C3

　　C3的配置無(wú)疑會(huì)更高——也都是在對(duì)應(yīng)家居應(yīng)用的基礎(chǔ)上的。而一些共通的特性，比如數(shù)字顯示、大旋鈕調(diào)節(jié)，以及遙控器的配備，讓C2和C3具有了相近的舒適應(yīng)用感受。

　　外觀對(duì)比

　　外觀早已經(jīng)成為漫步者產(chǎn)品的強(qiáng)項(xiàng)之一，這得益于漫步者一貫堅(jiān)持的細(xì)節(jié)理念，以及一些實(shí)實(shí)在在的投入。C2的外觀主體還是樸實(shí)風(fēng)格——在樸實(shí)之中隱含著新銳氣息，表現(xiàn)在獨(dú)立功放的金屬感面板，以及主副箱上都有的電鍍飾環(huán)和飾件。

?

　　漫步者C2

　　C3已經(jīng)屬于漫步者的高端風(fēng)格——低音炮也確實(shí)和S2.1箱類似，不過(guò)箱體上自然不用那么長(zhǎng)——也算是為了適應(yīng)獨(dú)立功放的硬件基礎(chǔ)。

?

　　漫步者C3

　　當(dāng)然我們經(jīng)過(guò)對(duì)比也可以說(shuō)C2的主箱同樣符合S2.1M的特點(diǎn)，但是沒(méi)有了S2.1M的高端副箱，C2必然要跌落會(huì)中端產(chǎn)品區(qū)間?？傮w來(lái)說(shuō)，外觀上，如果說(shuō)C3在獨(dú)立功放上有點(diǎn)窮奢極欲的追求，那么C2依然是相對(duì)理性。

　　功放對(duì)比

　　功放必然要放在前面說(shuō)，這也是C系列創(chuàng)立的根源。我們發(fā)現(xiàn)，漫步者是不多見(jiàn)的，依然在不停推出獨(dú)立功放產(chǎn)品的廠商(比如之前不久的C6和C200)。具體原因，筆者的看法是或許只有他們可以切實(shí)獲得市場(chǎng)層面的支持。

?

　　漫步者C2功放

?

　　漫步者C3功放

　　塑料材質(zhì)和金屬材質(zhì)，根本上的區(qū)別導(dǎo)致兩者的質(zhì)感上一個(gè)偏于輕盈一個(gè)偏于厚重。用鐵殼有很多好處——比如更高的功率容量，更容易設(shè)計(jì)的散熱，還有更加結(jié)實(shí)。從外觀上來(lái)說(shuō)，C3的功放表現(xiàn)在按鈕可以設(shè)計(jì)的更小，看起來(lái)更精致，還得是靠金屬材質(zhì)的支撐。

?

　　漫步者C2 C3功放對(duì)比

　　設(shè)計(jì)到具體對(duì)比，我們會(huì)放出聯(lián)拍對(duì)比圖予以說(shuō)明。從上面看，C2和C3功放大小區(qū)別明顯，C3的功放側(cè)面積大約比C2大了三分之一到一半——原因很簡(jiǎn)單，功率容量的區(qū)別需求。

?

　　漫步者C2 C3功放對(duì)比

?

　　漫步者C2 C3功放對(duì)比

　　工藝來(lái)看，C2和C3則屬于同樣的精湛，漫步者并沒(méi)有因?yàn)镃2定位較低就輕視它。

　　低音炮對(duì)比

　　低音炮是2.1的特征組件，C2和C3都具有彪悍的低音箱。

?

　　漫步者C2低音箱

　　C2的低音箱采用6.5寸口徑單元，倒相孔左側(cè)設(shè)置，這個(gè)形式很適合將其放在桌子右邊的用戶，也是更符合更多右手側(cè)用戶的一個(gè)設(shè)計(jì)。

?

　　漫步者C3低音箱

　　C3的彪悍大炮采用8寸口徑喇叭，倒相孔明顯比C2粗了很多，同樣采用圓潤(rùn)邊角處理，使氣流進(jìn)出更順暢。C3同樣讓倒相孔側(cè)置，方便擺放。

?

　　漫步者C2 C3箱體工藝

　　箱體工藝我們放在這里提及，C2是普通貼皮，C3則是漫步者的黑木紋貼皮。

　　衛(wèi)星箱對(duì)比

　　C2和C3衛(wèi)星箱均為木質(zhì)箱體，也都采用了雙分頻喇叭。整體上看，C3的副箱更貼近于一款小桌面2.0——從略小于4寸的中頻單元上看是這樣的。

?

　　C2衛(wèi)星箱

　　C2的副箱看起來(lái)細(xì)瘦，采用了3寸中頻單元+0.75寸高音的組合。

?

　　C3副箱

　　C3副箱不管從單元配置，還是面罩上，都符合常見(jiàn)2.0的特點(diǎn)，不過(guò)當(dāng)然，作為副箱它是無(wú)源的。

?

　　漫步者C2 C3副箱對(duì)比

　　如果說(shuō)C2的副箱單元口徑配置已經(jīng)超越了市面常見(jiàn)2.1，那么C3的副箱則似乎已經(jīng)不和“衛(wèi)星箱”這個(gè)名稱搭配——3寸口徑的中頻單元，明顯高過(guò)市面常見(jiàn)2.1產(chǎn)品口徑。

?

　　漫步者C2 C3副箱對(duì)比

　　副箱背后都開(kāi)有掛墻孔，豐富了用戶的擺位方式。

　　喇叭對(duì)比

　　高音喇叭配置上，C2采用了3/4寸高音，前面加裝保護(hù)裝置。C3的絲絹膜高音，則可以提升溫暖醇厚的高頻表現(xiàn)。

?

　　漫步者C2高音單元

?

　　漫步者C3絲膜高音

　　副箱中頻單元，C2的3寸口徑單元為纖維復(fù)合紙盆。C3中頻單元材質(zhì)類似，

?

　　漫步者C2中頻單元

?

　　漫步者C3中頻單元

　　低音喇叭受限于其金屬面罩無(wú)法單獨(dú)拍攝，但不管是C2的6.5寸，還是C3的8寸，都達(dá)到了當(dāng)前市面中高端2.1的水準(zhǔn)。

　　內(nèi)部芯片和電聲設(shè)計(jì)對(duì)比

　　漫步者在芯片采用上從來(lái)扎實(shí)到位，不會(huì)因?yàn)閹自X的成本就應(yīng)用普通芯片。功放芯片，C2和C3都選用意法半導(dǎo)體TDA7379，保證輸出。

?

　　TDA7379(由于我們拿到的產(chǎn)品標(biāo)號(hào)有些不清晰，上圖是處理后的結(jié)果)

　　運(yùn)放芯片，C3明示為NE5532。由于C2的功放太過(guò)緊密，我們也沒(méi)有進(jìn)行暴力拆解，一時(shí)沒(méi)有明確消息，只能推測(cè)。值得注意的是，C2和C1以及新品C200的功放外形看起來(lái)相同。而C1也沒(méi)有說(shuō)明運(yùn)放芯片，C200則明示了選用的NE5532。因此我們有理由猜測(cè)C2同樣選用了NE5532運(yùn)放芯片。

?

　　NE5532

　　分頻方式不同

　　C2采用了相對(duì)簡(jiǎn)單的電阻分頻設(shè)計(jì)，這一點(diǎn)從副箱高音單元背后一眼可以看出。而C3則采用了更復(fù)雜的分頻器分頻，分頻器設(shè)計(jì)規(guī)整，是漫步者的一貫工藝風(fēng)格。

?

　　C2采用了電阻分頻

?

　　C3采用了分頻器分頻

　　吸音棉不同

　　C3的吸音棉規(guī)整厚實(shí)，對(duì)應(yīng)其定位。而C2的吸音棉略顯草草(這里只有C3的圖片奉上)。

?

　　漫步者C3吸音棉

　　從電聲來(lái)講，C3自然比C2定位高一些，不過(guò)C2在基礎(chǔ)芯片的運(yùn)用上并不輸于C3，是漫步者做產(chǎn)品嚴(yán)謹(jǐn)?shù)谋憩F(xiàn)。

　　音質(zhì)對(duì)比和總結(jié)

　　音質(zhì)是兩個(gè)音箱最重要的內(nèi)容，從筆者的聽(tīng)感來(lái)看，C2對(duì)于中頻的填補(bǔ)是卓有成效的，而且中頻也是這款音箱的強(qiáng)勢(shì)和亮點(diǎn)。對(duì)于人聲和器樂(lè)的表現(xiàn)，C2完成的都很好，很耐聽(tīng)。

?

　　漫步者C2

　　而C3在8寸低音單元之下明顯具備了更勁爆低頻的基礎(chǔ)——還包括那30W的低音功率儲(chǔ)備，也讓使用者開(kāi)聲就能體會(huì)到澎湃的低頻——不過(guò)對(duì)于不是很嗜好低頻的筆者來(lái)說(shuō)，C3的應(yīng)用中減掉低頻3-5個(gè)dB才適用。因此，C3明顯更能烘托電影氣氛，以及游戲效果。而C3的中頻是屬于不事修飾的風(fēng)格——本身的單元配備很強(qiáng)，不需要電路方面的強(qiáng)調(diào)就可以表現(xiàn)的很好，而且耐聽(tīng)度也更高。

?

　　漫步者C3

　　高音方面，初聽(tīng)C2感覺(jué)還是不錯(cuò)的，比較順滑。如果加入C3的對(duì)比，C3絲膜高音的細(xì)膩音質(zhì)立刻勾起人的興味，有絲絲入耳之感。同時(shí)，C3也具有更好的解析力和結(jié)像力，而由于分頻點(diǎn)必然更低，那么C3的低頻指向性必然更模糊——這意味著C3對(duì)于擺位的要求更小，也更適合家居使用。

?

　　漫步者C2&C3

　　總體來(lái)說(shuō)，漫步者C2和C3的區(qū)別還是在于——C2依然沒(méi)有脫離PC應(yīng)用的樊籬，當(dāng)然作為電視外接音箱，依然可以起到提升音質(zhì)表現(xiàn)的作用。而C3則可以作為家居應(yīng)用的音響設(shè)備了，這也是多媒體音箱近年來(lái)的一個(gè)發(fā)展趨勢(shì)。此外，對(duì)于購(gòu)買者來(lái)說(shuō)，具體選擇C2和C3在用途之外還要看家居環(huán)境——小于15平米的房間可以不考慮選用C3，因?yàn)楸容^難以發(fā)揮——這是一個(gè)輔助的參考。