2016年被很多人稱為VR（虛擬現(xiàn)實(shí)）元年，年初的CES和MWC兩大科技風(fēng)向標(biāo)成為VR的主場。HTC Vive、Oculus Rift、三星Gear VR等頻繁登上各大科技媒體頭條，仿佛世界已經(jīng)進(jìn)入VR時(shí)代。

　　這輪VR熱潮很大程度上是扎克伯格（Facebook創(chuàng)始人）攛起來的，兩年前Facebook斥資20億美元收購Oculus，市場的目光瞬間聚焦VR。今年小扎頻頻為VR站臺(tái)，然而小扎對(duì)VR發(fā)展也心虛，“我不清楚虛擬現(xiàn)實(shí)需要多長時(shí)間才能大規(guī)模普及，可能是5年，也可能是10年，甚至是15或20年，我認(rèn)為至少需要10年?！?/p>

　　這張圖刷爆科技網(wǎng)站頭條

　　十年！十年！小扎這盆涼水潑下去，絲毫未讓火熱的VR市場降溫，這與23年前何其相似。

　　其實(shí)VR已經(jīng)經(jīng)歷3次熱潮，第一次在60年代，科學(xué)家們建立VR基礎(chǔ)原理；第二次在90年代，一次火爆的商業(yè)化熱潮，最終索尼、任天堂都鎩羽而歸；第三次就是現(xiàn)在，一次更大規(guī)模的商業(yè)化熱潮，中國也參與其中，可以說是一次全球性的熱潮。

　　1993年P(guān)opular Science封面和2015年時(shí)代封面

　　1993年和2015年

　　1993年互聯(lián)網(wǎng)還未出現(xiàn)，聯(lián)想的英文名還叫l(wèi)egend，馬云還是英語老師，馬化騰剛大學(xué)畢業(yè)。美國和日本已經(jīng)刮起一股VR風(fēng)，所有人都相信虛擬現(xiàn)實(shí)設(shè)備很快到達(dá)普通用戶手中，虛擬現(xiàn)實(shí)時(shí)代馬上到來。

　　23年后歷史何其相似，1993年P(guān)opular Science（全球銷量第一的生活科技雜志）封面標(biāo)題為Inside the world of Virtual Reality（進(jìn)入VR世界）；2015年VR登上時(shí)代封面，標(biāo)題為The Surprising Joy of Virtual Reality（令人驚奇的玩具VR）。時(shí)代封面被很多從業(yè)者認(rèn)為VR時(shí)代到來的前兆。

　　23年前VR設(shè)備很大也很笨重，23年后VR依舊很大；23年前操作VR靠一個(gè)連著線的手套，23年后則用手柄；23年前Sega VR售價(jià)200美元（約為現(xiàn)在560美元，購買力平價(jià)），23年后Oculus Rift售價(jià)599美元，HTC Vive售799美元。

　　23年前由于光學(xué)、計(jì)算機(jī)、圖形、數(shù)據(jù)等領(lǐng)域發(fā)展滯后，產(chǎn)業(yè)鏈也不完備，消費(fèi)者也不買賬，VR熱潮很快熄滅。23年后互聯(lián)網(wǎng)崛起，空間定位、體感控制、手勢識(shí)別等各項(xiàng)技術(shù)極大發(fā)展。盡管技術(shù)發(fā)展了23年，但VR前進(jìn)的瓶頸沒有完全打破，所以小扎對(duì)VR發(fā)展也心虛。

　　歷史仿佛回到23年前

　　開關(guān)與成熟

　　當(dāng)前市場上VR設(shè)備多如牛毛，但絕大多數(shù)體驗(yàn)都不太好。公認(rèn)最好的三款VR是HTC Vive、Oculus Rift和索尼PS VR，只是達(dá)到虛擬現(xiàn)實(shí)小爆發(fā)需要的技術(shù)開關(guān)而已，距離成熟標(biāo)準(zhǔn)還有一定距離，目前HTC Vive和Oculus Rift發(fā)售，還沒有批量出貨。

　　虛擬現(xiàn)實(shí)小爆發(fā)需要的技術(shù)開關(guān)

　　其他品牌的VR，無論是一體機(jī)還是手機(jī)盒子，例如暴風(fēng)魔鏡、樂視VR、靈境小黑體驗(yàn)相對(duì)較差。不過這些品牌的產(chǎn)品價(jià)格較低，便于VR面向大眾消費(fèi)者，內(nèi)容建設(shè)有很多好的想法，也能推動(dòng)VR產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步成熟。

　　技術(shù)還在掣肘

　　很多人認(rèn)為VR只差一個(gè)窗口，像《阿凡達(dá)》帶動(dòng)3D電影爆發(fā)一樣。其實(shí)VR還有很多技術(shù)瓶頸，掣肘內(nèi)容建設(shè)。VR兩個(gè)難題技術(shù)和內(nèi)容，兩者相較技術(shù)更重要，因?yàn)楫?dāng)技術(shù)問題解決之后，產(chǎn)品形態(tài)才能固定下來。成熟的產(chǎn)品形態(tài)產(chǎn)生的是最佳的用戶體驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，從而吸引大量內(nèi)容。

　　有個(gè)事情很有趣，筆者參加HTC Vive深圳峰會(huì)時(shí)，有開發(fā)者現(xiàn)場向嘉賓提問，HTC Vive有什么缺陷，會(huì)影響內(nèi)容的開發(fā)。嘉賓并未回應(yīng)，而是談了談VR的場景應(yīng)用。其實(shí)即將面向消費(fèi)者的HTC Vive、Oculus Rift也有很多遺憾，筆者就以兩款產(chǎn)品為例，談?wù)刅R的技術(shù)瓶頸。

　?。?，計(jì)算能力不夠用

　　前幾天，人機(jī)圍棋世紀(jì)大戰(zhàn)刷爆了科技圈，機(jī)器之所以一直無法戰(zhàn)勝人類，就是因?yàn)橛?jì)算力不足，無法窮舉所有變化。谷歌AlphaGo靠云端幾百臺(tái)CPU+GPU才戰(zhàn)勝李世石。VR要虛擬出欺騙大腦的影像，還要各種互動(dòng)，計(jì)算力遠(yuǎn)超普通的PC和手機(jī)。

　　計(jì)算力不足帶來的第一個(gè)問題是大。HTC Vive最低要970顯卡，復(fù)雜游戲則要更高的980顯卡。Oculus曾公開表示不支持MAC系統(tǒng)，原因是最強(qiáng)的Mac Pro性能也跟不上。最終導(dǎo)致VR使用成本過高，便攜性不強(qiáng)，大眾消費(fèi)者很難接受。

　　計(jì)算力不足帶來的第二個(gè)問題是眩暈（跟屏幕也有很大關(guān)系）。通俗點(diǎn)講VR眩暈的原因有兩個(gè)，一畫面動(dòng)了你沒動(dòng)（等同于暈車），二你動(dòng)了畫面沒動(dòng)。前者是人的原因，適應(yīng)以后就不暈了。后者由硬件導(dǎo)致，要想畫面跟上人的節(jié)奏，幀率至少90（一秒鐘處理90張畫面），延遲控制在20ms以內(nèi)。而絕大多數(shù)手機(jī)屏幕刷新率60Hz（一秒鐘刷新60次），芯片更無法一秒渲染90張超高清圖片，還要執(zhí)行交互，不暈才怪。

　　HTC Vive屏幕刷新率為90Hz，剛達(dá)到入門水準(zhǔn)，基本做到了不暈，筆者已經(jīng)體驗(yàn)多回，時(shí)間長了還是有點(diǎn)暈。索尼PS VR屏幕刷新率已經(jīng)達(dá)到120Hz，其實(shí)有貓膩，是PS4主機(jī)渲染的60FPS轉(zhuǎn)換成120FPS輸出給顯示屏。索尼這么騙人是因?yàn)镻S4性能不足支撐120Hz的刷新率。

　　王雪紅和HTC Vive

　?。?，存儲(chǔ)/傳輸跟不上

　　一部1080p電影大約10GB上下，一部4K電影至少40GB，一部VR電影的體積可想而知（現(xiàn)在沒有完整的VR電影，只有短片），體積以10GB為單位，動(dòng)輒上百GB，手機(jī)等移動(dòng)存儲(chǔ)根本裝不下，這就限制了VR設(shè)備小型化。

　　HTC Vive和Oculus Rift都背著一根很粗的數(shù)據(jù)傳輸線，嚴(yán)重影響使用體驗(yàn)。為什么不用無限傳輸呢？因?yàn)榧夹g(shù)不達(dá)標(biāo)，現(xiàn)在還沒有合適的無線傳輸協(xié)議能滿足VR超高清和低延遲的要求。

　　WiFi和藍(lán)牙應(yīng)用最廣，但效率太低。英特爾大力推廣的無線協(xié)議WiDi，理論傳輸速率300Mbps，延遲60ms。對(duì)VR來說延遲太高，根本無法使用，而且容易受干擾。另一種無線協(xié)議WHDI使用5GHz頻段，抗干擾能力強(qiáng)，但目前僅能傳輸1080p視頻，顯然無法滿足需求。

　　索尼PS VR

　　3，知覺捕捉難題

　　VR打造的是沉浸式體驗(yàn)，必然需要捕捉人的知覺，才能實(shí)現(xiàn)更真實(shí)的互動(dòng)。通俗點(diǎn)講，能體感操作才是真正的VR，有空間定位、體感控制、手勢識(shí)別、眼球追蹤、語音操控、動(dòng)作捕捉等才是VR的完全體。目前最先進(jìn)的HTC Vive只做到空間定位和動(dòng)作捕捉，更別奢談手勢識(shí)別和眼球追蹤。

　　拿眼球追蹤來說，基本原理是將一束光打到眼球上，通過瞳孔和角膜反射光來跟蹤視線。但是有幾個(gè)問題：首先不能戴眼鏡。因?yàn)槊總€(gè)眼鏡的度數(shù)、散光不同，折射率無法確定。第二人眼球參數(shù)不同，工程師無法對(duì)其進(jìn)行精準(zhǔn)建模。目前將眼球跟蹤應(yīng)用到VR中，只能識(shí)別出視線大致范圍，無法精準(zhǔn)定位。

　　產(chǎn)業(yè)鏈剛起步

　　4，實(shí)時(shí)三維建模

　　VR內(nèi)容建設(shè)也面臨很多技術(shù)難題，因?yàn)闆]有成功的范例告訴開發(fā)者VR電影應(yīng)該怎么拍，VR游戲場景如何制作，一切都需要時(shí)間摸索。

　　無論是電影還是游戲，都要用到圖像識(shí)別技術(shù)。目前的圖像識(shí)別技術(shù)很不成熟，復(fù)雜圖形、動(dòng)態(tài)圖像，識(shí)別的正確率和精確率均較低。實(shí)時(shí)三維建模還處在實(shí)驗(yàn)室階段，還有精確定位也不成熟，誤差大，遠(yuǎn)未到商用階段。

　　VR電影的制作沒有成熟的設(shè)備，且成本高的不可想象，工業(yè)化的好萊塢也難以承受。華納兄弟發(fā)布《蝙蝠俠》VR預(yù)告片，環(huán)球影業(yè)《魔獸爭霸》制作了VR預(yù)告片，而這些VR內(nèi)容都是短片，體驗(yàn)只能說一般。一個(gè)在VR領(lǐng)域特別有影響力的行內(nèi)人認(rèn)為，預(yù)計(jì)VR電影會(huì)很快出現(xiàn)的人，都是在自我欺騙而已。

　　游戲就更不用說了，VR游戲打造的是顛覆式的交互體驗(yàn)，HTC和Oculus只有簡單的游戲DEMO，場景特效、交互方式讓人震撼。不過沒有人能明確指出VR游戲應(yīng)該是什么樣，VR游戲的場景交互、用戶行為都需要摸索，游戲巨頭也得一步一步走。好消息是2016年將有大量VR游戲大作出現(xiàn)，用戶會(huì)不會(huì)買賬就不知道了。

　　Oculus Rift DK2屏幕竟然是三星手機(jī)屏幕

　　5，供應(yīng)鏈不成熟

　　現(xiàn)階段VR還沒有成熟的供應(yīng)鏈，HTC全球業(yè)務(wù)總經(jīng)理張嘉臨在接受采訪時(shí)表示：VR產(chǎn)業(yè)鏈一定會(huì)拉起來，現(xiàn)在各方面還是有技術(shù)門檻。VR的供應(yīng)鏈與手機(jī)完全不同，VR的供應(yīng)鏈主要是微處理芯片和傳感器，HTC Vive搭載了80多個(gè)傳感器。

　　VR的完成體需要加速度感應(yīng)器、陀螺儀、激光雷達(dá)、光學(xué)攝像頭、深度攝像頭、慣性傳感器等等，現(xiàn)實(shí)是這些傳感器沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，出品了各種視角不一，兼容不一的產(chǎn)品，而且很多還處在實(shí)驗(yàn)室階段，更不用說量產(chǎn)。

　　就拿Oculus Rift DK2來說，拆開后發(fā)現(xiàn)竟然采用三星手機(jī)屏幕，屏幕上HOME鍵開孔清晰可見。VR最重要的元件就是屏幕，Oculus都無法找到成熟的供應(yīng)商，更不用說其他創(chuàng)業(yè)品牌。

　　總結(jié)：

　　可以堅(jiān)信，VR必然會(huì)普及，現(xiàn)在只是打開了VR的技術(shù)開關(guān)，距離成熟還有一段時(shí)間。就像小扎說的，不清楚虛擬現(xiàn)實(shí)多長時(shí)間才能大規(guī)模普及，可能是5年，也可能是10年，甚至是15或20年，至少需要10年。