Magic Leap到底在使用怎樣的顯示技術呢，至少說他們的視頻中采用了哪種顯示技術?小編相信視頻本身已經(jīng)排除了一系列的可能，然后得出了一種可能的技術。提示：并不是多個Magic Leap專利和文章中所提及的光纖激光掃描。

有人認為Magic Leap可能會故意發(fā)布誤導性的視頻，以防止我們從中挖掘出相關的信息，但小編對此表示懷疑。視頻所示的顯示技術絕對有可能是他們原型產(chǎn)品中真實使用的技術。有人告訴小編說，Magic Leap使用了一系列不同級別的系統(tǒng)，那么視頻中所顯示的技術有可能，或許不可能出現(xiàn)在未來的產(chǎn)品中。

所以，懷著這些問題，科技工作者Karl Guttag(下面簡稱“我”或“我們”)開始了分析。下面是Magic Leap所上傳的視頻“A New Morining”中的截圖，當時視頻中的用戶正在平移頭顯和攝像頭。因為相機和顯示器異步運行，和/或不同幀率下的結果，該平移動作引起了瞬間的(基于時間)幀快門偽影，以部分虛影的形式出現(xiàn)(最左邊紅色圈圈綠色箭頭所指)。 這一幀，以及你在播放視頻時沒有注意到的其他偽影透露了許多用于生成圖像的顯示技術的信息。

請你留意左邊的紅色圈圈，你會注意到綠色箭頭所指的區(qū)域出現(xiàn)重影/虛影現(xiàn)象。這是攝像頭在其畫面刷新過程中所捕獲到的地方。同樣在截圖右邊的紅色圈圈，你會注意到最下方的三個環(huán)形標志出現(xiàn)重影現(xiàn)象，但頂部第一個沒有(順數(shù)第二個有微弱的重影)。

與之對比，中間圈圈的燈臂并沒有出現(xiàn)重影現(xiàn)象，這證實了這是在圖像生成處理時所產(chǎn)生的現(xiàn)象。除了上面的截圖外，我們還分析了“ILMxLAB and‘Lost Droids’ Mixed Reality Test”和最早的“Magic Leap Demo”這兩個視頻。Magic Leap表示這些視頻都是“直接通過Magic Leap的技術所錄制…沒有使用特效或合成效果”。

我們想確認有沒有其他虛影有可能指向其他的顯示技術。根據(jù)上面的截圖和其他的視頻證據(jù)，我認為可以排除以下顯示技術：

1、光纖激光掃描顯示(Laser Fiber Scanning Display)：Magic Leap的專利和相關文章都曾出現(xiàn)過一個或多個光纖掃描技術(而且他們的技術總監(jiān)在加入Magic Leap之前就已經(jīng)是這方面技術的大牛)。光纖掃描顯示器會在“回掃/消隱”時間下 ，以螺旋狀(或者如果它們排列成螺旋陣列)進行掃描，一直返回到起始點。這種消隱會在視頻中顯示出一條黑色的對角線，和/或出現(xiàn)閃爍(類似于舊式陰極射線管會顯示出水平黑色回掃線)。此外，如果是光纖激光掃描，你會看到激光散斑，但事實上我們并沒有找到。就算是圖像失焦，激光散斑也會出現(xiàn)。

在上面的截圖和視頻沒有證據(jù)可以證明他們有使用激光，以及存在一個會出現(xiàn)消隱的掃描過程。根據(jù)我對激光波束掃描的研究，無論是靜止幀還是視頻都沒有找到一個會出現(xiàn)回掃的掃描過程。

2、Field Sequential DLP(場序制數(shù)字光處理)，或LCOS(硅基液晶)：在視頻中或者在我所截取的任何照片中，我都沒有發(fā)現(xiàn)場序制顏色滾動，閃光或閃爍。所謂的場序制顯示是指，每次只能顯示一種顏色。當這些快速的色域變化超過攝像頭的掃描/快門過程時，我們會看到顏色差異，和/或閃爍現(xiàn)象，并不是一個簡單的重影。

這非常關鍵，因為有報道稱，生產(chǎn)場序制LCOS設備的奇景光電正在制造用于Magic Leap的投影引擎。所以，Magic Leap要么在使用奇景光電的產(chǎn)品，要么正在改變所使用的技術。我觀察DLP和LCOS顯示器已經(jīng)有很多年的時間，有直接觀看，也有通過許多不同類型的視頻和攝像頭。但我沒有發(fā)現(xiàn)Magic Leap的視頻中使用了場序制彩色成像技術。3、鏡式激光波束掃描(Laser Beam Scanning with a mirror)：跟陰極射線管和光纖掃描一樣，在兩幀之間也會出現(xiàn)消隱/回掃，但會隨著時間的推移而消失。我把這個技術包括在內(nèi)的原因只是為了讓選項更加完整。

以下是Magic Leap可能使用的顯示技術：

1、Mico-OLED(目前已知生產(chǎn)該顯示屏的公司約有10家)：在硅或類似基板上使用微型OLED?？萍疾┛蚈LED-info曾列出了已知生產(chǎn)該顯示面板的公司。(愛普生最近也被加入到這個名單，我猜測三星和其他廠商正在內(nèi)部進行研發(fā))。我認為Magic Leap有可能使用微型OLED的原因：足夠小，可以把圖像嵌入到用于小型頭顯的波導中;具有上述視頻和圖像中所透露出來的顯示特性。

2、Transmissive Color Filter HTPS(透射式彩色濾光片 高溫多晶硅)(愛普生)：當愛普生還在生產(chǎn)透射式彩色濾光片HTPS設備時，他們的頭顯已經(jīng)轉(zhuǎn)向使用微型OLED面板。另外，雖然Meta第一代的產(chǎn)品使用了愛普生的HTPS，但他們已經(jīng)轉(zhuǎn)而使用大尺寸OLED面板(具有非常大的球面反射組合器)。這個技術在實現(xiàn)更高分辨率和尺寸時存在挑戰(zhàn)。

3、Transmissive Color Filter LCOS(透射式彩色濾光片 硅基液晶)(Kopin)：Kopin是唯一一家生產(chǎn)透射式彩色濾光片LCOS顯示屏的公司，但他們沒有愛普生那么活躍，而且他們在實現(xiàn)更高分辨率和尺寸上存在困難。

4、Color Filter LCOS(彩色濾光片 硅基液晶)：我之所以加入這個是因為讓表單更加完整，因為不太可能是這個技術。在理論上它可以產(chǎn)生圖像，但這通常有著較低的對比度(圖像缺乏透明度和呈乳濁狀)和顏色飽和度，不過這契合作為供應商的奇景光電，因為他們有生產(chǎn)彩色濾光片LCOS設備。

5、大尺寸LCD或OLED：這將表明Magic Leap正在研發(fā)一款大尺寸的頭顯，類似于Meta 2頭顯。我傾向于排除這一個技術，因為這與Magic Leap的專利，以及他們公開的說法有出入。我提這個技術的原因只是它可以生成上述視頻中的圖像。

所以，我相信“冠軍”是微型OLED通過排除法，包括剔除上述“有可能但可能性不大”的技術，我們只剩下唯一一個選項，微型OLED顯示設備。在我開始任何嚴謹?shù)姆治鲋?，我并沒有傾向于哪個技術。我一開始還猜測有可能是場序制彩色成像技術或者掃描(光纖/波束)，因為我沒有在視頻中發(fā)現(xiàn)指示性的偽影。但我隨后注意到上面的那張截圖，于是我確信如果攝像頭捕捉到瞬間的偽影，那么攝像頭也會捕捉到其他的偽影。