大概是被各路花里胡哨的功能搞成了韭菜PTSD，大家當(dāng)下買起東西都開始變得無比心思縝密起來，先看兩篇評(píng)測(cè)，再去線下店把玩一番，然后還要去X度X歌X乎檢索一番，最終都不一定能下得了手。

剁手前做足攻略是個(gè)值得鼓勵(lì)的習(xí)慣，畢竟剁一次手就要吃一次土，誰的鈔票是大風(fēng)吹來的呢？不過因?yàn)檫^于懼怕“噱頭”而拒絕一切新興技術(shù)總是有些過于謹(jǐn)小慎微，比如眼睜睜的看著我從便攜耳機(jī)黨轉(zhuǎn)變成為降噪耳機(jī)腦殘粉的朋友，就一臉不解的表示，降噪耳機(jī)真的是用過就再也回不去的裝備嗎？降噪耳機(jī)會(huì)不會(huì)跟其它噱頭型產(chǎn)品一樣只是為了收割錢包而來的偽需求呢？

那么首先，降噪功能是偽需求嗎？

弗洛伊德的需求理論認(rèn)為，形成人們行為的真正心理因素大多數(shù)是無意識(shí)也不可預(yù)見，同時(shí)人類有很多需求與生俱來，天生就具備通過某種方式獲得滿足的本領(lǐng)。

聽起來也許有點(diǎn)懵，但想象一下自己在看到鞭炮即將炸響時(shí)是否會(huì)下意識(shí)的去捂住耳朵，就能明白人類大多對(duì)于噪音有著刻在基因里的隔離需求，而實(shí)際上高頻率、長(zhǎng)時(shí)間的噪音確實(shí)會(huì)對(duì)人體神經(jīng)系統(tǒng)造成危害。

當(dāng)然影響我們正常生活的大多也并非高強(qiáng)度的工業(yè)噪音，樓下大媽每天定時(shí)打卡的廣場(chǎng)舞神曲、樓上熊孩子們旋轉(zhuǎn)跳躍加翻騰而傳來的地板咚咚聲等都可被歸結(jié)到噪音類別，而由于這類噪音大多未能達(dá)到處罰標(biāo)準(zhǔn)or噪音制造者無法溝通，反而可能更難以被有效解決。

所以降噪/隔噪是一個(gè)正兒八經(jīng)的真·需求，大到室內(nèi)隔音墻吸音棉小到海綿耳塞，大家為了拯救自己脆弱的神經(jīng)早已想盡了一切能用的辦法，但它們大多效果平平。

為什么即使已經(jīng)把自己捂了個(gè)嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)，噪音還是能不經(jīng)意間突破防線？實(shí)際上無論是隔音墻還是海綿耳塞都被歸類于被動(dòng)降噪，但由于噪音的頻率高低各不相同，而被動(dòng)降噪的隔離方案大多只能解決某一種單純且規(guī)則的噪音，比如高速公路附近常見的隔音屏障就能有效的隔離汽車轟鳴聲，但聲音更小的廣場(chǎng)舞神曲卻沒辦法阻攔干凈。

所以單純的防御是解決不了問題的，進(jìn)攻才是最好的防守。

既然有被動(dòng)降噪，那么自然就有主動(dòng)降噪，與一味防御的被動(dòng)降噪不同，主動(dòng)降噪是通過麥克風(fēng)收集周圍的噪音并進(jìn)行計(jì)算，然后根據(jù)噪音的聲波頻率來反向播放完全相反的聲波進(jìn)行抵消，從而更有針對(duì)性的應(yīng)對(duì)各種不同波段和頻率的噪音。而發(fā)明了這一技術(shù)的，正是Bose的創(chuàng)始人Amar G.Bose博士。

只有一根麥克風(fēng)顯然不能解決主動(dòng)降噪問題，Bose的技術(shù)理論也需要耳機(jī)的被動(dòng)降噪能力輔佐才能得以實(shí)現(xiàn)，所以說想要實(shí)現(xiàn)接近完美的降噪方案，一副耳機(jī)、至少是像耳機(jī)一樣掛在耳朵上的設(shè)備是必不可少的，當(dāng)然傳統(tǒng)的包耳式耳機(jī)以及入耳式耳塞都天生具有不錯(cuò)的被動(dòng)隔噪基礎(chǔ)，所以這也是我們常見的降噪耳機(jī)形態(tài)。

為了能抵消噪音，你要戴上一副可以播放噪音的耳機(jī)，這種思維想想還是挺帶感的。

所以說降噪+耳機(jī)的CP確實(shí)很美好，但體驗(yàn)過降噪耳機(jī)的絕大多數(shù)用戶會(huì)表示，戴上降噪耳機(jī)后耳朵會(huì)有非常明顯的壓力感。

這種壓力感是從何而來？比較主流的觀點(diǎn)認(rèn)為這是頻率小于20Hz的“次聲波”導(dǎo)致的，實(shí)際上在我們的日常生活中，次聲波幾乎隨處可見，但它的頻率低于人耳感知的頻率下限所以幾乎不會(huì)被感知。而在降噪耳機(jī)消除噪音后，次聲波的存在感便凸顯出來（降噪耳機(jī)消噪頻率范圍大多在20-1500Hz，次聲波并不在其中），而次聲波可能會(huì)引起敏感用戶的生理不適感（根據(jù)NASA實(shí)驗(yàn)得出），這就解釋了為什么有時(shí)候開啟耳機(jī)的降噪功能后會(huì)感覺別扭。

摘下降噪耳機(jī)承受精神攻擊還是戴上降噪耳機(jī)承受物理傷害，實(shí)際上人生并不是只有這樣的雙選題，想要消除次聲波帶來的“別扭感”，只需要像平常那樣用耳機(jī)播放歌曲就好了。

就像耳機(jī)在自己接近一百年的歷史中一直做的那樣。

當(dāng)然，降噪耳機(jī)會(huì)在一定程度上影響耳機(jī)音質(zhì)，降噪處理信號(hào)不可避免地會(huì)對(duì)音樂產(chǎn)生音染，即使索尼、Bose以及森海塞爾等耳機(jī)廠商都一直在竭盡全力的解決這部分問題，但降噪功能對(duì)于音質(zhì)的影響依舊肉“耳”可見。

但實(shí)際上在你需要佩戴降噪耳機(jī)的環(huán)境下，降噪耳機(jī)對(duì)于音樂愛好者們提供的聲音表現(xiàn)已經(jīng)可以輕松秒殺其它高音質(zhì)耳機(jī)，因?yàn)闊o論多么絕美的高音質(zhì)，都會(huì)在噪音的影響下毀于一旦。

更別提頂級(jí)HiFi都是開放式設(shè)計(jì)，別說噪音影響，好友沉迷在音樂中時(shí)你對(duì)著耳罩外側(cè)吹口氣，對(duì)方都能聽爆音。

當(dāng)然只有口嗨似乎并沒什么說服力，我們嘗試使用爛大街的AirPods、易推高音質(zhì)的經(jīng)典之作森海塞爾小饅頭、轟頭轟成渣的Beats Pro以及索尼WH-1000XM3進(jìn)行了一下簡(jiǎn)單的對(duì)比測(cè)試。

首先是小編最常用的AirPods，由于使用的是平耳式設(shè)計(jì)，沒有入耳式橡膠耳塞帶來的被動(dòng)隔噪，AirPods可以說幾乎是讓耳朵處于“裸奔”的狀態(tài)，即使將音量開放到了80%以上，地鐵運(yùn)行時(shí)的轟鳴聲還是可以輕易蓋過音樂，用來追劇的話也是只能勉強(qiáng)聽到些許BGM，人物對(duì)話也多有遺漏，所以這也是為什么我們每年都在期待蘋果能夠AirPods加入降噪功能，同時(shí)也是為什么當(dāng)索尼WF-1000XM3誕生時(shí)我們?yōu)槭裁慈绱思?dòng)。

第二個(gè)登場(chǎng)的是森海塞爾Momentum，屬于比較常見的貼耳式頭戴耳機(jī)，也是音質(zhì)黨們最樂于攜帶出門的高音質(zhì)代表，由于使用了海綿墊層對(duì)耳部進(jìn)行貼合，所以森海塞爾Momentum天生具備一定的被動(dòng)隔噪性能，但當(dāng)嘈雜的地鐵聲傳入耳中，正在播放的樂曲還是會(huì)受到大量“精神污染”，什么優(yōu)秀的音質(zhì)、甜美的女聲、寬闊的聲場(chǎng)都統(tǒng)統(tǒng)被噪音強(qiáng)壓一頭。與森海塞爾Momentum同屬頭戴式耳機(jī)的Beats Pro也參與到了測(cè)試中，與森海塞爾Momentum不同，Beats Pro使用的是包耳式設(shè)計(jì)，理論被動(dòng)降噪性能也要強(qiáng)出一頭，再加上Beats注重“動(dòng)詞大詞”的調(diào)音取向，它本有希望成為非降噪耳機(jī)最后的救命稻草。

但即使如此轟頭的一副耳機(jī)，卻也轟不過噪音的干擾，除非你愿意將音量調(diào)整至最大，并且全程循環(huán)能讓你靈魂顫抖的電子舞曲（會(huì)影響聽力，大家不要模仿），否則噪音還是會(huì)輕易地干擾到你與樂曲間的曖昧。

而在索尼WH-1000XM3登場(chǎng)后一切都變得非常清爽，當(dāng)然偶爾熊孩子的尖叫聲還是會(huì)嚇出你一個(gè)激靈，這是由于降噪耳機(jī)的特性無法完美的應(yīng)對(duì)脫離中低頻且不規(guī)律的人聲導(dǎo)致，但在隔絕地鐵發(fā)出的噪音后，精神污染已經(jīng)得到了相當(dāng)?shù)木徍停憬K于能聽得到網(wǎng)劇中的人們?cè)谡f什么，也能靜下心來欣賞一下手機(jī)中的音樂，當(dāng)然除了索尼之外，Bose QC35、Bose 700以及森海塞爾PXC550等主流降噪耳機(jī)也都能實(shí)現(xiàn)如此強(qiáng)悍的隔音效果。特別是在索尼、Bose以及森海塞爾等廠商的努力下，當(dāng)下降噪耳機(jī)的音質(zhì)也有了非常大的改善，即使是相對(duì)挑剔的耳朵也能愉悅的接受了。

當(dāng)然地鐵場(chǎng)景只是我們?nèi)粘Ｖ械某Ｒ妶?chǎng)景之一，而就小編的使用體驗(yàn)而言，無論是乘坐出租車/飛機(jī)、行走在嘈雜的馬路邊，還是想要在嘈雜的辦公室中獲得一份寧靜、擺脫建筑工地的工業(yè)噪音，甚至是只想安安靜靜的聽上一首歌，降噪耳機(jī)都是最好的選擇且沒有之一。