隨著2016年蘋果發(fā)布第一款A(yù)pple AirPods起，TWS真無線藍(lán)牙耳機(jī)似乎走上了快車道，相比傳統(tǒng)藍(lán)牙耳機(jī)，TWS藍(lán)牙耳機(jī)真正拋棄了傳統(tǒng)有線設(shè)計，更加輕巧的體積和便攜性，讓越來越多音樂愛好者依賴上TWS藍(lán)牙耳機(jī)，筆者前前后后入手過多款TWS真無線藍(lán)牙耳機(jī)，但HiFi音質(zhì)上總是差強(qiáng)人意，平時想要聽一些高質(zhì)量音頻都需要更換有線設(shè)備，較為不方便。而近期國內(nèi)老牌知名廠商HIFIMAN也推出了首款真無線藍(lán)牙耳機(jī)：TWS600，采用了HIFIMAN最新的拓?fù)湔衲ず诳萍?，之前筆者就聽過多款拓?fù)湔衲ざ鷻C(jī)，對拓?fù)湔衲さ谋憩F(xiàn)非常滿意，就迫不及待入手了這款TWS600真無線藍(lán)牙耳機(jī)，具體音質(zhì)如何？和筆者一起來詳細(xì)體驗一下。

一、外觀：

作為HIFIMAN首款TWS真無線藍(lán)牙耳機(jī)，邊仿博士對于TWS600的素質(zhì)打磨可謂是充滿信心，打開TWS600包裝盒就可以看到，附贈了一副舊款旗艦耳機(jī)RE600S，似乎是有意讓用戶直接將TWS600的音質(zhì)表現(xiàn)和上一代旗艦級RE600S直接正面對比，是騾子是馬拉出來，非常佩服HIFIMAN這種用事實說話的態(tài)度，同時對于一款定價1280元的TWS600耳機(jī)，同時還RE600S耳機(jī)，更可謂是性價比爆棚。

和市售TWS真無線藍(lán)牙耳機(jī)一樣，TWS600也同樣采用耳機(jī)＋充電盒設(shè)計，保護(hù)盒為橢圓形蛋型設(shè)計，銀灰配色表面經(jīng)過磨砂質(zhì)感，拿捏在手上非常輕巧，充電盒背面還印有一組唯一的編號以及簽名，一條掛繩設(shè)計讓TWS600在攜帶性上要遠(yuǎn)比其它同類耳機(jī)方便。

初見TWS600耳機(jī)，還是能濃濃感受到HIFIMAN男人家的剛毅設(shè)計語言，TWS600線條感很強(qiáng)，官方數(shù)據(jù)顯示：TWS600耳機(jī)腔體尺寸為25mm＊17．4mm＊26mm。

充電電池盒內(nèi)部標(biāo)注有L、R左右標(biāo)識，同時中間上部分別有四格電量標(biāo)識，耳機(jī)放置進(jìn)去充電時會實時顯示電池盒剩余電量，每格電量代表25％。

TWS600在配件上非常齊全，除了三副耳套、一條Micro－USB充電線外，還額外附贈一一個Type－C轉(zhuǎn)Micro－USB接頭，方便兼容目前主流Type－C接口智能手機(jī)的充電器。

TWS600耳機(jī)腔體設(shè)計比較有意思，閃電花紋標(biāo)識，表面印有HIFIMAN LOGO，藍(lán)牙待配對狀態(tài)下紅、藍(lán)燈閃爍，而等配對完畢后，將會變成藍(lán)色狀態(tài)燈。

二、聽感：

藍(lán)牙適配性作為TWS600核心指標(biāo)之一，TWS600采用藍(lán)牙5．0標(biāo)準(zhǔn)，相比上一代藍(lán)牙4．0來說，TWS在保持兼容性的同時，其藍(lán)牙功耗更低，藍(lán)牙傳輸速度更是高達(dá)4倍，滿足了更高HiFi音質(zhì)傳輸需求。筆者在實際使用過程中，堅果手機(jī)、魅族手機(jī)、iPhone手機(jī)的藍(lán)牙配對性都很好，每次從充電電池盒取出耳機(jī)，自動配對的過程也非常快速，差不多和佩戴上耳機(jī)的時間相同，不會有明顯藍(lán)牙配對延遲感。

藍(lán)牙傳輸距離上，HIFIMAN將TWS600的藍(lán)牙傳輸半徑高達(dá)值50米，是市售同類型TWS真無線藍(lán)牙耳機(jī)的五倍左右，按照筆者以往在用的Airpords、Jabra 65t耳機(jī)來說，大概10米左右藍(lán)牙傳輸距離已經(jīng)是極限，而且以往一般超過5米以上會有藍(lán)牙斷斷續(xù)續(xù)的情況出現(xiàn)，這次TWS600在筆者這幾天的使用過程中表現(xiàn)很搶眼，在房間內(nèi)進(jìn)行測試，尤其是手機(jī)和耳機(jī)間沒有承重墻隔斷的話，10米以上也不會出現(xiàn)藍(lán)牙斷斷續(xù)續(xù)的情況；而在不同房間隔斷時，TWS600的藍(lán)牙斷聯(lián)情況也極少，就這點已經(jīng)超過了筆者以往在用的Airpords等耳機(jī)；而像在室外空曠些的地方測試時，筆者隨意測試了40余米距離，依舊可以保持很高的藍(lán)牙穩(wěn)定性。

對于喜歡音樂的用戶來說，TWS真無線藍(lán)牙耳機(jī)的續(xù)航性能尤為關(guān)鍵，筆者以往在用的Jabra 65t最高續(xù)航能力在15小時左右，而Airpords的耳機(jī)續(xù)航5小時左右，電池盒額外提供20小時左右續(xù)航能力；相比而言，這次TWS600的續(xù)航能力更加出眾，筆者在充滿電池盒和耳機(jī)后，經(jīng)過三天使用過程，每次TWS600播放在4小時以上，然后繼續(xù)電池盒充電，每天大概會持續(xù)播放在8～10小時左右，電池盒內(nèi)最后還剩下1格剩余電量，和HIFIMAN官方宣傳的38．5小時續(xù)航相差不大，續(xù)航性能上更是超越了Airpords、Jabra 65t等同類型TWS產(chǎn)品。

佩戴舒適性方面，筆者拿TWS600、Airpords、Jabra 65t三款真無線藍(lán)牙耳機(jī)做對比，腔體最小的是Airpords，最大的是Jabra 65t，從個人佩戴習(xí)慣來說，小巧的Airpords最占優(yōu)，而TWS600腔體的圓弧度設(shè)計也可圈可點，雖然看上去腔體不小，但是重量僅控制在5．9g左右，長時間佩戴的情況下，不會有耳朵的累贅和腫脹感。

便攜性方面，由于TWS耳機(jī)平時都會放置在電池盒內(nèi)，所以電池盒尺寸、重量大小則成為最主要因素，三款真無線耳機(jī)的電池盒最小的依舊是Airpords，最大的是Jabra 65t，處于中間檔位的TWS600特有一條掛繩設(shè)計，給較大的電池盒扳回一分。

核心聽感方面，作為HIFIMAN一貫的優(yōu)勢，拓?fù)湔衲ぜ夹g(shù)是這兩年主打黑科技，TWS600上自然也沒有缺席拓?fù)湔衲ぃ@兩年邊仿博士更是不余遺力的推廣這枚高科技拓?fù)湔衲卧?，筆者之前聽HiFi就常用同款拓?fù)湔衲さ腞E800塞子，豐富的三頻襲擊，以及高靈敏度、空闊聲場、易推易驅(qū)都是優(yōu)點。雖然嚴(yán)格意義上來說，論高質(zhì)量HiFi對標(biāo)上，TWS耳機(jī)依舊不敵有線耳機(jī)，但筆者在這幾天體驗TWS600的過程中，還是充滿驚喜之感，拿筆者日常最喜歡的流行、搖滾、民謠曲風(fēng)來說，TWS600開嗓的聲場就要比Airpords、Jabra 65t更為寬闊不少，Airpords在調(diào)音方面處理的比較素一些，而且聲場過窄、背景樂器音稍弱，人聲飽滿度不夠，音色不自然，在流行等歌曲表現(xiàn)上依舊缺乏一些力量和沉浸感，相比而言TWS600則顯得威猛不少，尤其是低頻區(qū)間，像鼓點、貝斯等低頻量感充沛、力道夠勁，如果是初次聽TWS600，會有一種有線HiFi耳機(jī)的錯覺感，絲毫不像是一款TWS真無線耳機(jī)。

“模擬真空管的迷人膽味”也是TWS600比較驚喜的一點，入耳式設(shè)計在沉靜感上要明顯優(yōu)于Airpords的設(shè)計，不會有過多環(huán)境雜音進(jìn)入耳道，略帶一絲膽味的TWS600在音色聽感上要更討巧一些，聲場開闊明亮，女聲甜美溫潤、情感細(xì)膩、感染度被保留的好明顯優(yōu)于Airpords和Jabra 65t，延續(xù)了HIFIMAN一貫的調(diào)音特點。

最后拿附贈的RE600S做對比，乍聽之下，TWS600在三頻解析上并不顯弱勢，難怪HIFIMAN也敢于直接對標(biāo)上一代舊旗艦RE600S，也凸顯了TWS600這枚拓?fù)湔衲さ母咚疁?zhǔn)素質(zhì)。同樣在試聽一曲蔡琴的《渡口》時，TWS600的聲場甚至要比RE600S更大一些，開嗓鼓點聽感上可以一耳朵就感受到TWS600的低頻表現(xiàn)力更足，下潛深度更深、量感更足，瞬態(tài)不俗讓TWS600在低頻上擁有拳拳出肉感，人聲通透度上和RE600S不相上下，TWS600更偏向干凈、甜美一些，飽滿的中頻非常耐聽，很適合流行、搖滾、爵士等曲風(fēng)歌曲。

三、總結(jié)：

作為HIFIMAN第一款TWS真無線藍(lán)牙耳機(jī)，TWS600針對市面上同類型產(chǎn)品做了很多提升點：續(xù)航能力加強(qiáng)、藍(lán)牙傳輸距離加大、藍(lán)牙傳輸穩(wěn)定性加強(qiáng)等等，都讓TWS600在使用過程中帶來了更加完善的體驗，而TWS600帶來筆者另外一個最大印象莫過于“HiFi聽感”，相比Airpords聲場窄、音色干、情感飽滿度低等缺點來說，TWS600更像是為HiFi聽感而生，拓?fù)湔衲卧趯嶋H這幾天的使用過程中確實可圈可點，大聲場、充沛低頻量感、瞬態(tài)優(yōu)、三頻解析豐富度高、層次分明，氛圍感好等優(yōu)點被集中在這小小的腔體中，對于喜歡HiFi音樂的用戶來說，僅千元出頭的性價比定位，不失為HIFIMAN今年的一款十足誠意之作。