外觀&細節(jié)賞析：小修小改·依然真想

即使你之前并沒有接觸過IE800， 在看到IE800S的包裝時，也不會對上面展示的產(chǎn)品硬照陌生。只要你曾經(jīng)考慮過在淘寶以百來塊的價錢找到一款“秒超平”的耳機，很大幾率你會見過IE800S的樣子。一方面，這證明了IE800的外觀設(shè)計的確經(jīng)典，經(jīng)典得山寨品牌都用于招攬生意；另一方面，這也意味著IE800S的外觀造型幾乎是完全沿用IE800。

對森海塞爾產(chǎn)品現(xiàn)有一定了解的朋友，肯定會想起當(dāng)年從IE8到IE80甚至是IE80S，外觀設(shè)計基本上保持一致這件事。這樣做的好處在于一旦通過市場驗證了耳機的佩戴能被大多數(shù)人接受，接代產(chǎn)品還是這樣設(shè)計也是沒問題。然而，這樣做的壞處也相當(dāng)明顯：一個使用了長達數(shù)年產(chǎn)品周期的外觀繼續(xù)被使用，多少會讓人覺得有點膩，即使這款耳機的確戴得很舒服。

講真，IE800S的佩戴體驗真的稱得上“老少咸宜”。作為一個音頻編輯，曾經(jīng)有不少女性朋友找我推薦耳機。要不是預(yù)算普遍不高，我肯定都會推薦她們買IE800S。首先，由于采用了單動圈發(fā)聲結(jié)構(gòu)，因此IE800S對比時下主流的繞耳式入耳耳機都要顯得小巧，并且直插入耳的設(shè)計也相當(dāng)方便。其次，由于采用了陶瓷材料制作腔體，因此IE800S相當(dāng)輕巧。小巧加上輕巧，即使是小孩子也能輕松佩戴，再加上出色的表面噴砂處理工藝，第一眼的體驗印象就相當(dāng)出色。

有朋友可能會疑問：如此小巧腔體中，森海塞爾還有調(diào)音的空間嗎？只要動手拆過IE800S的耳套后，這個問題就能迎刃而解。從上面的圖片中我們可以看到，從IE800S腔體上伸出來的導(dǎo)管長度相當(dāng)短，這應(yīng)該是筆者記憶中看過最短的導(dǎo)管長度了。那么短的導(dǎo)管，我們還怎么能戴得舒服呢，佩戴穩(wěn)定性就是一個很大的問題，更不要提聲音是否會有負優(yōu)化了。

秘密其實都藏在配套的耳套中。仔細觀察，耳套的導(dǎo)管是帶凹槽設(shè)計的硬質(zhì)塑料。我們整天能聽到一些發(fā)燒友說“換套如換塞”，是因為入耳式耳機的聲音還會受到導(dǎo)管內(nèi)折/反射的影響。運用這個原理，森海塞爾很聰明地先將腔體上的導(dǎo)管削短，然后通過耳套中的導(dǎo)管來調(diào)整聲音和佩戴。

這樣帶來的優(yōu)勢有兩點，首先是聲音方面，耳套中的導(dǎo)管再也不像常見的耳套導(dǎo)管那樣是一個變數(shù)，而是成為了整體調(diào)音中的一個部分——不僅是耳套的導(dǎo)管可以用于調(diào)音，耳套口也可以通過加入濾網(wǎng)，成為影響聲音表達的最后一環(huán)。其次，硬質(zhì)的耳套導(dǎo)管也能使得耳機插入耳朵時保持與耳道的平行，讓聲音直接送入耳朵深處。這樣做不僅聲音表達更原汁原味，而且佩戴也會更加穩(wěn)定。

雖然森海塞爾在IE800S的這個設(shè)計優(yōu)勢很明顯，但也有很鮮明的缺點：用戶不僅不要想著能夠達到“換套如換塞”，而且日常使用中還要好好保存耳機，哪天耳套掉了可就要哭了。因為兩端的導(dǎo)管是有一個凹槽鎖環(huán)，耳套如果一不小心掉了的話不僅沒法用，如果隨便找一對勉強懟上，也會對佩戴和聲音表達都造成影響。

好在，森海塞爾為這款當(dāng)下隨身旗艦配置了相當(dāng)充足的配件。首先是硅膠和海綿（來自Comply）材質(zhì)的耳套各3對，接著是2.5平衡/4.4平衡/3.5平衡的轉(zhuǎn)接線各一條——值得提醒大家的是，如果不采用這三條轉(zhuǎn)接線的其中一條，IE800S將會成為一條線長只有二三十厘米的2.5平衡耳機。雖然小編覺得只用原線的IE800S很有MD年代的氣質(zhì)，但為了方便使用，還是帶上轉(zhuǎn)接線使用吧。

值得一提的是，森海塞爾為IE800S設(shè)計的收納包相當(dāng)好用。不同于現(xiàn)在的廠商都喜歡為產(chǎn)品配上金屬收納盒或皮質(zhì)收納包，IE800S這個書本型的翻蓋收納包雖然還是采用傳統(tǒng)的繞線設(shè)計，但由于線材接口為L型，因此可以輕松插入繞線器的小洞中。這樣的設(shè)計可以說好看又舒適了。

試聽簡評：濃濃森海味，偏向中低頻調(diào)教　 　　從上面的文字中，我們能感受到IE800S擁有著相當(dāng)鮮明的特點，在不同的朋友眼中都會有不同的定義?？偟膩碚f，以IE800S今天的價格定位，對比友商產(chǎn)品來說，是有點溢價的。究竟這點溢價能否通過聲音表現(xiàn)來挽回？接下來我們就來聊聊。

為了全面探知IE800S的水平，本次我們使用包括手機，海貝R6 Pro和Presonus AudioBox 22VSL在內(nèi)的多種形態(tài)播放設(shè)備，以及流媒體平臺無損音樂/自抓軌正版音樂在內(nèi)的多種介質(zhì)音樂，來評判IE800S的聲音表現(xiàn)。

講真，對IE800S的聲音，小編是以相當(dāng)認真的角度，來進行全面檢測的，這都源于四五年前試聽IE800時的體驗：雖然IE800看著相當(dāng)小巧，但如果播放設(shè)備的推力不夠，就很容易出全頻惡聲。此外，如果音樂文件的制作水平不達標(biāo)，IE800也會放大。換句話說，如果你的器材推力充足，音樂文件無論是錄制還是保存精度都足夠，IE800會給你準確寬廣，又富有鮮活感的回放效果。

如此“有骨氣”的聲音風(fēng)格，一度讓IE800毀譽參半：聽過它真實實力的朋友自然愛不釋手，甚至為它砸鍋賣鐵升級器材（其實這才符合播放設(shè)備和耳機之間的關(guān)系）；更多的是沒將它伺候好的朋友，聽完它后會說出諸如“這是什么玩意兒”的評價。

來到IE800S， 小編首先能確定森海塞爾放棄了在IE800身上曲高和寡的路線。即使我用手上的iPhone6直推，IE800S也不會出惡聲，反而是有種老森海塞爾隨身耳機的風(fēng)骨在——那是一種雖然分離度不高，層次感不強，且偏向中低頻演繹，但聽感卻相當(dāng)和諧舒適的聲音，甚至有一種入耳式MX400的感覺。小編猜想，這也許是森海塞爾看到當(dāng)下越來越多消費者隨便把耳機往手機一懟就完事兒，而作出的聲音風(fēng)格調(diào)整。

直到我將IE800S插到帶有平衡輸出的中高端隨身播放器，甚至是臺式設(shè)備上，才能肯定IE800S的聲音整體風(fēng)格的確做出了調(diào)整。IE800更像是一個縮微版的HD800， 而IE800S則擁有一些HD650的風(fēng)骨。

在我看來，當(dāng)年的MX400聲音是有HD650的影子——其實推好的MX400是真的很好聽的，而IE800S則是將當(dāng)年的影子化為了實體。這種三頻能量更多傾向于中低頻，整體聽感暖潤舒適，能忠實呈現(xiàn)聲場規(guī)模和層次的做法，不僅更討好耳朵，而且還保留了此前IE800“音樂文件照妖鏡”的特質(zhì)。

首先讓我說說IE800S的三頻，IE800S雖然傾向于中低頻，但并不是那種增益過多，讓人覺得含糊的聲音。森海塞爾在保證聲音線條的清晰的情況下，對中低頻進行了合理的增益，具體表現(xiàn)為人聲和木吉他聲更溫暖，富有質(zhì)感，而且低頻量感也會更加飽滿。這種特點會使得IE800S的聲音會走心卻不失素質(zhì)，有種唱到心里去的感覺。當(dāng)然，如果你很喜歡聽鋼琴為代表的純弦樂器演奏，可能IE800S的高頻就會讓你覺得不夠暢快了，具體表現(xiàn)為延伸和亮度都差那么一點意思。

雖然針對中低頻進行了增益，但IE800S卻沒有因此影響了聲場規(guī)模和聲音層次感的展示，甚至可以說保留了IE800“照妖鏡”的特質(zhì)。通過IE800S， 很容易就能辨別出哪些one-take專輯/演唱會/歌唱競演節(jié)目在前期收音和后期制作上偷了懶，它會忠實展現(xiàn)聲音的規(guī)模感，讓人有一覽無遺的感覺。

PConline評測室總結(jié)

老實說，除了與IE系列前代產(chǎn)品對比變化甚大的外觀設(shè)計，以及隨推力變化的聲音特質(zhì)之外，IE800就沒有給我留下怎樣的印象。也許在森海塞爾看來，IE800是一款縮小的HD800， 但在很多朋友看來，這是一款需要投入甚大的耳機。這就使得IE800走向了兩極分化的印象，落得個叫好不叫座的名聲。

而本次送到PConline評測室的IE800S， 在延續(xù)了外觀設(shè)計的基礎(chǔ)上，不僅變得容易驅(qū)動，而且還有意識地調(diào)整了聲音風(fēng)格。無論是手機還是臺式設(shè)備，都能得到讓人滿意的聽感。所需需動力和聲音風(fēng)格的調(diào)整，再結(jié)合市場情況看，IE800S的競爭力便顯得有些“一時無兩”。同時小編也期待著IE系列的接代產(chǎn)品會有什么變化。