三星在此后的 S6/S7/S6 edge/Note 5/S7 edge/Note 7 等旗艦中依然延續(xù)了 Note 4 的次像素排列，紅色和藍色次像素是菱形形狀，綠色次像素則是橢圓形的，并沒有發(fā)生明顯的改變。

從后續(xù)的 S6/S7 等較小尺寸的 2K 螢旗艦機來看，三星顯示在 AMOLED 的技術上仍在精進，未來弓分辨率和 PPI 更上一層樓基本是一定的。

至于 AMOLED 屏幕鮮艷卻色彩偏移嚴重（主要是偏綠、偏藍）的問題，在三星用上“鉆石菱形排列”之后，得到了很大的改善。而且，三星在后續(xù)的旗艦中也開始加強了色彩管理，并在其 ROM 中加入了多種色彩模式，AMOLED 也不再鮮艷卻虛假了。

如果要說 AMOLED 在顯示層面，現(xiàn)在最大的問題應該是“屏幕烙印”（screen burn）。這個問題同樣是來自 AMOLED 的單個像素自發(fā)光特性，如果某一個區(qū)域長期顯示高光源，那么該區(qū)域的像素便會老化得較周圍像素更快，就好像電燈用久了之后會壞一樣，這些像素也會老化得更快，從而該區(qū)域產(chǎn)生烙印。

屏幕烙印這個問題不容忽視，如果有人感興趣，可以去附近的三星專賣店看看那些展示機，有很大可能會發(fā)現(xiàn)這個現(xiàn)象。但在日常使用中，這個問題倒還不大，畢竟很少有用戶的手機會某一部分的長期顯示高亮。

iPhone 要用 OLED？

其實 iPhone 要用 OLED 屏幕的傳聞由來已久，只不過這次傳聞格外真，這與 OLED 屏幕的良率上升、單位價格下降不無關系。

還記得上文提到的 HTC Desire 屏幕更換事件嗎？當時，三星顯示給出的理由便是“AMOLED 良率太低，產(chǎn)能不足”。在此后很長一段時間，業(yè)界較大規(guī)模使用 AMOLED 屏幕的廠家只有三星，以及諾基亞。其余廠家只有很少的零星機型采用 AMOLED。

當然，今時不同往日，作為 AMOLED 的最主要供應商，三星一直在提高 AMOLED 的生產(chǎn)良率和產(chǎn)量，降低生產(chǎn)成本。

相比 2010 年的時候，AMOLED 屏幕經(jīng)過多年的工藝改進，現(xiàn)在的 AMOLED 產(chǎn)能早已不似當初的捉襟見肘。Digitimes 一份新的報告顯示，三星已經(jīng)投資 68 億美元以提升 OLED 顯示面板產(chǎn)能，到 2019 年，三星將把 AMOLED 顯示面板出貨量提升到 5.6 億片，和 2015 年出貨量相比，增幅高達 114%。

同時，根據(jù)市調機構 IHS 的最新數(shù)據(jù)，今年第一季度，5 寸 1080p AMOLED 面板的造價已經(jīng)降低到 14.30 美元左右，而相比之下同樣規(guī)格的 LTPS LCD 面板成本則是 14.60 美元。去年第四季，這兩個數(shù)字還分別是 17.10、15.70 美元，很顯然 AMOLED 的降價速度更快。舊時王謝堂前燕，就這么飛入了尋常百姓家。

從去年開始，已經(jīng)有越來越多的中國品牌手機廠商用上了 AMOLED 屏幕，而今年一些使用 AMOLED 屏幕的國產(chǎn)機型甚至創(chuàng)造了銷量紀錄，這些國產(chǎn)廠家的 AMOLED 面板訂單量也超越了三星移動。這也從側面說明了現(xiàn)在三星 AMOLED 屏幕供應能力比起以往高出了不少。

而且，即使三星 AMOLED 屏幕的供應真的吃緊了。這些廠家去別的顯示公司如 JDI 或者 LG 下訂單也是頗受歡迎的。不要忘了，最先進的 AMOLED 屏幕是 JDI 展出過的（via Wikipedia）。LG 也在進軍中小尺寸 AMOLED 面板領域。

2015 年 11 月的消息指出，三星收回代理商在 OPPO 和 vivo 兩家中國品牌廠商 AMOLED 中小尺寸面板出貨權，改由三星自己直供。有分析認為，這是三星為提升整體營運績效、降低營運成本，同時回應競爭對手 LG 也切入 OLED 中小尺寸面板市場的舉措。

一直很明顯的優(yōu)點、越來越少的缺點、越來越充足的供應，“iPhone 用 OLED ”，問題真不大。

只不過面對銷量勢必巨大的 iPhone，好不容易緩過氣來的 OLED 供應鏈會不會再次吃緊呢？這個問題還是留到用 OLED 屏幕的新 iPhone 發(fā)布后再討論吧。