SSD固態(tài)硬盤(pán)，說(shuō)白了就是由主控芯片、閃存顆粒、緩存單元組合而成的一塊電子集成板，其中最有技術(shù)含量的核心技術(shù)，莫過(guò)于主控，它決定著SSD性能的優(yōu)劣，而采購(gòu)成本最高的無(wú)疑是閃存顆粒，大約占總體的70％。

　　如今的主控技術(shù)越來(lái)越成熟，但隨著閃存顆粒的價(jià)格不斷飛漲，所有品牌的SSD都是“高歌猛進(jìn)”，讓許多有裝機(jī)打算但預(yù)算不足的玩家不得不選擇入門(mén)級(jí)廉價(jià)SSD。

　　市面上的入門(mén)級(jí)SSD產(chǎn)品有很多，到底應(yīng)該如何選擇性?xún)r(jià)比較高的產(chǎn)品呢？趁著618電商折扣的時(shí)機(jī)，我們選擇6款電商平臺(tái)銷(xiāo)量較高的入門(mén)級(jí)SSD，進(jìn)行一番PK。

　　這些SSD都使用了主流的SATA接口，容量也均是120GB，做個(gè)系統(tǒng)盤(pán)或者日常辦公生活基本整好，對(duì)存儲(chǔ)空間需求較高的還可以再搭配一塊機(jī)械盤(pán)。

　　6款產(chǎn)品分別是金士頓UV400、金泰克S300、臺(tái)電S500、聯(lián)想SL700閃電鯊、七彩虹SL300、影馳鐵甲戰(zhàn)將120，價(jià)格329元-429元不等，其中最便宜的是七彩虹，最貴的是金士頓。

　　測(cè)試前我們對(duì)6款產(chǎn)品進(jìn)行了拆解，以確定其主控、閃存等元器件型號(hào)（當(dāng)然保修就沒(méi)了）。

　　通過(guò)拆解我們發(fā)現(xiàn)，6款產(chǎn)品中慧榮SM2258XT主控占據(jù)多數(shù)，而金士頓用的是Marvell 88SS1074，影馳則用了群聯(lián)PS3111-S11。

　　除了金泰克S300、金士頓UV400，其他產(chǎn)品均采用了內(nèi)置緩存的方案。

　　下邊開(kāi)始測(cè)試：

　　第一項(xiàng)：CrystalDiskMark

　　CrystalDiskMark是一款簡(jiǎn)單易用的硬盤(pán)性能測(cè)試軟件，但測(cè)試項(xiàng)目非常全面，涵蓋持續(xù)讀寫(xiě)、512K和4KB數(shù)據(jù)包隨機(jī)讀寫(xiě)性能，以及隊(duì)列深度（Queue Depth）為32的情況下的4K隨機(jī)性能。隊(duì)列深度描述的是硬盤(pán)能夠同時(shí)激活的最大IO值，隊(duì)列深度越大，實(shí)際性能也會(huì)越高。

　　持續(xù)讀寫(xiě)性能測(cè)試中，所有產(chǎn)品的讀取速度都達(dá)到了550MB/s左右的SATA頂尖水平，只有聯(lián)想的略低，而差距主要體現(xiàn)在持續(xù)寫(xiě)入環(huán)節(jié)，影馳鐵甲戰(zhàn)將120、臺(tái)電S500都跑出了475MB/s，和其他四款產(chǎn)品拉開(kāi)了較大差距。

　　4K隨機(jī)讀寫(xiě)性能測(cè)試中，所有產(chǎn)品水平基本相當(dāng)，只有金士頓的寫(xiě)入略低，證明群聯(lián)、慧榮等內(nèi)置緩存的主控方案已經(jīng)相當(dāng)成熟。

　　第二項(xiàng)：AS SSD Benchmark

　　AS SSD Benchmark與CDM測(cè)試軟件類(lèi)似，涵蓋了持續(xù)性讀寫(xiě)、單線程4KB隨機(jī)讀寫(xiě)、64線程4KB隨機(jī)讀寫(xiě)以及磁盤(pán)尋道時(shí)間等關(guān)鍵數(shù)據(jù)的測(cè)試，最后還會(huì)根據(jù)公式將成績(jī)標(biāo)準(zhǔn)化，能比較科學(xué)的反映固態(tài)硬盤(pán)的真實(shí)性能。

　　持續(xù)讀寫(xiě)表現(xiàn)與在CrystalDiskMark中的基本保持一致。

　　隨機(jī)讀寫(xiě)落差很大，都不是很平衡，只有影馳鐵甲戰(zhàn)將120較為突出。

　　影馳憑借隨機(jī)性能領(lǐng)先，取得了更高的總分，突破1000大關(guān)。金泰克S300的表現(xiàn)也值得肯定。

　　第三項(xiàng)：Anvil‘s Storage Utilities

　　Anvil’s Storage Utilities除了基本的讀寫(xiě)性能測(cè)試外，還可設(shè)置數(shù)據(jù)的壓縮率，以此檢驗(yàn)SSD處理壓縮數(shù)據(jù)的能力，是否會(huì)在讀寫(xiě)被壓縮數(shù)據(jù)時(shí)增加延時(shí)。

　　我們將軟件的數(shù)據(jù)壓縮率設(shè)置為46％，模擬應(yīng)用程序的壓縮率。軟件將最終成績(jī)分別以讀取分?jǐn)?shù)、寫(xiě)入分?jǐn)?shù)以及總分的形式呈現(xiàn)。

　　6款產(chǎn)品的三項(xiàng)成績(jī)都和AS SSD的水準(zhǔn)持平。

　　經(jīng)過(guò)三輪測(cè)試我們可以看出，參測(cè)的入門(mén)級(jí)120G SSD性能有著明顯的落差，不過(guò)好在都達(dá)到了合格水平，日常使用沒(méi)有任何問(wèn)題。

　　比較驚艷的是影馳鐵甲戰(zhàn)將120，在幾項(xiàng)測(cè)試尤其是4K隨機(jī)讀寫(xiě)性能測(cè)試中保持了較大的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。

　　經(jīng)歷了市場(chǎng)的檢驗(yàn)和企業(yè)運(yùn)作的變化，目前市面上的SSD主控陣營(yíng)也已經(jīng)基本穩(wěn)定下來(lái)：美系Marvell、韓系三星、臺(tái)系群聯(lián)和慧榮。各大品牌不斷有新的技術(shù)與產(chǎn)品誕生，而經(jīng)過(guò)這次6款產(chǎn)品的測(cè)試，希望能夠?yàn)榇蠹疫x購(gòu)入門(mén)級(jí)SSD提供一些幫助。