近期iPad 3消息不斷,不過對于蘋果公司來說,讓人頭疼的事情同樣不少。前不久在歐洲地區(qū)剛剛打完官司,侵權(quán)案又傳播到亞洲市場。國內(nèi)華南IT廠商唯冠科技起訴蘋果公司侵犯其商標(biāo)權(quán),與三星全球禁售官司持久戰(zhàn)的同時(shí),2012年國內(nèi)市場的iPad 2同樣面臨下架。
去年6月開始,唯冠科技(深圳)有限公司先后在深圳、北京等地起訴“iPad”商標(biāo)侵權(quán),目前商標(biāo)權(quán)爭奪案最終以蘋果公司一審敗訴告終。蘋果雖然當(dāng)即表示上訴,但全國多地工商部門已介入調(diào)查,各地蘋果門店和代理商不僅下架iPad,造成現(xiàn)階段實(shí)體損失,還將面臨數(shù)額不詳?shù)牧P款,未來發(fā)展已面臨不確定變數(shù)。
iPad 3如期發(fā)售恐成問題
據(jù)知情人士稱,深圳唯冠正在準(zhǔn)備向海關(guān)提供材料,要求禁止蘋果iPad的進(jìn)出口。如果消息確切且得到多方面認(rèn)可,那么中國作為蘋果產(chǎn)品制造大戶,iPad 3將很難走出國門,屆時(shí)新品發(fā)布與海外上市必將受到影響。
新品上市老款降價(jià)規(guī)律不復(fù)存在
如果傳言確切,iPad 3將于下月初正式發(fā)布。從去年的經(jīng)驗(yàn)來看,iPad 3一旦上市iPad 2或?qū)⒋蠓祪r(jià),對于預(yù)算不多的消費(fèi)者而言,將是一個(gè)購買的好時(shí)機(jī)。如今受到國內(nèi)下架的影響,未來購買iPad 2能否享受千元優(yōu)惠暫且不提,能不能買得到都是問題。
渠道將承受巨大壓力
目前,各地工商部門對蘋果iPad 2的處置方法不一,河北石家莊等地的工商部門對iPad 2進(jìn)行查扣,而多數(shù)地區(qū)只是要求iPad 2下架,不能進(jìn)行公開銷售。
蘋果一向給人以樹大招風(fēng)的感覺,如今官司從海外打到國內(nèi)。倘若在售的iPad 2在全國范圍內(nèi)下架,那么包括國美、蘇寧這樣的3C賣場,淘寶、京東這樣的C2C、B2C在線商城,都會(huì)受到巨大的影響。
禁售勢必造成產(chǎn)品價(jià)格水漲船高
至于魚龍混雜的電腦城,iPad 2或許能有一定的銷售空間,但貨少需求大勢必價(jià)格水漲船高,對商家和消費(fèi)者來說都不是好事。
下一財(cái)季亞洲市場增長放停 區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈瓦解
讓我們先來看一組數(shù)據(jù),憑借iPhone、iPad兩大“搖錢樹”,蘋果2011年第四財(cái)季凈利潤66.23億美元,同比增長54%。其中,iPad占營收比例的24%,僅短短的兩年時(shí)間就輕松超過了Mac電腦這樣的傳統(tǒng)產(chǎn)品線,發(fā)展勢頭驚人。
除了全球業(yè)績增長之外,蘋果也在逐步調(diào)整各個(gè)地區(qū)對整體營收的貢獻(xiàn)。過去,蘋果專注于歐美市場,然而近幾年來,亞洲市場的迅猛增長讓這位巨人看到了其蘊(yùn)含的價(jià)值。
全球營銷新戰(zhàn)略 亞太市場今年迅猛發(fā)展
以中國市場為例,2011年第三財(cái)季銷售同比增長六倍,在華出售的產(chǎn)品價(jià)值已達(dá)到38億美元,成為其全球業(yè)務(wù)增長最快國家,新走馬上任的蘋果CEO庫克(Tim Cook)表示,中國對蘋果未來的業(yè)績至關(guān)重要,它將很快成為第二大營收來源。
倘若iPad在中國遭遇全面禁售,對于蘋果中國部門來說,Apple Store與App Store將受到毀滅性的打擊,對于蘋果公司來說,高速增長的亞太市場將會(huì)放停。
如果蘋果選擇退出中國市場,屆時(shí),iPad整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈將面臨瓦解:代工廠收益暴降,渠道商被迫選擇其它產(chǎn)品,配件市場逐漸冷卻,國內(nèi)大量iOS軟件開發(fā)商轉(zhuǎn)至其它系統(tǒng)陣營,內(nèi)容提供商業(yè)績下滑。倘若一切按照不利因素發(fā)展,那么在中國市場蘋果iPad將會(huì)從產(chǎn)業(yè)的最前沿直接回到石器時(shí)代。
·事件回顧:唯冠科技步步驚心 蘋果需見招拆招
唯冠科技篇:
要想化解矛盾,就要從矛盾起因開始,這就需要我們首先回顧一下案件始末。早在2000年,唯冠旗下的唯冠臺(tái)北公司在多個(gè)國家與地區(qū)分別注冊了iPad商標(biāo)。一年后,唯冠國際旗下唯冠科技(深圳)有限公司在中國內(nèi)地注冊了iPad商標(biāo)的兩種類別。
2006年,蘋果公司開始策劃推出iPad時(shí)發(fā)現(xiàn),iPad商標(biāo)權(quán)歸唯冠公司所有。于是在2009年,蘋果公司與唯冠達(dá)成一項(xiàng)協(xié)議,唯冠臺(tái)北公司將iPad全球商標(biāo)以3.5萬英鎊價(jià)格轉(zhuǎn)讓給蘋果。
但唯冠深圳方面表示,iPad的中國內(nèi)地商標(biāo)權(quán)并沒有包含在3.5萬英鎊的轉(zhuǎn)讓協(xié)議中。而且,深圳唯冠才是iPad商標(biāo)權(quán)在中國內(nèi)地的擁有者,唯冠臺(tái)北公司沒有出售權(quán)力,所以iPad的中國內(nèi)地商標(biāo)權(quán)不屬于蘋果。
2010年4月19日,深圳中院于受理該案,并于2011年2月23日、8月21日、10月18日三次開庭審理。
2011年12月,深圳中院作出一審判決:駁回蘋果公司及IP公司的訴訟請求。案件受理費(fèi)人民幣4.56萬元,由兩原告承擔(dān)。唯冠科技(深圳)有限公司勝訴。
2012年2月7日唯冠科技代表律師馬曉東表示,唯冠科技已向上海法院提出申請,要求發(fā)布蘋果iPad禁售令。
三天后,深圳唯冠公司起訴美國蘋果公司iPad商標(biāo)侵權(quán)案一審宣判:蘋果公司敗訴,法院頒布蘋果iPad 2禁售令。國內(nèi)多地區(qū)工商局接到相關(guān)律師函,調(diào)查侵權(quán)iPad。
最新得到的消息,知情人士稱,深圳唯冠正在準(zhǔn)備向海關(guān)提供材料,要求禁止蘋果iPad的進(jìn)出口。另外,深圳唯冠可能會(huì)追加被告對象,國內(nèi)諸多蘋果iPad渠道商、部分通信運(yùn)營商、各大3C賣場、電腦城經(jīng)銷商均有可能成為起訴的對象。
蘋果公司篇:
唯冠科技不斷施壓,蘋果公司自然也不好受。對于這個(gè)許多消費(fèi)者并不熟悉的品牌,截止到編輯截稿時(shí),蘋果暫時(shí)并未發(fā)表官方聲明。對于侵權(quán)案敗訴,只表示將會(huì)進(jìn)行上訴,對于一向高姿態(tài)的蘋果公司來說,是否會(huì)與原告庭外達(dá)成一致暫時(shí)不好推斷。
但可以肯定的是,如果繼續(xù)沉默下去,將會(huì)面臨iPad渠道商、用戶的質(zhì)疑,“我賣機(jī)器是否合法?”、“我買iPad日后是否有保障?”或?qū)⒂绊懱O果公司在華的形象和業(yè)績。都說沉默是金,或許蘋果正在忙于準(zhǔn)備申訴而無暇顧及目前的事態(tài)發(fā)展。
當(dāng)然,從好的方面來看,唯冠科技將蘋果訴諸法律的目的并非是競爭因素,對于一家虧損嚴(yán)重的公司,目前的蘋果或?qū)⑹潜灸甓茸畲蟮氖杖雭碓矗绻O果公司能與唯冠科技達(dá)成庭外一致,那么則是兩全其美的事情。前者將徹底擺脫進(jìn)入中國后遇到的最大困境,全球市場也將避免收到影響;后者則將拿到一筆不菲的資金,這家內(nèi)地企業(yè)或?qū)⒅卣旃摹?/p>
也許這將是最好的結(jié)局。
評(píng)論