美國高通與蘋果的專利之戰(zhàn)可謂是由來已久。而就在本周，隨著美國國際貿易委員會(ITC)對專利戰(zhàn)開啟第二輪審判，兩家公司的矛盾也再次升級。

本周一，美國國際貿易委員會在華盛頓特區(qū)開始了蘋果和高通之間專利權糾紛的第二次審理。兩家公司的爭議焦點在于，蘋果新的iPhone機型是否應該被禁售。

在這場糾紛中，蘋果指控高通存在不公平的專利許可行為，而高通則指控蘋果侵犯了該公司的專利權。高通要求貿易法官禁止進口某些搭載英特爾基帶芯片的iPhone，這種芯片幫助手機連接至移動通信網(wǎng)絡，高通要求禁售的機型包括最新款的iPhone XS、XS Max。

至于禁售的原因，高通認為這些搭載了英特爾l基帶的iPhone侵犯了他們的諸多專利，而高通也是向美國國際貿易委員會起訴蘋果的第二家科技巨頭。

外媒指出，美國國際貿易委員會開出的產品禁售令十分少見。如果被判決侵犯了高通的專利權，蘋果仍然能夠對產品進行修改調整以繞開相關專利。但是這對蘋果來說是很被動的，隨著兩家公司專利戰(zhàn)的升級，蘋果開始加大對基帶的自研，同時降低對高通基帶的依賴，但是市面上英特爾的基帶技術與高通存在一定的差距，這就意味著蘋果在沒有自己的基帶之前還是要受制于高通。

在6月份結束的第一次庭審中，美國國際貿易委員會的一名律師稱，法官發(fā)現(xiàn)蘋果至少侵犯了高通有關節(jié)電方面的一項專利，并且使用一些英特爾芯片的手機應該被禁止進入美國市場。但該律師表示，5G手機應該被允許進口到美國市場，以保持5G芯片的競爭力。

據(jù)悉，本周一開始的庭審涉及3項專利，其中兩項與英特爾基帶芯片處理射頻信號的方式有關，一項涉及能夠讓iPhone具有休眠功能的蘋果處理器芯片。

值得注意的是，美國國際貿易委員會C的人員在此類貿易案件中往往扮演的是第三方的角色。其律師意見不具有約束力，但法官往往會遵循他們的意見。預計本案將于今年晚些時候做出判決。