工業(yè)4.0正在中國工業(yè)界產(chǎn)生神秘的化學(xué)酶反應(yīng)，成為一種全民情感綜合癥。猶如石激千層浪，它濺起的既有對傳統(tǒng)工業(yè)成色的反思，又有對新工業(yè)要素的分析。我們要用一種歷史的視角去審視各種概念的今世來生，才能更好地認識當下發(fā)生的一切。

　　本文精選了五十個詞匯，進行簡單導(dǎo)讀和分析。一家之言，未必全然準確。不同看法，盡管評論和指正。

　　1.Industrie 4.0

　　工業(yè)4.0

　　點評

　　一個最為耀眼的工業(yè)概念，似乎成為一切工業(yè)發(fā)展、信息化和互聯(lián)網(wǎng)的概念總和。它將數(shù)字世界與物理實體進行無縫連接和互操作體系，形成數(shù)字的全流程回路，從而產(chǎn)生全新的數(shù)據(jù)增值體系。一向不擅長營銷的德國人這次搶到了頭彩，也引起了中國異乎尋常的追捧熱情。德國工業(yè)似乎決定不僅僅墨守“德國制造”這個質(zhì)量標簽，而決心走向另外一個世紀。然而，這個概念除了成為著名的自己之外，真正的科技突破點并不是很大。這個走紅概念的下面，是近幾十年的設(shè)計、生產(chǎn)、制造、運維等先進管理思想和實踐的綜合。借助于中國政府的“互聯(lián)網(wǎng)+”“中國制造2025”這樣的金手指，工業(yè)4.0正在中國工業(yè)界產(chǎn)生神秘的化學(xué)酶反應(yīng)，成為一種全民情感綜合癥。

　　2.CPS

　　Cyber-Physical System

　　賽博系統(tǒng)；或信息物理融合系統(tǒng)

　　點評

　　美國人2006 提出來的概念，當時并沒有火起來，倒是被德國人改頭換面，換成了大放異彩的“工業(yè)4.0”的核心理念。其基本核心是，虛擬與實體之間，也就是數(shù)字空間與物理實體之間，產(chǎn)生了連接、互動和映射。重要的是，二者之間可以互看見、互操作。

　　3.第三次工業(yè)革命

　　The Third Industrial Revoluton

　　點評

　　這里不是存心給工業(yè)4.0添堵，而是因為這個概念很重要。雖然它當下似乎并沒有成為主流，但美國著名學(xué)者里夫金的這個概念的主要觀點在西方發(fā)達國家的政府是大有市場的。其核心思想就是可再生能源與互聯(lián)網(wǎng)相結(jié)合產(chǎn)生的共享經(jīng)濟模式。而在他后續(xù)的一本書中，里夫金對每一種偉大的經(jīng)濟模式提出都要具備三個要素：通信媒介、能源與運輸系統(tǒng)。毫不費力地，你也可以對應(yīng)出：通信互聯(lián)網(wǎng)、能源互聯(lián)網(wǎng)和物聯(lián)網(wǎng)是新經(jīng)濟模式的核心。它最讓人瞠目結(jié)舌的結(jié)論是，將來分布式能源的成本幾乎為零，這將顛覆生產(chǎn)制造的模式。

　　筆者推崇這個詞有兩個原因，一是中國制造2025不可能繞開能源互聯(lián)網(wǎng)的問題，而工業(yè)4.0對能源幾乎缺乏考量；二是由于里夫金為歐盟德國政府和高企論壇，多次講述第三次工業(yè)革命。 德國學(xué)者聽多了之后，難免心生啟發(fā)，順勢+1提出第四次工業(yè)革命I4.0。這么腹黑的想法，也不多說；但我們需要明確，工業(yè)4.0只是工業(yè)升級的一塊石頭。摸著往前走，河里或許還有很多。

　　4. APS

　　Advanced Planning and Scheduling高級計劃與排程

　　點評

　　這是一種典型的實時資源管理系統(tǒng)，其特點是同步、最優(yōu)和實時化。當生產(chǎn)計劃需求變化的時候，APS 就會同時檢查能力約束、原料約束、需求約束、運輸約束和資金約束等，這就保證了供應(yīng)鏈計劃在任何時候都有效。它主要是應(yīng)對多變而靈活的需求計劃下，如何采用最有方案來安排生產(chǎn)的目標。幾乎接近了工業(yè)4.0對于個性化生產(chǎn)的要求。然而，數(shù)字化資源基礎(chǔ)很差的企業(yè)，使用APS將會產(chǎn)生災(zāi)難性的誤導(dǎo)。這個錯誤不在供應(yīng)商，但可惜責難的板子，只能打在供應(yīng)商身上。

　　5.CIMS

　　Computer Integrated Manufacturing System計算機集成制造系統(tǒng)

　　點評

　　中國工業(yè)的信息化第一撥大規(guī)模的啟蒙之路。信息化走進工業(yè)領(lǐng)域，并且似乎風生水起。但工業(yè)體系中的數(shù)字化表達與基于模型的構(gòu)建能力，卻并沒有跟上。很無奈，這是一個失敗的早熟兒，造成了工業(yè)化和信息化兩個輪子嚴重不匹配，工業(yè)化落后了。在當今兩化深度融合的主題中，工業(yè)化似乎仍然不得不要向信息化融合 ——然而信息化本來是為了解決工業(yè)化的效率而引入的。CIMS在上世紀九五和十五制造業(yè)規(guī)劃的閃亮明星，示范項目遍地開花并被人寄予厚望——然而，它辜負了厚望。CIMS在德國進行的也不順利，為此德國人進行了深刻的反思，然而我們似乎有點漫不經(jīng)心地抹掉這段歷史；在這十三五開局之年，同樣閃紅的煙火，又一次照亮當空。

　　這個詞語當下并無太多探討的價值。但它的存在，本當是一面鏡子，成為當下熱炒智能制造的歷史參照物。

　　6.GT Group Technology

　　成組技術(shù)

　　點評

　　早在1950s俄羅斯人提出，最后由德國發(fā)揚光大的一種技術(shù)，它成為有效解決小批量生產(chǎn)和生產(chǎn)最優(yōu)化的工業(yè)工程理論。在當年制造業(yè)有著明確分管的機械部的帶頭組織下，我國GT技術(shù)曾經(jīng)在80年代迎頭跟上，一點不弱于國外的實踐。成組技術(shù)無疑是柔性制造、定制化生產(chǎn)的基礎(chǔ)核心，這一點在波音公司近年來最為浩大的數(shù)字化制造實踐中被再次確認。中國成組技術(shù)研究曾經(jīng)有過巨大的進展，但最近卻是沒落不堪的二十年。中國成組技術(shù)分會安靜地位于首體南路小樓中一間擁擠的房間。黃金被埋在了塵土里，成組技術(shù)的研究和實踐都被邊緣化了。遲早有一天，我們需要回頭重來——這是中國智能制造必須重新補上的一堂課。

　　7.MBD

　　Model-Based Definition基于模型的產(chǎn)品定義

　　點評

　　MBD使得各種制造信息和設(shè)計信息共同定義到產(chǎn)品的三維數(shù)字化模型中。它不僅僅是三維尺寸標注，更重要的是規(guī)范地定義了各種制造信息和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)關(guān)系（零件表）。美國是領(lǐng)頭羊，中國在這一方面，不能選錯了突破口，德國不是這方面的先驅(qū)。

　　8.MBSE

　　Model-Based System Engineering基于模型的系統(tǒng)工程

　　點評

　　MBSE是系統(tǒng)工程領(lǐng)域發(fā)展的一種基于模型表達和驅(qū)動的方法。實際上，這是解決復(fù)雜系統(tǒng)問題的唯一解決之道。它可以看成是模型驅(qū)動原則、方法、工具、語言的指導(dǎo)規(guī)范，從而實現(xiàn)學(xué)科交叉和規(guī)?；?strong>復(fù)雜系統(tǒng)的實施。美國制造業(yè)的MBSE概念，從飛機制造開始擴散，正在逐漸成為企業(yè)的標配。這是數(shù)字化制造的全局思維，需要中國制造業(yè)好生消化和琢磨。

　　9.MBE Model-based Enterprise基于模型的企業(yè)

　　點評

　　一個企業(yè)只有全部采用數(shù)字化解構(gòu)的方式，重新梳理所有的資源，才能成為真正的數(shù)字化企業(yè)。這才是數(shù)字化工廠、智能工廠最為重要的考核體系。目前MBE在國外的發(fā)展，已經(jīng)有了成熟度的衡量標準，而國內(nèi)對此的認識仍然是剛剛開始。如果不能理解MBE，數(shù)字化工廠就會被全自動化工廠偷換概念，錯失發(fā)展良機。

　　10.MRO Maintenance， Repair & Operations 維護、維修、運行

　　PHM Prognostics and Health Management 健康預(yù)測管理

　　點評

　　MRO通常是指在實際的生產(chǎn)過程不直接構(gòu)成產(chǎn)品，只用于維護、維修、運行設(shè)備的物料和服務(wù)；PHM則更加強調(diào)資產(chǎn)設(shè)備管理中的軟件監(jiān)控，預(yù)測設(shè)備健康狀況，提高運維效率。二者有很大的淵源。主動性運營和維護其實已經(jīng)成為一些先鋒企業(yè)的重要利潤來源。事實上在工業(yè)4.0的體系中，這個價值表達得并不明顯；而如果從工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的角度去看待設(shè)備的運營，MRO、PHM都重新戴上“工業(yè)大數(shù)據(jù)”的光環(huán)，一時間成為大熱點。大家會驚異地發(fā)現(xiàn)，這里是工業(yè)數(shù)據(jù)最容易流出來的地方。失聯(lián)馬航370的發(fā)動機，意外地成為MRO在線運維數(shù)據(jù)的焦點。GE未來15年內(nèi)，將要向市場投放4萬臺發(fā)動機，這其中巨大的在線數(shù)據(jù)，將形成無垠的數(shù)據(jù)藍海。

　　11.服務(wù)型制造業(yè)

　　點評

　　這是從制造業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的角度而發(fā)展出來的一個概念。其實就是用全生命周期的觀點，重新審視了制造業(yè)的全過程，將以前跟生產(chǎn)相割裂的制造也前端、后端的售后服務(wù)重新進行連接。以前一般觀點認為，產(chǎn)品的價值是在工廠中創(chuàng)造出來的。然而隨著制造業(yè)生態(tài)價值鏈的發(fā)展，前端的設(shè)計，后期的運營維護，甚至報廢和回收，都呈現(xiàn)了全新的商業(yè)盈利模式。這個詞本身，對國外會很陌生；但它所代表的含義，他們已經(jīng)走得很遠了，在Prognostic（預(yù)防性維護）和 PHM（健康預(yù)測管理）領(lǐng)域，國外已經(jīng)從數(shù)字化運維服務(wù)，發(fā)現(xiàn)了盈利頗豐的商業(yè)模式。而這些話題，對中國制造，還存在著巨大的認識鴻溝。

　　值得一提是，服務(wù)型制造業(yè)已經(jīng)成為中國制造2025的一個專項之一。這里面需要探討的理論和實踐，都是極具誘惑力的空間。

　　12.PDM

　　Product Data Management

　　產(chǎn)品數(shù)據(jù)管理

　　點評

　　所有企業(yè)都熟悉的一個概念，但幾乎又被最無辜地被忽視。目前PDM就好比計劃經(jīng)濟下的公社的糧倉，產(chǎn)品數(shù)據(jù)被混亂不堪地堆放在這里，其真正的魅力，從來沒有被中國制造業(yè)所重視，如果PDM和BOM物料表的數(shù)字化特性不被喚醒，工業(yè)4.0沒有機會得以實現(xiàn)。

　　13.PLM

　　Product Lifecycle Management產(chǎn)品生命周期管理

　　點評

　　廣義PLM系統(tǒng)（包括CAX）支持產(chǎn)品開發(fā)，是指從需求管理、產(chǎn)品設(shè)計、工藝仿真到制造的產(chǎn)品全程數(shù)據(jù)管理。這個概念被設(shè)計軟件公司推廣了很久，但實施起來仍然存在著很大的困難。大量信息孤島無法解決。這類技術(shù)，幾乎全部掌控在國外三大軟件公司手中；這還不是關(guān)鍵問題，要想管理好產(chǎn)品，企業(yè)自身必須有很好的工業(yè)表達式，而這不是軟件所能解決的。要想實現(xiàn)工業(yè)4.0，如果PLM都不能打通，則可以說基本不及格。