1、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，到底是誰(shuí)最先提出來(lái)的？

通用電氣（GE）。

早在2012年末，通用電氣就提出，產(chǎn)業(yè)設(shè)備應(yīng)該和IT技術(shù)相融合。

2013年，通用電氣公司正式提出了工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)革命的概念。這也是工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)第一次被正式提出來(lái)。

GE，General Electric Company

通用電氣的董事長(zhǎng)兼CEO杰夫·伊梅爾特(Jeffrey R. Immelt)說(shuō)：“一個(gè)開(kāi)放、全球化的網(wǎng)絡(luò)，將會(huì)把人、數(shù)據(jù)和機(jī)器連接起來(lái)。”

2014年，通用電氣（GE）、AT&T、思科、IBM和英特爾這五家巨頭級(jí)的公司，在美國(guó)宣布成立工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟IIC。

2、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和工業(yè)4.0是同一個(gè)東西嗎？

基本上可以理解為同一種理念的不同表達(dá)。

工業(yè)4.0是德國(guó)人提出來(lái)的。

本世紀(jì)初，全球爆發(fā)了多次金融危機(jī)，各國(guó)經(jīng)濟(jì)都受到了沉痛的打擊。

尤其是資本市場(chǎng)熱捧的高科技產(chǎn)業(yè)，泡沫最大，遭受的打擊最大。相反，工業(yè)和制造業(yè)在危機(jī)中表現(xiàn)出了很好的抗打擊能力。

于是，各國(guó)開(kāi)始重新對(duì)工業(yè)制造業(yè)引起重視。

在這個(gè)前提下，德國(guó)在2013年4月的漢諾威工業(yè)博覽會(huì)上正式推出了工業(yè)4.0戰(zhàn)略。它的主要目的，是為了提高德國(guó)工業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，鞏固自己的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，在新一輪工業(yè)革命中占領(lǐng)先機(jī)。

可以看出，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和工業(yè)4.0幾乎是同時(shí)提出來(lái)的，都是旨在對(duì)工業(yè)進(jìn)行全面升級(jí)改造，應(yīng)對(duì)未來(lái)挑戰(zhàn)。

3、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)就是第四次工業(yè)革命嗎？

不是。

第四次工業(yè)革命，是以石墨烯、基因、虛擬現(xiàn)實(shí)、人工智能、量子技術(shù)、可控核聚變、清潔能源以及生物技術(shù)為技術(shù)突破口的工業(yè)革命。

而工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，是現(xiàn)有工業(yè)體系的結(jié)構(gòu)和模式升級(jí)，是將工業(yè)系統(tǒng)與計(jì)算、分析、感應(yīng)和連接技術(shù)相融合，最終促成原材料、設(shè)備、工人、生產(chǎn)線、供應(yīng)商、渠道甚至用戶的緊密連接。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，會(huì)采用第四次工業(yè)革命相關(guān)分支的技術(shù)（例如人工智能）。

4、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是什么關(guān)系？

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的英文叫作 Industrial Internet 。Industrial，既有工業(yè)的意思，也有產(chǎn)業(yè)的意思。

目前行業(yè)里對(duì)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的理解存在一定爭(zhēng)議。

小棗君個(gè)人認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)包括消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)和產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。廣義的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)（也就是大家口中所說(shuō)的），其實(shí)就是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。

而狹義的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，細(xì)究起來(lái)，只是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的一個(gè)分支。

國(guó)家和政府層面主要是以工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的叫法為主（連主管部門都叫“工信部”），但實(shí)際指向更偏向于廣義。

不管怎么說(shuō)，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和各行各業(yè)都有緊密的聯(lián)系，而非僅限于工業(yè)。

5、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是不是就是“工業(yè)+互聯(lián)網(wǎng)”？

不對(duì)。

一方面，小棗君剛才說(shuō)了，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)并不是僅指工業(yè)。另一方面，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)也不是讓工業(yè)“上網(wǎng)”這么簡(jiǎn)單。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，是整個(gè)產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化、信息化、智能化轉(zhuǎn)型。

它首先通過(guò)連接（通信）技術(shù)，實(shí)現(xiàn)工業(yè)生產(chǎn)全流程要素資源的連接，然后通過(guò)計(jì)算技術(shù)，存儲(chǔ)并運(yùn)算數(shù)據(jù)，挖掘數(shù)據(jù)價(jià)值，優(yōu)化生產(chǎn)流程，打通薄弱環(huán)節(jié)，從而實(shí)現(xiàn)效率提升、生產(chǎn)力提升、成本下降、利潤(rùn)增長(zhǎng)。

準(zhǔn)確來(lái)說(shuō)，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是“工業(yè)技術(shù)革命”和“ICT（信息通信）技術(shù)革命”相結(jié)合的產(chǎn)物，而非“工業(yè)+互聯(lián)網(wǎng)”。

6、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)里經(jīng)?？吹絆T這個(gè)詞，OT是什么？

就像剛才所說(shuō)，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是工業(yè)技術(shù)和信息通信技術(shù)結(jié)合的產(chǎn)物。

信息通信技術(shù)，也就是IT和CT。IT，Information Technology（信息科技）。CT，Communication techonology（通信科技）。

而OT呢，就是工業(yè)技術(shù)。

準(zhǔn)確來(lái)說(shuō)，OT的英文是Operational Technology，很多人翻譯為運(yùn)營(yíng)技術(shù)。

我并不認(rèn)同“運(yùn)營(yíng)技術(shù)”的譯法。我寧愿把它翻譯為“操作技術(shù)”。

它其實(shí)就是指工廠車間里面的那些工業(yè)環(huán)境和設(shè)備，包括機(jī)械臂、傳感器、儀器儀表、監(jiān)控系統(tǒng)、控制系統(tǒng)等等。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，就是IT、CT、OT的全面融合和升級(jí)。它既是一張網(wǎng)絡(luò)，也是一個(gè)平臺(tái)，更是一個(gè)系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)了工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程所有要素的泛在連接和整合。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)

7、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和邊緣計(jì)算有什么關(guān)系？

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境，從網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的角度來(lái)說(shuō)，有兩個(gè)特殊需求，一個(gè)是極高的可靠性，另一個(gè)，就是極低的時(shí)延（或確定性時(shí)延）。

工業(yè)自動(dòng)化技術(shù)的演進(jìn)，使得現(xiàn)在工業(yè)設(shè)備的運(yùn)轉(zhuǎn)速度和工作精度遠(yuǎn)超以往。如果網(wǎng)絡(luò)不能實(shí)現(xiàn)實(shí)現(xiàn)低時(shí)延，將不能滿足很多工業(yè)場(chǎng)景的需求。

為了降低時(shí)延，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)引入了邊緣計(jì)算。

所謂邊緣計(jì)算，就是將遠(yuǎn)在云端的云計(jì)算，拉了一部分，下沉到工廠或車間（離終端更近的地方）。這樣一來(lái)，減少端和算力之間的距離，從而降低時(shí)延。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的架構(gòu)模型

采用邊緣計(jì)算之后，還能有效解決工廠和云端之間的數(shù)據(jù)帶寬問(wèn)題。大量的數(shù)據(jù)在本地得以處理，無(wú)需統(tǒng)統(tǒng)上云。

邊緣計(jì)算還提供了一種新型生態(tài)。

就像互聯(lián)網(wǎng)公司基于云計(jì)算開(kāi)發(fā)APP一樣，未來(lái)，基于邊緣計(jì)算也會(huì)有平臺(tái)。平臺(tái)開(kāi)放公共接口給開(kāi)發(fā)者，開(kāi)發(fā)者針對(duì)工廠用戶需求，開(kāi)發(fā)APP，給工廠使用。這就是生態(tài)。

8、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)一定要用5G嗎？

并不是的。

5G是通信技術(shù)的最新升級(jí)。它有超大帶寬、超低延時(shí)、海量連接等特點(diǎn)。但是，5G并不是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的充分必要條件。

行業(yè)有成百上千種，場(chǎng)景有成千上萬(wàn)種。

有的場(chǎng)景，可能并沒(méi)有太多移動(dòng)性要求，使用光纖甚至網(wǎng)線就可以了。也有的場(chǎng)景，可能對(duì)帶寬和時(shí)延沒(méi)有太大要求，使用LTE或NB-IoT就可以了。還有的場(chǎng)景，客戶可能不希望數(shù)據(jù)進(jìn)入運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)，或者考慮到成本的因素，想要用Wi-Fi甚至LoRa這樣的私有網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，也不一定不行。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的精髓不在于連接，而是計(jì)算。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的操作系統(tǒng)、平臺(tái)、數(shù)據(jù)、應(yīng)用，才是最關(guān)鍵的部分。

5G不是萬(wàn)金油，它將和眾多通信技術(shù)長(zhǎng)期共存。5G在行業(yè)的落地，將是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程。

9、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和人工智能有什么關(guān)系？

人工智能一樣是服務(wù)于場(chǎng)景的。

當(dāng)產(chǎn)業(yè)逐步實(shí)現(xiàn)數(shù)字化之后，會(huì)產(chǎn)生大量的數(shù)據(jù)，形成數(shù)據(jù)流。數(shù)據(jù)流不僅幫助數(shù)據(jù)挖掘分析，也助推了人工智能場(chǎng)景的落地。

舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子，當(dāng)高速照相機(jī)對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行質(zhì)量檢測(cè)時(shí)，僅憑人力觀看圖片，效率是很低的。如果引入AI，用大量的圖片數(shù)據(jù)去訓(xùn)練它，就可以替代人工，提升檢測(cè)效率。

往更高的層面來(lái)說(shuō)，如果把AI引入工廠管理流程，統(tǒng)一協(xié)調(diào)供應(yīng)、生產(chǎn)、物流、銷售等環(huán)節(jié)，將極大地減少庫(kù)存，使生產(chǎn)資源達(dá)到優(yōu)化極致，縮減成本，獲得利潤(rùn)。

換句話說(shuō)，有人工廠變成無(wú)人工廠，連廠長(zhǎng)未來(lái)都有可能是AI。

隨著人工智能的不斷演進(jìn)，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)系統(tǒng)將會(huì)實(shí)現(xiàn)工況自感知、工藝自學(xué)習(xí)、裝備自執(zhí)行、系統(tǒng)自組織。

這個(gè)，就是智能制造的最高境界。

10、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的推進(jìn)速度會(huì)有多快？

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)既快又慢的過(guò)程。

說(shuō)它快，是因?yàn)槿绻阆胍愎I(yè)互聯(lián)網(wǎng)，現(xiàn)在很多行業(yè)都已經(jīng)有現(xiàn)成的案例，有很多的解決方案可以直接參考。你可以很快起步。

說(shuō)它慢，是因?yàn)楣I(yè)互聯(lián)網(wǎng)的徹底實(shí)現(xiàn)是一個(gè)極其漫長(zhǎng)的過(guò)程。

它不是一種商品，不是某種硬件或軟件，你買了就馬上能用，用了就能自詡為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的“成功實(shí)踐者”。

它是對(duì)現(xiàn)有企業(yè)進(jìn)行傷筋動(dòng)骨的改造。你的整個(gè)生產(chǎn)流程、管理制度、組織架構(gòu)、運(yùn)營(yíng)模式，都要隨之改變。而且，不僅是你自己要變，你的上游供應(yīng)鏈，下游經(jīng)銷商，也要跟著變。不然，你的數(shù)字化，就像大哥大時(shí)代的iPhone，一點(diǎn)用也沒(méi)有。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)既需要大量的投資，也需要企業(yè)軟實(shí)力的跟進(jìn)，你的員工素質(zhì)和能力，也需要能夠支撐你的改造意圖。如果人不會(huì)用，或者企業(yè)文化不接受，那你花再多的錢，也是打水漂。

11、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，到底有哪些玩家？

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的主要玩家有以下幾類：

首先，是互聯(lián)網(wǎng)公司。像阿里、騰訊這樣的互聯(lián)網(wǎng)公司，是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的重要推手。

憑借在消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)積累的經(jīng)驗(yàn)和實(shí)力，這類公司可以說(shuō)最懂互聯(lián)網(wǎng)。消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)目前下半場(chǎng)都打得差不多了，一片紅海，所以，他們寄希望于在各個(gè)產(chǎn)業(yè)能打開(kāi)市場(chǎng)，獲取新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)。

但是，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)完全不同的玩法，也許會(huì)讓他們改變想法。

第二類，是傳統(tǒng)工業(yè)巨頭。

這些巨頭，是一群最懂行業(yè)的人。例如三一重工、海爾、格力等。他們非常懂行業(yè)，與此同時(shí)，他們也搞了一段時(shí)間的信息化和數(shù)字化，頗有心得。

但是，同行是死敵。某一行業(yè)巨頭的解決方案或技術(shù)，在同行業(yè)具有天然的“被排斥性”。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)涉及骨髓的改造，幾乎就是一個(gè)企業(yè)的身家性命，想讓他交給同行？這有點(diǎn)難。

第三類，是運(yùn)營(yíng)商。

運(yùn)營(yíng)商作為基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)者，不甘心淪為管道，所以積極致力于開(kāi)發(fā)行業(yè)解決方案，撬開(kāi)企業(yè)市場(chǎng)。手機(jī)移動(dòng)通信市場(chǎng)慘烈的競(jìng)爭(zhēng)，還有大幅下滑的利潤(rùn)，也是鞭策運(yùn)營(yíng)商加大B端市場(chǎng)投入的重要原因。

不過(guò)，運(yùn)營(yíng)商所謂的B端市場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)，更多也就是賣了多年的專線。賣解決方案，搞應(yīng)用落地？目前看好像不是很樂(lè)觀。這需要心態(tài)和思想觀念的全面轉(zhuǎn)型，也是漫漫長(zhǎng)路。

第四類，是設(shè)備商。

說(shuō)白了，最主要就是華為。

華為搞B端市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)比互聯(lián)網(wǎng)公司更多。鑒于華為在芯片、操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫(kù)還有生態(tài)方面的飛速進(jìn)步，使得它成為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)中不可忽視的力量。

百行千業(yè)，千軍萬(wàn)馬。龐大的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)，是一個(gè)巨大的蛋糕。在激烈的蛋糕爭(zhēng)奪中，誰(shuí)也不知道，會(huì)不會(huì)一個(gè)不起眼的力量就此崛起，成為黑馬。

對(duì)于中小企業(yè)，小棗君建議不要輕易投資工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。否則不僅短期內(nèi)看不到回報(bào)，還有可能手術(shù)失敗，直接嗝屁。

對(duì)于開(kāi)發(fā)者，我建議關(guān)注細(xì)分領(lǐng)域的機(jī)會(huì)。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，工業(yè)是核心，信息通信黑科技是賦能。深入研究產(chǎn)業(yè)，合理利用科技，找到自己的第一性原理，更有在未來(lái)把握住機(jī)會(huì)，實(shí)現(xiàn)崛起。

好啦，關(guān)于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的11個(gè)問(wèn)題，都看明白了嗎？
責(zé)任編輯；zl