自從參加了產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)白皮書的編寫組,就一直有一個問題:產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)有什么差異?
如果從產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的概念來源看,都是從Industry Internet翻譯而來,從字面理解上,這兩個概念應該是相同的。但是仔細觀察國內產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的參與者,發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng),與工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)還是存在差異。
從智能制造生態(tài)看差異
美國標準與技術研究院 NIST在2015年提出制造系統(tǒng)的模型,分三個維度:business,product,production三個維度。
仔細研究國內工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺,更加側重于product和production這兩個維度的整合。絕大多數(shù)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的功能解決這兩個維度的問題:生產(chǎn)設備的聯(lián)網(wǎng),實際上是Production這個維度的智能化;一些設備類的產(chǎn)品的在線維護形成預測維護,是Product這個維度的智能化。國內雖然也有工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺在解決business維度的問題,但相對較少,比如海爾的平臺。
其實仔細分析原因,國內的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)概念借鑒了GE的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺和德國工業(yè)4.0,而西門子是工業(yè)4.0的典型代表。無論是GE,還是西門子都是提供設備類產(chǎn)品,比如西門子的設備用在生產(chǎn)線上,主要是解決設計生產(chǎn)線,以及生產(chǎn)線的柔性化,這個是production維度。而GE,西門子的產(chǎn)品也需要維護,比如醫(yī)療設備、航空發(fā)動機產(chǎn)品,通過設備聯(lián)網(wǎng)提供更好的維護服務,這是Product維度。
為什么Business維度的特征不明顯?我猜想先進國家發(fā)展比較早,較早的實現(xiàn)了行業(yè)壟斷。這些壟斷行業(yè)的龍頭企業(yè),通過供應鏈解決方案的形式完成了Business維度的整合,不需要再通過平臺實現(xiàn)集成化。所以GE,西門子的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺上Business特性介紹的相對較少,因為已經(jīng)比較完善了,不需要作為主要特點介紹。
大部分國內工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)是借鑒GE,西門子的解決方案,因而其特點也是也Product,Production維度為主。
國內的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè),多是以商業(yè)模式創(chuàng)新,通過供應鏈的整合來實現(xiàn)平臺功能,多數(shù)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺是通過市場化+資本來運作的,而通過獲得補貼的形式較少。根據(jù)國外的經(jīng)驗,Business維度的整合更容易創(chuàng)造商業(yè)價值,國外的龍頭企業(yè)通過供應鏈解決方案形式來實現(xiàn),但中國行業(yè)的集中度低,壟斷行業(yè)少,通過平臺匯聚中小企業(yè),形成平臺效應是有商業(yè)機會的,因而國內的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),一方面缺少國外先進經(jīng)驗的借鑒,一方面中國的行業(yè)匯聚效應好,因而產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展走出了一條有自己特色的道路。
從物聯(lián)網(wǎng)生態(tài)看差異
一直用IBM的物聯(lián)網(wǎng)生態(tài)圖來研究產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng),我認為無論產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)還是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng),都是物聯(lián)網(wǎng)。
我今年更新了IBM的物聯(lián)網(wǎng)生態(tài)圖,主要在物聯(lián)網(wǎng)平臺這層,將原來的物聯(lián)網(wǎng)平臺,分為了物聯(lián)網(wǎng)技術平臺和物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)平臺。
物聯(lián)網(wǎng)的技術平臺,是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺?,F(xiàn)階段看,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)最早推出的是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺白皮書,而工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺白皮書中工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的功能與物聯(lián)網(wǎng)技術平臺類似。
而產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的功能,與物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)平臺功能類似。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是技術視角,而產(chǎn)業(yè)互聯(lián)萬是應用視角。
-
物聯(lián)網(wǎng)
+關注
關注
2939文章
47324瀏覽量
407981 -
智能制造
+關注
關注
48文章
6141瀏覽量
79473 -
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)
關注
28文章
4383瀏覽量
95994
原文標題:產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的差異
文章出處:【微信號:xuyongshuo-work,微信公眾號:許永碩】歡迎添加關注!文章轉載請注明出處。
發(fā)布評論請先 登錄
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的重要價值
工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)關與工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺有哪些差異
煙臺數(shù)字孿生三維可視化賦能工業(yè)互聯(lián)網(wǎng),加速智能工廠數(shù)字化轉型#煙臺#數(shù)字孿生#三維可視化#工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)
濰坊數(shù)字孿生三維可視化賦能工業(yè)互聯(lián)網(wǎng),加速智能工廠數(shù)字化轉型#濰坊#數(shù)字孿生#三維可視化#工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)
山東數(shù)字孿生三維可視化賦能工業(yè)互聯(lián)網(wǎng),加速智能工廠數(shù)字化轉型#山東#數(shù)字孿生#三維可視化#工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)
青島數(shù)字孿生三維可視化賦能工業(yè)互聯(lián)網(wǎng),加速智能工廠數(shù)字化轉型#青島#數(shù)字孿生#三維可視化#工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)
臨沂數(shù)字孿生三維可視化賦能工業(yè)互聯(lián)網(wǎng),加速智能工廠數(shù)字化轉型#臨沂#數(shù)字孿生#三維可視化#工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)

淺析產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的差異
評論