在摩根大通（JP Morgan）、Facebook和其他公司宣布推出區(qū)塊鏈技術后，主流市場對這一技術的興趣激增。鑒于這些有前景的發(fā)展，人們重新強調了該技術潛在的可伸縮性“三難困境”。這個術語是由以太坊的創(chuàng)建者Vitalik Buterin創(chuàng)造的，指區(qū)塊鏈必須在安全性、分散化和交易速度之間做出權衡。區(qū)塊鏈要真正實現廣泛、主流的采用，這三種都是必不可少的。但在實踐中，似乎一個人不可能擁有一切。

為了擁有最高級別的安全性和真正分散的架構，交易速度必須受到影響——遠遠低于大多數主流支付平臺的要求。如果速度是關鍵，那么大多數開發(fā)人員已經發(fā)現，某種程度的集中化（可能危及安全性）是不可避免的。

但這種想法是錯誤的。它的存在是因為人們根植于“構建一個更好的世界計算機”的理念——本質上，就是找到一個更好的方法來做我們已經在做的事情。眾所周知，當人們展望未來時，往往會根據他們所居住的世界進行推斷。構建更好的世界計算機的嘗試堅持要求區(qū)塊鏈達到與我們現有系統相匹配的性能水平。但區(qū)塊鏈代表的是一種范式的轉變，而不是漸進式的改進。我們越早充分認識到這一點，就越早能夠構建正確利用該技術潛力的解決方案。

試圖解決三難困境通常會犯一個關鍵錯誤：假設所有交易都必須發(fā)生在區(qū)塊鏈的一個基層上。這是誤解了區(qū)塊鏈真正的革命性之處，以及它們的變革能力能夠實現什么。

區(qū)塊鏈的獨特優(yōu)勢是信任。現有的網絡依賴于一個中央機構——銀行和信用評級機構——來建立和傳遞信任。不用說，這些看門人經常被發(fā)現既缺乏信任又缺乏安全感。相比之下，公共區(qū)塊鏈在不需要任何中央權威的情況下建立了這兩個區(qū)塊鏈，釋放了創(chuàng)造一種新型經濟——加密經濟的潛力。這種經濟是建立在密碼學的基礎上的，通過密碼學，交易可以在不需要中間人的情況下得到一致的驗證。雖然開發(fā)人員肯定會在此基礎上構建各種不同的、有用的應用程序，但正是區(qū)塊鏈中的信任基礎層代表了范式的轉變。

區(qū)塊鏈最大的力量不在于處理交易，而在于存儲價值。就像數千年前刻在埃及寺廟墻上的銘文將它們的故事保存到今天一樣，存儲在區(qū)塊鏈上的資產也變得不可改變。這需要大量的計算能力，因此應該將其保留給必須安全存儲的高值項。

一旦我們認識到這一點，我們就可以設計一個系統來正確地利用和擴展區(qū)塊鏈技術。關鍵是一個多層模型。

從架構的角度來看，設計區(qū)塊鏈的人員應該將網絡的不同功能分離開來，并將它們分散到不同的層或組件中。這大大改進了功能。開發(fā)人員不應該將所有功能耦合到一個單元中，從而降低交易吞吐量，而是應該在一個輔助層上處理這些活動，讓區(qū)塊鏈的基礎層只存儲資產的值。這實現了速度和可伸縮性，同時保留了區(qū)塊鏈的關鍵功能：價值存儲的分散性和安全性。

這種多層架構并不是一個革命性的概念。解耦是所有復雜系統設計的核心?；ヂ摼W本身通過不同層上的不同網絡協議實現不同的功能，例如數據傳輸和郵件傳遞。與身份和加密相關的協議（如PKI（公鑰基礎設施）和TLS（傳輸層安全））是構建互聯網信任骨干的基礎。

一種多層的方法可以解決當前區(qū)塊鏈技術面臨的許多問題。如此多的人回避這種解決方案并不令人驚訝;畢竟，這種新的加密經濟最初將在很大程度上與傳統經濟重疊，監(jiān)管相同的經濟活動領域。正因為如此，人們錯誤地將增量解決方案應用于一個全新的概念。從長遠來看，我們必須建立區(qū)塊鏈的獨特優(yōu)勢和內在價值。如果我們這樣做，我們有理由假設，完全新穎的活動類別最終將產生于沒有中介的信任新概念。