可擴(kuò)展性是一個(gè)長(zhǎng)期困擾區(qū)塊鏈開發(fā)人員的問題。這不僅是未來實(shí)現(xiàn)技術(shù)潛力和廣泛應(yīng)用的主要障礙之一，也是一個(gè)直接涉及到區(qū)塊鏈核心的問題，但是，找到一個(gè)解決方案卻是困難的，這暴露了社區(qū)中的巨大分歧。我們與區(qū)塊鏈核心技術(shù)工程師克里斯蒂安?德克爾（Christian Decker）聊聊如何解決區(qū)塊鏈的可擴(kuò)展性問題。

“可擴(kuò)展性三難困境”是由以太坊聯(lián)合創(chuàng)始人維塔利克·布特林創(chuàng)造的一個(gè)術(shù)語。假設(shè)區(qū)塊鏈系統(tǒng)只能具有以下三種屬性中的兩種：

· 去中心化——系統(tǒng)中的每個(gè)參與者只能訪問O（c）資源

· 可擴(kuò)展性——系統(tǒng)可以處理O（n） 》 O（c）交易

· 安全性——系統(tǒng)可以使用最多O（n）資源來防止攻擊。

“比特幣每秒只支持7筆交易，而以太坊每秒支持20筆交易……Visa每秒可處理2.4萬筆交易——峰值時(shí)達(dá)到5.6萬筆交易。

因此，在去年比特幣熱潮接近2017年底的高峰期，有大量報(bào)道稱比特幣交易需要數(shù)小時(shí)甚至數(shù)天才能完成。高流量通常也意味著高收費(fèi)——BTC的交易成本超過100美元的報(bào)告司空見慣。

如果區(qū)塊鏈解決方案想要達(dá)到Visa的采用水平，那么如此緩慢的處理速度將嚴(yán)重阻礙其達(dá)到臨界質(zhì)量的努力。成本和速度將最終使許多區(qū)塊鏈解決方案留在紙上，并阻止它們進(jìn)入生產(chǎn)。如果我們沒有看到某種突破，他們將繼續(xù)這樣做。

發(fā)現(xiàn)一個(gè)解決方案

好消息是，有才華的開發(fā)人員正在運(yùn)行許多優(yōu)秀的項(xiàng)目，以解決可擴(kuò)展性的問題，并致力于各種不同的解決方案。幫助區(qū)塊鏈擴(kuò)大規(guī)模的一個(gè)方法是讓交易“脫離鏈”。

Blockstream核心技術(shù)工程師克里斯蒂安·德克爾（Christian Decker）就是致力于這些解決方案的人之一，他的工作獲得了很多好評(píng)。

Christian從2009年開始涉足比特幣，2012年，他獲得了蘇黎世聯(lián)邦理工學(xué)院分布式計(jì)算小組的博士研究生職位。他的研究目標(biāo)是增進(jìn)對(duì)基本共識(shí)機(jī)制的了解，并使該網(wǎng)絡(luò)能夠隨著需求的增加而擴(kuò)大。這是世界上第一篇關(guān)于比特幣和一系列協(xié)議的博士論文，其中包括PeerCensus和復(fù)式小額支付渠道。

從那時(shí)起，Christian就在Blockstream的發(fā)展中扮演了關(guān)鍵角色，通過在非測(cè)試網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行第一次完整、安全的閃電支付，獲得了社區(qū)的認(rèn)可。在談到他的成就時(shí)，該公司寫道，這也是“萊特幣上的第一筆閃電支付，在不到一秒鐘的時(shí)間里，就完成了對(duì)區(qū)塊鏈的小額支付，這在通常情況下是不可能的，也不經(jīng)濟(jì)的?！?/p>

“Christian在萊特幣上支付了第一筆閃電般的款項(xiàng)，在區(qū)塊鏈上支付了一筆通常不可能支付、也不經(jīng)濟(jì)的小額款項(xiàng)，這筆款項(xiàng)在不到一秒鐘的時(shí)間里就全部付清了?！癇DJ讓他在‘Off the Chain’大師研討會(huì)上坐下，討論了技術(shù)的發(fā)展過程、他在鏈下解決方案方面的工作，以及政府和行業(yè)內(nèi)現(xiàn)有企業(yè)在技術(shù)開發(fā)中所扮演著重要角色。在‘Off the Chain’大師研討會(huì)上，有25多名領(lǐng)先的開發(fā)人員專注于解決區(qū)塊鏈的可擴(kuò)展性問題。

off-chain（鏈下）

鏈下解決方案背后的想法是，較不重要的交易活動(dòng)可以在鏈下 （在單獨(dú)的私有通道中）處理，并在稍后的時(shí)間最終在鏈上解決。理論上，隨著用戶對(duì)該解決方案的采用不斷擴(kuò)展，更多的交易將脫離鏈，從而釋放主鏈上的空間。

Christian認(rèn)為，“對(duì)于我們?cè)趨^(qū)塊鏈中遇到的可擴(kuò)展性問題，鏈下解決方案無疑是解決方案的一部分。你看，區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)非常好的工具，但我們需要在其上添加額外的層和額外的解決方案，以真正實(shí)現(xiàn)大約10年前承諾給我們的全部潛力?！?/p>

Christian認(rèn)為，它們不僅解決了可擴(kuò)展性問題。“鏈下解決方案實(shí)際上不僅是可擴(kuò)展性的解決方案，而且是許多其他權(quán)衡的解決方案——比如支付的即時(shí)性和協(xié)議增強(qiáng)的快速迭代。

“鏈下解決方案實(shí)際上不僅是可擴(kuò)展性的解決方案，而且是許多其他權(quán)衡的解決方案——比如支付的即時(shí)性和協(xié)議增強(qiáng)的快速迭代?！拔艺J(rèn)為鏈下解決方案既是擴(kuò)展用例的一種方式，也是解決可擴(kuò)展性解決方案的一部分。這可能不是我們將要使用的唯一解決方案，但它絕對(duì)是其中的一個(gè)重要部分?！?/p>

閃電網(wǎng)絡(luò)（LN）可能是實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的最著名的主要擴(kuò)展解決方案，這也是Christian所熟悉的領(lǐng)域，因?yàn)樗虰lockstream已經(jīng)與他們的團(tuán)隊(duì)緊密合作。

盡管還處于beta測(cè)試階段，但閃電網(wǎng)絡(luò)在7月份經(jīng)歷了85%的增長(zhǎng)，目前的網(wǎng)絡(luò)容量為97.18比特幣（612，234.32美元），而6月份大部分時(shí)間只有18- 24比特幣。這是否證明鏈下解決方案正在獲得吸引力？

使用鏈下解決方案保證安全性

雖然鏈下解決方案有很多優(yōu)點(diǎn)，但它們也增加了額外的復(fù)雜性——Christian也承認(rèn)這一點(diǎn)。

“我們維護(hù)的問題是需要保護(hù)我們的私鑰。我們繼承了保護(hù)我們的數(shù)據(jù)和保護(hù)我們自己隱私的需要，”他說。“我們減少了其中一些問題，但另一方面，我們?cè)黾恿似渌麊栴}。

“例如，需要監(jiān)視區(qū)塊鏈的任何邪惡活動(dòng)，并能夠及時(shí)做出反應(yīng)，這些都是來自鏈下協(xié)議的新問題，我們?cè)趨^(qū)塊鏈現(xiàn)有問題的基礎(chǔ)上添加了這些新問題。

“另一方面，對(duì)于區(qū)塊鏈存在的問題，我們也有很多解決方案——比如隱私，即時(shí)性問題，比如‘這筆付款現(xiàn)在確認(rèn)了嗎？’“——因?yàn)樵谖覀冏罱K確定支付方式時(shí)，鏈下渠道的支付是最終的，我們不需要等待確認(rèn)?！?/p>

“所以，我認(rèn)為，在某些方面，我們正在增加復(fù)雜性，但另一方面，我們也在解決相當(dāng)多的問題?！?/p>

炒作的危險(xiǎn)

為了充分發(fā)揮區(qū)塊鏈的潛力，需要處理的不僅僅是可擴(kuò)展性問題。Christian說：“區(qū)塊鏈目前有許多問題需要我們盡早解決?！薄斑@些都是在技術(shù)和教育方面的問題。

“生態(tài)系統(tǒng)中有很多炒作，這可能會(huì)危及相當(dāng)多的用戶（當(dāng)然是在暗示ICO）。這是我們需要盡早解決的教育問題之一?！?/p>

ICO已經(jīng)成為區(qū)塊鏈社區(qū)的一個(gè)問題。由于缺乏監(jiān)管和詐騙的泛濫，許多人對(duì)ICO產(chǎn)生了懷疑，而這樣的名聲正在玷污整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)。為吸引投資而大肆宣傳解決方案的必要性也帶來了不切實(shí)際的期望，最終將導(dǎo)致幻想破滅。

這種炒作還導(dǎo)致人們將技術(shù)應(yīng)用到并不真正需要的地方，而當(dāng)技術(shù)不起作用時(shí)，又會(huì)再次導(dǎo)致幻滅。

“在技術(shù)方面，我認(rèn)為有很多應(yīng)用程序并不真正適用于區(qū)塊鏈”“在技術(shù)方面，我認(rèn)為有很多應(yīng)用程序并不真正適用于區(qū)塊鏈，”Christian說?！八晕艺J(rèn)為，雖然區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)非常有用的工具，但我認(rèn)為我們?nèi)匀恍枰趨^(qū)塊鏈基礎(chǔ)上構(gòu)建一組非常明智的用例。然后去掉所有其他更適合其他系統(tǒng)的東西?！?/p>

政府的作用

另一個(gè)問題是政府的作用，傳統(tǒng)上，政府對(duì)新興技術(shù)的反應(yīng)比較遲緩。許多人認(rèn)為，分散化的技術(shù)有可能將權(quán)力重新交到人民手中，在這種情況下，政府的角色是什么？

Christian認(rèn)為政府在這一切中扮演著重要的角色。

“一方面，令人鼓舞的是，各種沙箱系統(tǒng)正在被創(chuàng)建，這種創(chuàng)新和演變可以在這里發(fā)生。另一方面，我認(rèn)為也應(yīng)該把重點(diǎn)放在消費(fèi)者保護(hù)上，特別是當(dāng)涉及到這些被過度炒作和欺騙的項(xiàng)目時(shí)。”

“我們當(dāng)然應(yīng)該允許創(chuàng)新發(fā)生，但我們不應(yīng)該讓人們暴露于交易加密貨幣、ico或代幣時(shí)所涉及的風(fēng)險(xiǎn)。到目前為止，各國(guó)政府在這方面做得非常好——也許有點(diǎn)寬容，但我絕對(duì)歡迎與監(jiān)管機(jī)構(gòu)進(jìn)行一些公開討論。

“實(shí)際上，我也在向瑞士政府提供監(jiān)管方面的建議，所以希望我們能把它引向一個(gè)既有利于創(chuàng)新，也有利于消費(fèi)者保護(hù)的方向。”

加密貨幣對(duì)現(xiàn)有的金融機(jī)構(gòu)是一種威脅嗎？

許多人認(rèn)為，金融機(jī)構(gòu)和政府一樣，應(yīng)該擔(dān)心區(qū)塊鏈的變革潛力。Christian承認(rèn)，“人們普遍認(rèn)為加密貨幣是銀行的敵人，導(dǎo)致銀行要么需要適應(yīng)，要么就會(huì)滅亡。”

不過，他不認(rèn)為這種觀點(diǎn)一定是正確的。他認(rèn)為：“僅僅因?yàn)榛A(chǔ)設(shè)施發(fā)生了變化，并不意味著銀行的整個(gè)商業(yè)模式就過時(shí)了?！薄皩?shí)際上，很少有銀行從事轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)或?yàn)檗D(zhuǎn)賬提供便利。更重要的是，他們?cè)诖嘶A(chǔ)上構(gòu)建服務(wù)。所以，大銀行都是把投資者和被投資對(duì)象聯(lián)系起來，就投資進(jìn)行談判，而不是試圖把錢從A轉(zhuǎn)到B。

“無論我們談?wù)摰氖羌用茇泿胚€是美元，我看不出有多大區(qū)別。他們將擺脫一個(gè)煩人的小問題，即必須成為一個(gè)貨幣傳播者，才能在上面建立這些服務(wù)。

“但與此同時(shí)，他們也可能因此受到一些新的競(jìng)爭(zhēng)，因?yàn)橥蝗恢g，你就有了一個(gè)更容易在上面構(gòu)建這些服務(wù)的系統(tǒng)，你就失去了作為一家銀行的排他性?！彼?，我認(rèn)為我們作為消費(fèi)者，一定會(huì)從中受益。銀行也將能夠利用這一點(diǎn)實(shí)現(xiàn)盈利，但它們可能需要進(jìn)行創(chuàng)新?！?/p>

區(qū)塊鏈的未來

那么，考慮到可擴(kuò)展性和教育方面的問題，一般公眾要多久才能積極參與到區(qū)塊鏈？“這是一個(gè)很難回答的問題，”Christian說?！拔覀兛隙ㄐ枰荛L(zhǎng)、很長(zhǎng)時(shí)間才能看到祖母和祖父悲輩們積極地使用加密貨幣或加密貨幣系統(tǒng)。

“我們還處于‘先有雞還是先有蛋’的階段，為了讓我們變得有用，我最喜歡的自助服務(wù)站需要接受它，為了讓它們變得有用，我需要在口袋里放上加密貨幣，這樣它們就能支付運(yùn)營(yíng)它的昂貴基礎(chǔ)設(shè)施的費(fèi)用。”

“我們能做的就是降低這種進(jìn)入成本，讓用戶更容易使用這項(xiàng)技術(shù)。我想我們最終會(huì)做到這一點(diǎn)，讓每個(gè)人都能更容易地使用?！?/p>

這是第一步。不管這能否成功。..。..基本上都是市場(chǎng)在起作用，但我真的不擅長(zhǎng)預(yù)測(cè)市場(chǎng)?！?/p>