預(yù)言機，或區(qū)塊鏈項目用來將現(xiàn)實世界的信息與智能合約聯(lián)系起來的系統(tǒng)，被視為去中心化金融的致命弱點。許多項目使用Maker的預(yù)言機作為自己的價格數(shù)據(jù)流，因此他們對如何計算價格的大調(diào)整會影響到所有DeFi項目。

以下是對MakerDAO預(yù)言機負(fù)責(zé)人Mariano Conti的采訪內(nèi)容。

MC：Maker的預(yù)言機的第一個版本在2017年6月推出，到今天已經(jīng)運行了兩年半，并且運行良好。Dai系統(tǒng)需要預(yù)言機，我們創(chuàng)建預(yù)言機的時候還根本沒有?，F(xiàn)在，許多DeFi項目都使用我們的預(yù)言機或基于我們的體系結(jié)構(gòu)的預(yù)言機。去年我們開始開發(fā)第二版，這個版本整合了許多Maker的治理以及其他DeFi項目。

現(xiàn)在有14個不同的實體運行價格數(shù)據(jù)流。他們將價格上傳到預(yù)言機，然后預(yù)言機計算出中位數(shù)。到目前為止，出于安全原因，這14個一直是不公開的，因為如果有人知道了其中一半，那么就存在被勒索改變價格的風(fēng)險。但是，現(xiàn)在我們提議將這14個實體進行公開。

CR：為什么要公開它們？

MC：上傳價格的人越多，安全性越高，去中心化性就越高。通過證明不僅其他項目在使用預(yù)言機，而且他們也參與整個過程，我們增強了預(yù)言機的信任度。

第2個版本還具有鏈下組件。在目前版本中，每次價格變動時，這每個價格數(shù)據(jù)流都必須向區(qū)塊鏈發(fā)送一個事務(wù)，這樣效率很低。在新版本中，有一個鏈下網(wǎng)絡(luò)，這些數(shù)據(jù)流都在其中進行數(shù)據(jù)的傳輸，并且中繼可以匯總這些數(shù)據(jù)并用每個人的價格來發(fā)送一次事務(wù)，這樣就更便宜，更可靠，更值得信賴，尤其是在網(wǎng)絡(luò)擁擠的情況下。

CR：這些中繼會有動力嗎？

MC：這就是這些改變開始變得更加有趣的地方。因為預(yù)言機是由治理控制的，所以這由MKR持有人來決定是否實施。

目前，Maker基金會每月向這14個提供者都支付運行這個軟件的費用。但是基金會最終希望退居二線。現(xiàn)在只是讓這個DAO運行起來。我們有激勵措施，但并非來自基金會。我們使用新預(yù)言機的目的是使用白名單，以便每個想讀取預(yù)言機價格的智能合約都必須支付訂閱費，所有這些都將由治理提出并確定 ，但理想情況是他們支付訂閱費用，并且這些錢將被分配給運行該軟件的實體。

CR：這個費用會有多少？

MC：我們還沒考慮好，因為我們想建議可以免費讀取預(yù)言機價格一段時間。所以，開始時將不會有任何的費用，并且基金會將繼續(xù)向提供方支付費用。隨著時間的推移，我們將視加入的項目數(shù)，多少項目在使用它們，他們每天從預(yù)言機讀多少次，來確定收取的費用。

CR：目前，基金會向價格提供者支付多少費用？

MC：這個還沒有公開。

CR：目前有多少項目在使用Maker的預(yù)言機？

MC：很難知道到底是誰在使用它們。dYdX，Set Protocol，Gnosis，ENS，Compound曾經(jīng)使用它們，但現(xiàn)在它們正在使用自己的方法，Nuo和Dharma也曾用過。

CR：那么一旦實施收取費用將如何運行，中間人將是誰？

MC：如果得到管理部門的批準(zhǔn)，一開始它可能會是基金會。但理想的情況是以太坊，想要讀取預(yù)言機的合約將能夠付款給智能合約，并且白名單上的地址可以對價格簽名，價格數(shù)據(jù)流提供方將能夠從智能合約中提取與它們相應(yīng)的費用。

CR：那會是理想的選擇，因為如果基金會了解所有各方，那么基金會可能會成為故障中心點，最終可能操縱價格。

MC：當(dāng)然。這個想法是，一旦我們提議對預(yù)言機的使用收取費用，就會有這些合約，這樣可以盡可能去中心化。

CR：什么是你想對這個系統(tǒng)進行改善的？

MC：從技術(shù)上講，我們過去能夠做的最好的事情就是將許多預(yù)言機目前正在做的事情移到鏈外。取消鏈上的計算并，讓它只用于驗證。這大大降低了gas成本。在單一抵押物中，Dai 的gas并不是一個大問題，因為它只需要兩個預(yù)言機，ETH / USD，MKR / USD，但是在MCD中，我們可以有數(shù)百種不同的抵押物，因此我們需要進行優(yōu)化。

現(xiàn)在我們有兩年半的時間來運行這些預(yù)言機，我們認(rèn)為這個新版本會更好。但是，當(dāng)然，一旦它開始運行，我們將開始開發(fā)第三個版本。

CR：新系統(tǒng)進行測試了嗎？

MC：預(yù)言機第二版已經(jīng)在主網(wǎng)上運行了六個月。Set Protocol使用我們的ETH / USD預(yù)言機，他們要求我們做一個BTC / USD預(yù)言機，我們認(rèn)為現(xiàn)在是進行第二版試用的最佳時機，并且效果很好。這是他們現(xiàn)在使用不同價格數(shù)據(jù)流提供方的版本，但我們的想法是在接下來的幾個月讓這些統(tǒng)一。

所以，所有價格將會是相同的價格數(shù)據(jù)流提供方。所有價格數(shù)據(jù)流提供方都可以對價格進行簽名。我們提供了從不同來源獲取價格的軟件。因此，價格數(shù)據(jù)流提供方只需要運行該軟件即可。但是如果有人只想提供一兩種資產(chǎn)的價格，他們也可以做到。

CR：我以為價格數(shù)據(jù)流提供方是直接擁有價格數(shù)據(jù)的公司，就像交易所一樣，我不知道這是一個可以匯總不同地方價格的軟件。

MC：鏈上的預(yù)言機現(xiàn)在正從14個不同的價格數(shù)據(jù)流中獲取中位數(shù)，并且其中每一個價格數(shù)據(jù)流同時進入多個交易所并從中獲取價格，計算平均價格，并且進行發(fā)送。如果這14個中的一個是Coinbase，一個是kraken，一個是Gemini，這不是最好的情況，因為碰巧可能出現(xiàn)其中有一個的API出故障了。因此，我們要做的是每個價格價格數(shù)據(jù)流提供方都來自許多不同的地方。如果我們可以讓交易所用以太坊可讀的私鑰對價格簽名，那就更好了。

CR：那么作為價格數(shù)據(jù)流提供方意味著要在服務(wù)器上運行該軟件，并在Maker系統(tǒng)上對價格簽名？

MC：使用私鑰對其進行簽名，并參與到提供方不斷發(fā)送他們價格數(shù)據(jù)流的鏈下網(wǎng)絡(luò)。

這個該系統(tǒng)與區(qū)塊鏈技術(shù)無關(guān)。編譯價格數(shù)據(jù)流的人不需要了解任何有關(guān)區(qū)塊鏈的知識。他們只是編譯價格并進行簽名。唯一需要知道區(qū)塊鏈?zhǔn)鞘裁吹氖侵欣^，他們將匯總所有這些價格并將其發(fā)送到區(qū)塊鏈。所以，使用同樣的網(wǎng)絡(luò)，我們只要有不同的中繼就可以為為以太坊主網(wǎng)，測試網(wǎng)，以及最終其他的區(qū)塊鏈提供價格。

CR：這個鏈下計算具體在哪里進行的？

MC：我的服務(wù)器在運行一個軟件，它讀取不同的價格，進行計算，然后在Secure Scuttlebutt的網(wǎng)絡(luò)中發(fā)送消息，這就是我們的鏈下模塊。它非常簡單，只發(fā)送消息。而且中繼也連到Scuttlebutt，但是它們進行一些復(fù)雜的計算，它讀取每個人的消息，并且一直檢查什么時候有足夠的有效消息，使用每個人的以太坊密鑰進行加密簽名，并且什么時候確定有足夠的消息發(fā)送到區(qū)塊鏈、修改價格，它發(fā)送消息、區(qū)塊鏈的狀態(tài)發(fā)生變化。

CR：Scuttlebutt會發(fā)生被攻擊或者宕機這樣的事嗎？

MC：這不太可能發(fā)生。程序已經(jīng)測試了很多年。網(wǎng)絡(luò)非常健壯，任何人都可以創(chuàng)建功能強大的服務(wù)器來接受消息，而且好消息是并非所有價格數(shù)據(jù)流提供方都需要相互了解。只要他們知道其中的幾個服務(wù)器，他們就可以讀取和接收消息。我們一直在尋找其他網(wǎng)絡(luò)。我現(xiàn)在正在與其他網(wǎng)絡(luò)合作開發(fā)原型以備不時之需。

CR：誰將成為新的價格數(shù)據(jù)流提供方？

MC：我們提議Set Protocol，0x和dYdX。然后看治理是否要將他們添加進來，以后我們會繼續(xù)添加。治理規(guī)定我們需要對預(yù)言機所收取的費用將100％交給價格數(shù)據(jù)流提供方，我們這樣做并不是為了牟利。

CR：預(yù)言機什么時候?qū)⒉辉偈荄eFi的致命弱點？這樣的目標(biāo)離我們遠(yuǎn)嗎？

MC：我認(rèn)為我們不可能做到每個人都100％滿意的解決方案，但是一旦有了Eth2，就會有更多的人使用這些應(yīng)用程序和用例，我們就會有成千上萬的驗證者發(fā)送價格，而且我們對每個區(qū)塊的數(shù)千個簽名進行加密的成本也低，這樣我們將會有不錯的表現(xiàn)。
來源；區(qū)塊記