最近，某爆紅男主播在直播間因一款不粘鍋翻車了，40萬的用戶瞬間議論紛紛，網(wǎng)上也開始各種曝光，曝光他推薦的痘痘貼，導(dǎo)致皮膚潰爛；他推薦的棉被，有味道，根本無法使用各種輿論壓力之下，曾經(jīng)百萬粉絲、賣貨近萬元的直播一哥，似乎地位不保，有部分用戶對他所推薦的產(chǎn)品產(chǎn)生了質(zhì)疑。

還記得《搜索》里的女主角剛剛查出淋巴癌后，搭乘公交車時，因不給老人讓座，引發(fā)了民眾的熱議，這段不讓座的視頻，在網(wǎng)絡(luò)上迅速傳播，那些“鍵盤俠”不需要對自己的言論負(fù)責(zé)，肆意妄為的辱罵女主角，她的個人信息被人肉搜索出來，最終，她不堪精神壓力選擇自殺。

這兩種案例在我們現(xiàn)實生活中，無處不在。互聯(lián)網(wǎng)迅速崛起，帶來各種各樣的商業(yè)模式，電商紅利期，人人都能實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)開店，沒有完善的審核機制，從而引起假貨泛濫，用戶喪失對購物平臺的信任；另一方面，人們的網(wǎng)絡(luò)行為沒有監(jiān)管機制，無惡不作的“鍵盤俠”認(rèn)為自己只是一時圖嘴巴快活。在這樣的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，信任危機逐漸爆發(fā)。

近年來，人們對信任危機提供了可行性解決方案，正是借助區(qū)塊鏈技術(shù)來解決互聯(lián)網(wǎng)時代下的信任危機。

一、區(qū)塊鏈技術(shù)提升作惡成本

互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展過程中，曾出現(xiàn)過很多行業(yè)紅利，比如電商、短視頻、自媒體紅利等等，在紅利期的時候，用戶對網(wǎng)絡(luò)平臺無條件信任，最后被魚龍混雜的市場攪的信任全無。比如在前面所提到的“人人都能開網(wǎng)店“，有些電商平臺對開店商戶的個人資質(zhì)都沒有基本的審核，做網(wǎng)絡(luò)代購的僅憑一張護照就能確認(rèn)開店資質(zhì)。門檻的降低，雖然實現(xiàn)了人人創(chuàng)業(yè)，卻也帶來信任危機，現(xiàn)在很多用戶在網(wǎng)購的時候，會擔(dān)心買到假貨。

曾經(jīng)，京東為保證正品，對所有入駐商戶進行專業(yè)的資質(zhì)審核，并提到“賣假貨罰款100萬元“的要求，商家為了避免出現(xiàn)這樣的高額損失，就不會售賣假貨，給自己帶來不避要的麻煩。

我們知道比特幣有一個51%算力攻擊的問題，在探討這個問題的時候，有人就提出51%算力攻擊是存在的，但是，你想發(fā)起這樣的攻擊，相當(dāng)于和全網(wǎng)作對，所付出的成本大。和前面京東為了保證正品，提出“罰款100萬”的道理是一樣的，沒有人想為一次錯誤的選擇，付出慘重的代價。

區(qū)塊鏈技術(shù)作為比特幣的底層技術(shù)，在其應(yīng)用過程中，是提升當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)上的作惡成本。比如直播賣貨，就算你推薦的商品質(zhì)量不行，卻沒有接受任何形式上的處罰，那么，直播者對商品的質(zhì)量就不會嚴(yán)格把關(guān)，他們更需要商家所提供的直播費用。在區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用場景中，用戶與平臺之間所構(gòu)建的信任關(guān)系，被稱為共識，所有參與者要付出一定的經(jīng)濟行為才能獲得相應(yīng)的回報。

我們以比特幣挖礦來舉例，所有的礦工在公平公正的競爭關(guān)系下，進行算力挖礦，算力強的人挖到比特幣的概率就越多，這就是參與者在參與過程中所付出的經(jīng)濟行為。在區(qū)塊鏈技術(shù)所打造的價值互聯(lián)網(wǎng)時代，如果你耗費了大量的算力去挖礦，才擁有51%的算力，已經(jīng)付出了大量的經(jīng)濟行為，這時候，再用這51%的算力來篡改數(shù)據(jù)，一切都面臨著從頭再來，這種損失并不是參與者所想要得到的結(jié)果，相反，經(jīng)濟效益才是參與者真正所需要的。

當(dāng)區(qū)塊鏈技術(shù)作為價值互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)時，作惡成本與你所付出的經(jīng)濟行為是密切相關(guān)的，而不是在互聯(lián)網(wǎng)時代，人人創(chuàng)業(yè)的門檻極低，根本不需要耗費太多的精力以及經(jīng)濟行為。

二、價值互聯(lián)網(wǎng)的可追溯功能

在構(gòu)建信任關(guān)系方面，區(qū)塊鏈技術(shù)還提供了一種可追溯的技術(shù)優(yōu)勢，這也是在互聯(lián)網(wǎng)時代沒有實現(xiàn)的應(yīng)用場景。

區(qū)塊鏈技術(shù)是一種分布式網(wǎng)絡(luò)，也就是任何人的網(wǎng)絡(luò)行為都有可能被存儲在這個網(wǎng)絡(luò)體系中。人們在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展中，尋找流量的突破口，結(jié)果發(fā)現(xiàn)流量被巨頭企業(yè)給壟斷了，普通用戶根本無法擁有選擇的權(quán)利，比如你使用社交平臺聊天，就需要進行實名認(rèn)證，才能進行現(xiàn)金交易，而這些交易數(shù)據(jù)是能夠被巨頭企業(yè)的運營者所操控的。曾經(jīng)就有人提到過，第三方支付平臺被無故刷走幾千元，不知所蹤，在追尋這筆財務(wù)去向的時候，平臺以保護用戶隱私為由，不提供交易方的具體信息，這筆錢款無法追蹤。

再比如用戶的人身攻擊的語言，在網(wǎng)絡(luò)暴力之下，人身攻擊的語言是將當(dāng)事人推向深淵的影響因素之一，但是，面對龐大的信息量，當(dāng)事人無法一一做出評論，只能選擇默認(rèn)，而這些“鍵盤俠”對自己的言論也無需承受任何代價，有的個人信息都不完全，很多都是社交平臺的小號進行評論的。如果能夠?qū)@些人身攻擊的語言者追溯到個人信息，并讓其對自己的行為付出代價，那么，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境就能得到凈化。

區(qū)塊鏈技術(shù)的可溯源是將所有的信息上鏈，全部存儲在分布式網(wǎng)絡(luò)中。這項技術(shù)優(yōu)勢能夠把用戶在網(wǎng)絡(luò)上所發(fā)表的所有網(wǎng)絡(luò)行為記載下來，通過“時間戳”來記錄詳細(xì)的時間和當(dāng)事人所進行的網(wǎng)絡(luò)行為，在這樣一個可溯源的系統(tǒng)中，人們對自己的言論就會有所保留，而不會和現(xiàn)在一樣，肆無忌憚地發(fā)表言論。當(dāng)所有的網(wǎng)絡(luò)行為能夠被追溯到，這就形成了一種人身攻擊的語言的約束力，讓這些制造網(wǎng)絡(luò)暴力的言行能夠查詢到，“鍵盤俠”就會擔(dān)心自己隨意發(fā)表的言論，被當(dāng)事人所追究。

結(jié)合這兩個例子，我們知道在互聯(lián)網(wǎng)時代信息傳遞速度快，卻無法實現(xiàn)追蹤，甚至可以篡改數(shù)據(jù)，這才形成了人們在參與網(wǎng)絡(luò)活動中，所有網(wǎng)絡(luò)行為無需負(fù)責(zé)的態(tài)度。

在區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用場景中，仍然是人人參與網(wǎng)絡(luò)，卻實現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)行為可追溯的功能。比如平臺想要篡改你的交易信息，你可以通過可追溯的功能，查到錢財?shù)娜ハ?；你想要獲取“鍵盤俠”的具體信息，也可以通過可追溯的功能，幫助你快速查找到這些人，并讓他們對人身攻擊的語言的行為付出相應(yīng)的代價。

由共識所構(gòu)建的價值互聯(lián)網(wǎng)中，用戶參與的目的是需要獲取相應(yīng)的價值回報，不再滿足于單純的信息傳遞，連接世界。

三、總結(jié)

在探索區(qū)塊鏈技術(shù)構(gòu)建信任關(guān)系這一話題，我們需要明白兩個關(guān)鍵的因素，一是區(qū)塊鏈技術(shù)提升了網(wǎng)絡(luò)作惡的成本，人們首先需要參與之后才能獲取相應(yīng)的經(jīng)濟回報，再用自己付出的經(jīng)濟回報來挑戰(zhàn)原本規(guī)定好的規(guī)則，這樣的代價是無法預(yù)知的，所以，大多數(shù)人都不會輕易去挑戰(zhàn)這個規(guī)則，繼續(xù)維持一個公平公正的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

另一方面，所有用戶在互聯(lián)網(wǎng)上的行為是受制于區(qū)塊鏈技術(shù)的約束之下，由于區(qū)塊鏈技術(shù)具有可追溯的功能，在全網(wǎng)的監(jiān)管之下，一旦有人篡改數(shù)據(jù)，就能夠通過可追溯的功能，找到篡改的痕跡。在這樣的監(jiān)管因素之下，人們是不會輕易的做出篡改數(shù)據(jù)的行為。

總體來看，區(qū)塊鏈技術(shù)構(gòu)建信任關(guān)系的驅(qū)動力來源于提升了作惡成本，讓作惡行為能夠公諸于世。
責(zé)任編輯；zl