關(guān)于區(qū)塊鏈，我們現(xiàn)在更多強調(diào)的是區(qū)塊鏈系統(tǒng)自身技術(shù)架構(gòu)的去中心化，以及將區(qū)塊鏈應(yīng)用于各種業(yè)務(wù)系統(tǒng)，將會帶來的業(yè)務(wù)體系的去中心化和業(yè)務(wù)流程的去中介化。通過去中心化和去中介化，優(yōu)化業(yè)務(wù)流程、降低運營成本、提升協(xié)同效率，在系統(tǒng)層面提高性能。

如果我們再深入一個層面，區(qū)塊鏈系統(tǒng)能夠去掉所有的中心和中介嗎？如果不能，那么區(qū)塊鏈系統(tǒng)去掉的是哪一類中心和哪一類中介？區(qū)塊鏈系統(tǒng)的整體效率又是如何提高的？

要回答這個問題，我們必須回到區(qū)塊鏈系統(tǒng)本身，即區(qū)塊鏈能夠帶來系統(tǒng)去中心和去中介的前提是什么？

區(qū)塊鏈通過一系列復(fù)雜的技術(shù)組合和架構(gòu)，實現(xiàn)了整個系統(tǒng)的集體維護和無中心管理，保證了區(qū)塊鏈全網(wǎng)鏈上數(shù)據(jù)的一致，基于技術(shù)手段和治理手段，確保了這些數(shù)據(jù)的不可篡改和不可偽造。

區(qū)塊鏈系統(tǒng)帶來的可能改變，全部源于數(shù)據(jù)的全網(wǎng)一致，區(qū)塊鏈系統(tǒng)所采用的技術(shù)，也都是為了確保數(shù)據(jù)全網(wǎng)一致。因此，區(qū)塊鏈未來在各個業(yè)務(wù)體系中的去中心和去中介，也必然是對原來基于數(shù)據(jù)不對稱基礎(chǔ)上形成的數(shù)據(jù)中心和數(shù)據(jù)中介而言，而不是對業(yè)務(wù)體系中的所有中心和所有中介。區(qū)塊鏈的作用，在于在占有數(shù)據(jù)一致性對等的前提下，所有節(jié)點對原有在數(shù)據(jù)占有不對等基礎(chǔ)上形成的中心化、他組織的業(yè)務(wù)流程和社會治理架構(gòu)進行重新組織，實現(xiàn)業(yè)務(wù)體系的去中心化和自組織，由此變革為新的業(yè)務(wù)體系，實現(xiàn)業(yè)務(wù)體系的重構(gòu)。

業(yè)務(wù)體系重構(gòu)之后，是否就不存在中心環(huán)節(jié)和中介環(huán)節(jié)了呢？

業(yè)務(wù)流程重構(gòu)之后的區(qū)塊鏈系統(tǒng)，會去掉由于數(shù)據(jù)不對等而形成的中心環(huán)節(jié)和中介環(huán)節(jié)。同時，那些與數(shù)據(jù)不對等相關(guān)的中心環(huán)節(jié)和中介環(huán)節(jié)也會被去掉。除此之外的中心環(huán)節(jié)和中介環(huán)節(jié)，則不應(yīng)該被去掉，也不存在被去掉的基礎(chǔ)和前提。

正如人類社會從來不存在完全的去中心化系統(tǒng)，也不存在完全的中心化系統(tǒng)一樣，在消除了數(shù)據(jù)不對等情況以后，區(qū)塊鏈系統(tǒng)仍然會存在中心環(huán)節(jié)和中介環(huán)節(jié)，甚至還會在新的業(yè)務(wù)體系中生成新的中心環(huán)節(jié)和新的中介環(huán)節(jié)。

由于所有節(jié)點擁有了相同的數(shù)據(jù)，因此，會形成所有節(jié)點基于數(shù)據(jù)對等基礎(chǔ)上對業(yè)務(wù)流程進行的重構(gòu)。但不同的節(jié)點在新的業(yè)務(wù)流程中仍然會基于其自身的業(yè)務(wù)供給和需求，而扮演不同的角色。如果所有節(jié)點在業(yè)務(wù)流程中不存在業(yè)務(wù)供給和需求方面的差異，自然不會有新的中心環(huán)節(jié)生成，但更根本的，是壓根就不會有業(yè)務(wù)流程存在。這一類新的中心節(jié)點不是指原來就存在的那些并非由于數(shù)據(jù)不對等而存在的中心節(jié)點，而是在新的業(yè)務(wù)流程中，在自組織基礎(chǔ)上扮演著業(yè)務(wù)主導角色的節(jié)點。

張五常在《經(jīng)濟解釋》中曾指出一個現(xiàn)象。在江邊拉船的纖夫，原本是一種平等的自組織結(jié)構(gòu)體，但在拉船的過程中有人會偷懶，由此損害整體效率，也會損害公平。如果大家都偷懶，集體拉船這一業(yè)務(wù)也就難以進行下去。為了使拉船這一業(yè)務(wù)能夠進行下去，并杜絕偷懶行為，纖夫會集體出資聘請管理人員對纖夫進行監(jiān)督。這是人類生活中，在數(shù)據(jù)對等和自組織基礎(chǔ)上自發(fā)形成的新的中心節(jié)點。區(qū)塊鏈應(yīng)用于業(yè)務(wù)系統(tǒng)，也會在數(shù)據(jù)對等和自組織基礎(chǔ)上，發(fā)展出相應(yīng)的中心節(jié)點，來對業(yè)務(wù)流程進行必要的他組織。這種他組織，表面上看，可能是降低了效率，但實際上卻是極大地提高了效率。也就是說，由于區(qū)塊鏈業(yè)務(wù)系統(tǒng)內(nèi)部不同節(jié)點存在業(yè)務(wù)定位差異，因此區(qū)塊鏈系統(tǒng)在數(shù)據(jù)對等和實現(xiàn)自組織以后，仍將實現(xiàn)業(yè)務(wù)系統(tǒng)某種程度的再中心化。

此外，實現(xiàn)了完全的數(shù)據(jù)對等，也不可能實現(xiàn)完全的去中介。現(xiàn)實生活中，一個國家的所有法律法規(guī)、司法解釋、判決案例，對所有人都是公開的，但當我們處理法律問題的時候，仍然需要聘請律師。律師當然是一個中介環(huán)節(jié)，但這種中介的存在，不是降低，而是提高了效率。

區(qū)塊鏈系統(tǒng)能夠去掉，也應(yīng)該去掉的，是原來那種單純因為數(shù)據(jù)壟斷而存在的中介環(huán)節(jié)，并不是去掉所有的中介環(huán)節(jié)。同時，在區(qū)塊鏈系統(tǒng)應(yīng)用于業(yè)務(wù)系統(tǒng)之后，還會由于各個節(jié)點能力的差異，而產(chǎn)生新的中介環(huán)節(jié)。也就是說，也就是說，由于區(qū)塊鏈業(yè)務(wù)系統(tǒng)內(nèi)部不同節(jié)點存在能力差異，因此區(qū)塊鏈系統(tǒng)在數(shù)據(jù)對等和實現(xiàn)自組織以后，仍將實現(xiàn)業(yè)務(wù)流程某種程度的再中介化。

在區(qū)塊鏈與業(yè)務(wù)系統(tǒng)充分融合以后，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)內(nèi)部，節(jié)點地位將更加平等、節(jié)點定位將更加清晰，業(yè)務(wù)流程也將更加優(yōu)化。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)外部，不同產(chǎn)業(yè)的連接融合也會越來越多，產(chǎn)業(yè)邊界將越越來越不清晰，產(chǎn)業(yè)鏈將向產(chǎn)業(yè)網(wǎng)方向過渡。

區(qū)塊鏈是人類歷史發(fā)展進程的一場偉大革命，但區(qū)塊鏈并不能脫離人類社會幾千年歷史而形成的發(fā)展規(guī)律。未來的區(qū)塊鏈世界，仍然會存在新的中心和新的中介，只是這種中心和中介，并不是由于數(shù)據(jù)獨家壟斷而形成的，而是在自組織基礎(chǔ)上，不同節(jié)點基于業(yè)務(wù)定位和自身能力的差異而形成的，是總體上提升效率，而并非損害效率的。

責任編輯：ct