據(jù)路透社報道，F(xiàn)acebook將縮減其對Libra全球數(shù)字貨幣的計劃，暫時不會在自己的服務中使用它。據(jù)三位知情人士稱，在監(jiān)管機構的壓力下，除了擬議的Libra代幣，F(xiàn)acebook已決定為其用戶提供政府支持的貨幣的數(shù)字版本，包括美元和歐元。這也是以獲得全球監(jiān)管機構的批準，并重建對該計劃的動力。

2019年6月，Libra白皮書橫空出世，隨后遭到多方勢力的反對。

要知道，在Facebook正式發(fā)布Libra白皮書之后，便迅速有27家巨頭紛紛加入，這意味著天秤幣將走進Facebook 27億用戶的生活！這個數(shù)字是格外的龐大，也是足夠的恐怖，這直接就動搖了國家對于貨幣發(fā)行的權力，倘若Libra出現(xiàn)盜幣等問題，更加會造成不可猜想的后果。

所以，美國總統(tǒng)特朗普連發(fā)三條推特表達了他對加密貨幣、Facebook的加密項目Libra的反對立場。他表示，自己“不是加密貨幣的粉絲”，而不受監(jiān)管的加密資產(chǎn)會“促進毒品交易等其他非法活動”。此外，他認為Facebook的加密貨幣Libra“并不可靠”。如果Facebook和其他公司想要成為一家銀行，它們必須像其他銀行一樣遵守所有的銀行監(jiān)管規(guī)定。他還表示“只有美元是真正的貨幣”。

10月13日，七國集團（美英法德日意加）更是發(fā)表的一份報告，報告列舉了加密貨幣的9大問題，包括確保不能用來洗錢、不能用來資助恐怖分子、不能對全球金融體系構成風險等。

我國等數(shù)個國家更是由于Libra的出現(xiàn)，開始迅速研究央行數(shù)字貨幣。

由此看來，幾乎所有國家的政府機關，對于Libra都呈反對意見。

在去年開始，就有行業(yè)的資深研究人員指出，如果Libra想要正式上市，必須與美國等政府機關合作，成為國家的“附屬品”。

如今看來，此話甚對！

也許你會問，比特幣雖然不被政府部門支持，但是它現(xiàn)在仍然活的很好，甚至還成為了許多人眼中的“避險資產(chǎn)”，為什么Libra就不一樣呢？

那是因為，比特幣是中本聰創(chuàng)造的，是一種金融實驗。它是由于資本炒作，再加上比特幣匿名和去中心化的屬性，以及成為地下經(jīng)濟交易的媒介，才賦予其價格。

但是Libra則不然，它背靠強大的互聯(lián)網(wǎng)巨頭Facebook，之前想要做的事情是“統(tǒng)一全球貨幣”，如今更是取代各國央行，或者說最終成為世界各國的中央銀行，野心不可謂不強大，也難怪遭到各國抵制。

在Libra的出現(xiàn)之初，到現(xiàn)在為止，其對于各央行的威脅可一點都沒有減少。針對此次重新設計，各央行更是“表示頗多”。

消息人士稱，Libra協(xié)會正在考慮是否放棄現(xiàn)有的由一攬子貨幣和資產(chǎn)支持的穩(wěn)定幣模式，轉向以美元為中心的Libra穩(wěn)定幣。此舉可能會緩解監(jiān)管者和立法者對該計劃的懷疑。但是，總體來說，這對于其他美元支持的穩(wěn)定幣來說，這可能并不是一件好事，甚至對于除了美元以外的其他貨幣，也將會是一大威脅。

巴哈馬中央銀行行長John Rolle也表示，巴哈馬數(shù)字貨幣將于2020年下半年推出。自2019年12月以來，沙美元項目（Project Sand Dollar）在?？颂K馬島（Exuma）的首次試點已經(jīng)取得了很好的進展。

中國銀行前行長李禮輝行長也表示應抓緊制定數(shù)字貨幣監(jiān)管制度 警惕美國有條件批準Libra。他指出Libra到底能不能成為全球性的支付和基礎設施，成為全球的貨幣系統(tǒng)關鍵在美國。如果說美國試圖保持金融霸權地位，是有可能對Libra基于附加限制性條件的行政和準入。比如說要求Libra錨定的主權貨幣里頭增加美元的比重，增加一到三分之二左右，70%左右，以符合美元在全球的霸權地位。在發(fā)言的最后，他更是給出建議，表示數(shù)字貨幣在未來的全球數(shù)字經(jīng)濟的競爭中一定會居于核心的地位，所以我們中國很有必要抓緊研究發(fā)行中國主導的全球性數(shù)字貨幣的可行路徑和實施方案。

以此看來，Libra不變也好，改變也罷，其對于世界的影響都太大，大到遠遠超過一個企業(yè)、一個集團應該有的權力。扎克伯格雄心勃勃，雖然一直在以支付寶為例，但是野心卻遠不止于此。雖然Libra將會被重新設計，能否通過美國監(jiān)管機構的審查卻還猶未可知，但是如果想要美國同意，難免對其他國家有不利因素。Libra的上位，道路依舊十分險阻！
責任編輯；zl