近日，行業(yè)掀起關(guān)于“幣改”的熱烈討論，這一次不再是圈內(nèi)的自?shī)首詷?lè)，互聯(lián)網(wǎng)、傳統(tǒng)行業(yè)參與進(jìn)來(lái)。有人認(rèn)為，這將會(huì)帶動(dòng)一場(chǎng)影響財(cái)富分配的社會(huì)變革，也有人認(rèn)為這不過(guò)是各路牛鬼蛇神的資本游戲，只開(kāi)花不結(jié)果。

幣改的性質(zhì)我們無(wú)從定義，不過(guò)，鏈虎財(cái)經(jīng)采訪“幣改”的首創(chuàng)者羅金海，撥云見(jiàn)日，了解幣改最原始初衷。

幣改由來(lái)

何為“幣改”？

據(jù)定義，幣改是指企業(yè)或者其它組織形態(tài)通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)將自身價(jià)值Token化，改變現(xiàn)有組織結(jié)構(gòu)、財(cái)富分配、價(jià)值流通模式，再造一個(gè)全新的經(jīng)濟(jì)權(quán)益體系。

7月5日，F(xiàn)coin宣布啟動(dòng)“幣改”，行業(yè)由此掀起一場(chǎng)幣改運(yùn)動(dòng)。不過(guò)，幣改并非是Fcoin首創(chuàng)。早在今年3月，《人人都懂區(qū)塊鏈》作者羅金海，以“量子君”筆名發(fā)布《全國(guó)“幣”改》一文，首次提出幣改概念。此外，火幣的“區(qū)塊鏈+產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟”與幣改也有共通之處。

與“幣改”相關(guān)的實(shí)際行動(dòng)甚至早于這個(gè)概念被提出的時(shí)間。羅金?；貞?，在概念提出之前，許多傳統(tǒng)行業(yè)的企業(yè)主曾找到他，咨詢企業(yè)如何與區(qū)塊鏈結(jié)合，尋求新的出路。“他們大多有很強(qiáng)烈的期望，但因?yàn)槿狈?duì)通證經(jīng)濟(jì)的理解，難以采取行動(dòng)。”

羅金海通過(guò)與“股改”的概念類(lèi)比，提出“幣改”。他認(rèn)為這個(gè)概念很好地表達(dá)了他的想法，盡管兩者之間有差距，但讓很多人一下子就理解接受了它。

財(cái)富效應(yīng)，三流企業(yè)粉墨登場(chǎng)？

幣改引發(fā)極大分歧。嗤之以鼻者認(rèn)為這不過(guò)是舊瓶裝新酒，變相ICO。幣安聯(lián)合創(chuàng)始人何一曾公開(kāi)反對(duì)幣改：劣質(zhì)資產(chǎn)就是劣質(zhì)資產(chǎn)，區(qū)塊鏈不是萬(wàn)金油，爛項(xiàng)目不會(huì)因?yàn)榘l(fā)幣就變成好項(xiàng)目。

反對(duì)者的出發(fā)點(diǎn)不無(wú)道理。要理解幣改，就必需先理解通證經(jīng)濟(jì)。然而，許多嚷嚷著要幣改的企業(yè)主談不上對(duì)通證有多深刻的理解，他們只看到幣改帶來(lái)的巨大財(cái)富效應(yīng)。就像幣圈炒幣的韭菜們，也大多沒(méi)有比特幣信仰，甚至連它的白皮書(shū)都沒(méi)看過(guò)。

羅金海在《全國(guó)“幣”改》中曾提過(guò)天涯社區(qū)的案例：“天涯社區(qū)2017年上半年?duì)I收5087萬(wàn)元，業(yè)績(jī)虧損792萬(wàn)元。但其發(fā)起的‘天涯鉆’，以第二期為例，天涯鉆3000萬(wàn)，0.5元一個(gè)，相當(dāng)于有了1500萬(wàn)的純收入，這對(duì)于這家互聯(lián)網(wǎng)公司可以說(shuō)是救命稻草?！?/p>

可見(jiàn)，幣改這根“救命稻草”首先給企業(yè)帶來(lái)的是短時(shí)間內(nèi)直接的經(jīng)濟(jì)收益，其次才是更有故事的未來(lái)前景。天下攘攘，皆為利往，一些資產(chǎn)狀況不良的“三流”企業(yè)粉墨登場(chǎng)。

羅金海認(rèn)為，幣改由三流企業(yè)發(fā)起無(wú)可厚非，逐利是企業(yè)天然的屬性，只要有一家的初衷是好，大家都應(yīng)該去正面地看待。

除了財(cái)富效應(yīng)，通證經(jīng)濟(jì)為企業(yè)帶來(lái)的正面影響是不可忽視的。羅金海進(jìn)一步解釋?zhuān)皫鸥摹钡谋举|(zhì)是將人性契約改造為數(shù)學(xué)契約，將后置型的法律處理改造成數(shù)據(jù)處理，將中心化治理改造為社區(qū)共治，將旁觀的產(chǎn)品體驗(yàn)型改造為主動(dòng)參與的價(jià)值共享型，將互聯(lián)網(wǎng)的弱關(guān)系改造成為區(qū)塊鏈的強(qiáng)關(guān)系。

幣改下焦慮的傳統(tǒng)企業(yè)

在任何一個(gè)時(shí)代，發(fā)起變革的多為末路窮徒，活得好好的人沒(méi)必要舉起“槍桿”革自己的命。此次幣改亦是如此，這場(chǎng)試驗(yàn)映射了傳統(tǒng)企業(yè)的生存焦慮。

與其說(shuō)幣改是有預(yù)謀的資本游戲，倒不如說(shuō)它是焦慮的傳統(tǒng)企業(yè)的又一次探路。傳統(tǒng)企業(yè)轉(zhuǎn)型相關(guān)的話題已經(jīng)持續(xù)了幾年。在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)大環(huán)境下，許多傳統(tǒng)企業(yè)并非沒(méi)有價(jià)值，只是因人才、資金、技術(shù)等優(yōu)勢(shì)不再，而陷入困境。

這些企業(yè)主們不得不向各方問(wèn)路，試圖借“轉(zhuǎn)型”破冰困局，前有“互聯(lián)網(wǎng)+”，現(xiàn)有“幣改+”。一位不愿具名的實(shí)業(yè)家告訴筆者，他們錯(cuò)過(guò)了整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，現(xiàn)在不愿錯(cuò)過(guò)區(qū)塊鏈風(fēng)口。在生存焦慮的驅(qū)動(dòng)下，幣改點(diǎn)燃了他們心中的火苗。

相比三流企業(yè)的“明目張膽”，“一流”企業(yè)保守內(nèi)斂，但在區(qū)塊鏈行業(yè)的布局也毫不松懈。第一陣營(yíng)的騰訊、阿里、百度早已在設(shè)計(jì)區(qū)塊鏈生態(tài)，只待政策時(shí)機(jī)。第二陣營(yíng)的網(wǎng)易、迅雷等通過(guò)推出輕量級(jí)應(yīng)用，在邊緣試探。

幣改或觸及法律紅線

《資本論》有云，有300％收益，就會(huì)使人不怕犯罪，甚至不怕絞首的危險(xiǎn)。巨大的財(cái)富效應(yīng)會(huì)讓人鋌而走險(xiǎn)。

在我國(guó)有個(gè)心照不宣的慣例，新事物只要不觸碰底線，往往任其野蠻生長(zhǎng)。一旦事態(tài)發(fā)展超出控制，政府便開(kāi)始監(jiān)管收割。在P2P暴雷后，區(qū)塊鏈、幣改會(huì)否步其后塵？

幣改是新事物，一旦成功將會(huì)顛覆延續(xù)幾百年的公司制度。而法律是滯后的，新事物與現(xiàn)行的法律體系一定會(huì)存在錯(cuò)位。幣改能否獲得監(jiān)管的寬容，平緩著陸？

幣改觸碰了哪些法律紅線？

據(jù)律師肖颯介紹，幣改后，資產(chǎn)呈現(xiàn)“數(shù)字化”、“可交易”等特點(diǎn)，其金融屬性已經(jīng)凸顯。這可能會(huì)嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序，更有甚者會(huì)涉及非法經(jīng)營(yíng)等法律責(zé)任。她預(yù)計(jì)，未來(lái)，對(duì)于為幣改提供流通性的各種交易場(chǎng)所，國(guó)家會(huì)視情況嚴(yán)重程度出手處置。

而在羅金?？磥?lái)，幣改本身是一個(gè)中立的金融名詞，為行業(yè)提供了一個(gè)緩沖帶，相對(duì)ICO這個(gè)灰暗的地帶，幣改可能更光明一點(diǎn)。此外，幣改現(xiàn)階段還談不上法律監(jiān)管，它仍需全社會(huì)來(lái)重新定義。不過(guò)，“透明就是一種保護(hù)”，幣改需要將項(xiàng)目擺在更光明的位置，接受法律界人士的質(zhì)疑。

誰(shuí)是規(guī)則制定者？

誰(shuí)來(lái)制定幣改的規(guī)則？從目前情況看來(lái)，此番“幣改”由Fcoin牽頭發(fā)起，他們也自然成了規(guī)則的制定者。

日前，F(xiàn)coin幣改的第一個(gè)公示項(xiàng)目Bizkey宣布退出Fcoin幣改試驗(yàn)區(qū)。其COO張曉航解釋?zhuān)何覀兪且粋€(gè)線下需要扎實(shí)落地的項(xiàng)目，是需要晚上睡覺(jué)的團(tuán)隊(duì)，我們生怕出了什么規(guī)則，半夜又突然改了，所以決定不上fcoin。雖然是一句調(diào)侃，但也側(cè)面反映了：Fcoin制定游戲的規(guī)則，Bizkey不滿其“朝令夕改”。

然而，幣改涉及多方利益。即便初心向好，交易所與幣改的從屬關(guān)系、曖昧關(guān)系，這種“黑箱”操作模式，難以避免公眾質(zhì)疑其中存在利益輸送。幣改，需要第三方權(quán)威介入，這或?qū)⒋呱?dú)立的幣改機(jī)構(gòu)。

羅金海認(rèn)為，幣改機(jī)構(gòu)應(yīng)該建設(shè)更獨(dú)立健全的評(píng)價(jià)體系，這是一場(chǎng)微型的經(jīng)濟(jì)試驗(yàn)，需要各種社會(huì)力量介入，自然產(chǎn)生一種公共監(jiān)督機(jī)制，讓項(xiàng)目在各種視角的關(guān)注下更加透明化。

鏈虎短評(píng)

幣改帶來(lái)巨大的財(cái)富效應(yīng)，也讓更多企業(yè)看到更有故事的前景，同時(shí)也不免存在欺詐、利益勾結(jié)，既有精華也有糟粕。幣改才剛剛起步，沒(méi)有人可以準(zhǔn)確預(yù)測(cè)它的未來(lái)，能否開(kāi)花結(jié)果，唯有拭目以待。