2018開年區(qū)塊鏈概念迅速火爆，區(qū)塊鏈手機、區(qū)塊鏈游戲等各種產(chǎn)品推陳出新，彷佛只要加上了 “區(qū)塊鏈”就能成為風口上的豬。網(wǎng)絡(luò)上甚至傳出 “區(qū)塊鏈加密冥幣”，調(diào)侃這股 “人來瘋”。區(qū)塊鏈之所以成為爭議的概念，與比特幣等加密貨幣的暴漲暴跌脫不了關(guān)系。許多人借此一夜暴富，引發(fā)了監(jiān)管單位對于炒作的擔憂。

區(qū)塊鏈風口結(jié)束了嗎？

隨著越來越多人的警惕呼吁，這股區(qū)塊鏈狂潮逐漸回歸理性。現(xiàn)在大家已經(jīng)可以接受，炒幣與區(qū)塊鏈技術(shù)不是同一個概念。只是回歸理性之后，究竟區(qū)塊鏈風口結(jié)束了嗎？還是它其實從未真正開始？

在區(qū)塊鏈熱潮下，馬云回應(yīng)道， “比特幣或許是泡沫，而區(qū)塊鏈則是打開金融科技金礦的有效工具?！?IBM、英特爾、華為、聯(lián)想等大型企業(yè)，迅速投入?yún)^(qū)塊鏈研究。中國在區(qū)塊鏈專利數(shù)量和增速上，更取得全球一。

硅谷投資人、Founders Space創(chuàng)始人霍夫曼（Steve Hoffamn）告訴環(huán)球網(wǎng)記者， 區(qū)塊鏈目前遇到的機遇與挑戰(zhàn)，在于它能否找到切入痛點的應(yīng)用場景，帶來真正的爆發(fā)。如同馬云所說： “要把區(qū)塊鏈作成一個給社會創(chuàng)造價值的東西，它才有可能變成財富。”

霍夫曼表示， 他仍在觀察區(qū)塊鏈是否能提供用戶“其他事物所無法給予的價值”？區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)者目前仍在努力實驗中。

這場區(qū)塊鏈的集體實驗，成為一股勢力。只是沒想到尚未開花結(jié)果，區(qū)塊鏈概念已經(jīng)一飛沖天。

根據(jù)《2018年中國區(qū)塊鏈行業(yè)應(yīng)用報告》，2017年全年融資超過16年一倍，18年第一季度融資接近17年全年一半，同時，準獨角獸公司開始出現(xiàn)，如布比區(qū)塊鏈、矩陣元等底層區(qū)塊鏈企業(yè)A輪融資單次就超過1億元。

等待殺手級應(yīng)用

區(qū)塊鏈工場創(chuàng)始人于小鐳告訴環(huán)球網(wǎng)記者，區(qū)塊鏈并不會改變所有的行業(yè)，但是中介類的行業(yè)最可能被取代和顛覆。舉例來說，類似像 “得到”這樣的知識付費平臺，或房屋仲介等行業(yè)，將來可能被區(qū)塊鏈技術(shù)改變。因為區(qū)塊鏈技術(shù)的去中心化，使得受眾能直接付費給知識提供者，不再需要通過平臺代理。

有媒體指出，當區(qū)塊鏈技術(shù)被應(yīng)用在數(shù)字內(nèi)容版權(quán)的方方面面，能造就一個相對公平的交易環(huán)境，成為藝術(shù)、文化等內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的肥沃土壤。因為內(nèi)容從業(yè)者將獲得應(yīng)用的經(jīng)濟收益，商業(yè)巨頭間的版權(quán)大戰(zhàn)可以得到部分緩解，整個數(shù)字化內(nèi)容產(chǎn)業(yè)都將被重新激活。

舉例來說，已經(jīng)有創(chuàng)業(yè)者在打造 “二次元創(chuàng)作社區(qū)”，原創(chuàng)作品能直接通過區(qū)塊鏈技術(shù)直接接觸讀者，粉絲能對作者進行直接付費，無需通過第三方平臺。這些去中心化的區(qū)塊鏈應(yīng)用場景，還包括了 “戶外出游平臺”——利用區(qū)塊鏈的信任機制，讓一群同好能安全地組織滑雪、登山、釣魚等戶外活動。以及，跨平臺的積分兌換應(yīng)用：依據(jù)區(qū)塊鏈平臺公定的積分價目表，用戶之間可以相互兌換彼此的積分——用我的酒店積分兌換你的航空里程數(shù)、讓他的餐廳積分兌換你的電影積分。

在國外方面，有業(yè)者利用該技術(shù)滿足看似更為殺手級的需求：追蹤食品的來源并記錄食品出廠的所有流程，以確保食品未受污染，保障食品安全性;還有能辨認假鈔、確保線上線下交易安全性的相關(guān)應(yīng)用。

此外，相當被看好的支付安全應(yīng)用，業(yè)界也仍在觀望之中。因為銀行業(yè)一向保守，鮮少樂于采用新科技。目前這些創(chuàng)業(yè)公司，也都在觀察銀行是否愿意采用、購買它們的方案。

換句話說，讓市場對于區(qū)塊鏈技術(shù)持續(xù)觀望的主要原因是：區(qū)塊鏈技術(shù)至今并未造就任何大型企業(yè)。除了加密貨幣，區(qū)塊鏈在其他應(yīng)用場景，亦未出現(xiàn)巨大的成功。

回歸區(qū)塊鏈的價值本身在于分散式數(shù)據(jù)庫的特性，使人安全地進行對話。所有數(shù)據(jù)會同時存儲在多個數(shù)據(jù)庫中，由于一個人很難同時控制多個資料庫，被入侵的機率相當小。

“這個技術(shù)還能解決其他的問題嗎？”霍夫曼提問。

當騰訊、阿里中心化的數(shù)據(jù)庫已經(jīng)提供足夠便捷的存儲方式，區(qū)塊鏈分散式的儲存方式，能否帶出超越以往的巨大價值？而且是其他人無法做到的？上述正是為何許多人對區(qū)塊鏈項目抱持謹慎態(tài)度。

2018年初，多少人打著區(qū)塊鏈的旗幟，興奮高昂地吶喊： “繼互聯(lián)網(wǎng)之后，區(qū)塊鏈將改變?nèi)祟愇拿鳌！?隨著熱潮漸退，人們厘清了區(qū)塊鏈的本質(zhì)：它就是另一種技術(shù)。

霍夫曼指出，有些技術(shù)的影響力相當巨大，例如智能手機、互聯(lián)網(wǎng)、電腦，這些發(fā)明改變了人類的生活。你可以說它們改變了人類文明，但區(qū)塊鏈并非如此，區(qū)塊鏈需要依靠網(wǎng)絡(luò)才能存在。

這不代表區(qū)塊鏈不會成功。只是在思辨過后，區(qū)塊鏈找到自己真正的位置，并在正確的方向上持續(xù)探索。對一些投資人而言，他們并未放棄區(qū)塊鏈，他們觀望等待，評估著它是否將帶來不一樣的改變。

當區(qū)塊鏈狂潮回歸理性，究竟區(qū)塊鏈風口是否已經(jīng)到了尾聲？又或許，真正被看透摸清的區(qū)塊鏈，終于回歸該有的軌道，成為馬云口中 “打開金融科技金礦的有效工具”。這場集體實驗持續(xù)進行，等看哪一批黑馬將真正勝出。若此，區(qū)塊鏈風口其實還未真正開始？