談到區(qū)塊鏈，金融機(jī)構(gòu)有太多的誤解。盧德分子認(rèn)為這是巫術(shù)，早期的適配器認(rèn)為分布式分類賬將治愈癌癥。然而，一些更精明的人發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)實(shí)情況介于兩者之間，通過他們的努力，他們正在實(shí)現(xiàn)大量的成本節(jié)約。是時(shí)候糾正關(guān)于這項(xiàng)革命性技術(shù)的五大誤解了。

雖然可能只有一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)，但沒有一個(gè)分類賬可以稱得上是“區(qū)塊鏈”。分布式分類賬就是這樣。一個(gè)分類賬不可能滿足銀行業(yè)的所有需求，就像一個(gè)電子表格不可能滿足銀行的所有不同部門一樣。事實(shí)上，不同的區(qū)塊鏈協(xié)議和平臺(tái)在不同的領(lǐng)域有不同的優(yōu)缺點(diǎn)。像Ethereum， Hyperledger， Corda 和Uplink.這些平臺(tái)僅僅是強(qiáng)大軟件的交付工具，該軟件利用實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)，有潛力的整合智能合約，并顯著提高整個(gè)機(jī)構(gòu)的效率。不久的將來，每個(gè)重要的共享數(shù)據(jù)池都會(huì)有一個(gè)區(qū)塊鏈。這些賬簿在外觀和操作上都將有所不同。

區(qū)塊鏈將我們的數(shù)據(jù)置于危險(xiǎn)之中

通過分發(fā)數(shù)據(jù)，實(shí)際上可以增強(qiáng)數(shù)據(jù)安全性，這似乎是一個(gè)悖論。區(qū)塊鏈創(chuàng)建數(shù)據(jù)副本，并在節(jié)點(diǎn)間傳播該數(shù)據(jù);對(duì)分布式數(shù)據(jù)的所有更新都記錄在不可變的歷史記錄中，使用主流加密協(xié)議可以防止篡改。如果一個(gè)節(jié)點(diǎn)被破壞，數(shù)據(jù)可以被其他節(jié)點(diǎn)立即、準(zhǔn)確地重新組成。

對(duì)于分布式數(shù)據(jù)更安全的真實(shí)示例，讓我們假設(shè)您向您所有的足球朋友發(fā)送了一個(gè)密碼加密的電子表格。在你發(fā)送密碼之前，你的電腦會(huì)丟失，或者更糟，被黑客攻擊?，F(xiàn)在有幾十份您的寶貴數(shù)據(jù)的副本，已經(jīng)分發(fā)，但仍然是安全的。你可以簡(jiǎn)單地讓那些朋友給你發(fā)一份電子表格的副本。通過比較響應(yīng)，您可以確保，除非每個(gè)人都同時(shí)被黑客攻擊，否則您的數(shù)據(jù)不會(huì)被破壞。多虧了分布式但仍然是私有的數(shù)據(jù)，您的聯(lián)賽被保存了下來。區(qū)塊鏈就是以同樣的方式保護(hù)加密數(shù)據(jù)。

整個(gè)加密貨幣市場(chǎng)使得區(qū)塊鏈備受質(zhì)疑

是的，比特幣和大量的加密貨幣在區(qū)塊鏈上運(yùn)行。沒錯(cuò)，去年的許多ICO被證明是騙局。這絲毫不會(huì)削弱分布式賬簿的重要性。伯尼?馬多夫（Bernie Madoff）在電子表格上設(shè)計(jì)了他精心設(shè)計(jì)的龐氏騙局，但沒人因此對(duì)Excel的評(píng)價(jià)降低。無論加密貨幣最終會(huì)在遙遠(yuǎn)的將來取代法定貨幣，還是只是曇花一現(xiàn)，都與區(qū)塊鏈的潛力無關(guān)。除非銀行家們學(xué)會(huì)在頭腦中區(qū)分“密碼對(duì)話”，否則他們將看不到分布式分類賬所提供的機(jī)會(huì)。

私有的區(qū)塊鏈只是一個(gè)美化的共享數(shù)據(jù)庫(kù)

銀行家認(rèn)為私有區(qū)塊鏈和傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)是一樣的。實(shí)際上他們不是。關(guān)鍵的區(qū)別是自動(dòng)數(shù)據(jù)調(diào)節(jié)。共享數(shù)據(jù)庫(kù)（傳統(tǒng)關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)或非關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)）需要持續(xù)且昂貴的數(shù)據(jù)協(xié)調(diào)。對(duì)于銀行業(yè)來說，讓共享數(shù)據(jù)庫(kù)處于持續(xù)的協(xié)調(diào)狀態(tài)，一直是技術(shù)革命中比較痛苦的一章。

分布式分類賬允許金融機(jī)構(gòu)維護(hù)一個(gè)結(jié)構(gòu)上一致的共享數(shù)據(jù)庫(kù)，用于更新分類賬，也稱為“交易”。傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)的問題是驗(yàn)證數(shù)據(jù)并創(chuàng)建數(shù)據(jù)更改的永久、不可變記錄。區(qū)塊鏈帶來的創(chuàng)新之處在于，它允許每個(gè)參與機(jī)構(gòu)讀取和更改分布式數(shù)據(jù)，從而使這些更改自動(dòng)與網(wǎng)絡(luò)的其他部分協(xié)調(diào);這種自動(dòng)和解過程是綜合協(xié)商共識(shí)協(xié)議的結(jié)果。使用不同類型的協(xié)商共識(shí)協(xié)議，私有區(qū)塊鏈消除了對(duì)礦商的需求和不合理的能源使用量，同時(shí)仍然確保不將無效的交易添加到分類賬中。結(jié)果是，私有區(qū)塊鏈提供了比常規(guī)共享數(shù)據(jù)庫(kù)更高級(jí)別的錯(cuò)誤檢查和事務(wù)有效性。

你不需要與你的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手合作來建立一個(gè)區(qū)塊鏈

區(qū)塊鏈允許交易對(duì)手共享數(shù)據(jù)并遵守一套共同的標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于相互競(jìng)爭(zhēng)的銀行來說，這造成了巨大的障礙。不同的機(jī)構(gòu)總是具有不同的遺留系統(tǒng)和不同的安全需求。遺留的問題是誰(shuí)控制賬簿，誰(shuí)有權(quán)訪問。讓整個(gè)銀行業(yè)就標(biāo)準(zhǔn)和安全達(dá)成一致需要相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間。

雖然各種行業(yè)協(xié)會(huì)和財(cái)團(tuán)都在努力克服這些障礙，但管理層卻直接忽視了擺在他們面前的機(jī)會(huì)。區(qū)塊鏈被用來解決無數(shù)內(nèi)部業(yè)務(wù)效率低下的問題。這些數(shù)據(jù)共享機(jī)會(huì)不需要競(jìng)爭(zhēng)銀行的參與，而是需要子公司或業(yè)務(wù)伙伴的合作。

以正確的方式思考問題

銀行花了一大筆錢來建立遺留系統(tǒng)。在這些系統(tǒng)之上引入新技術(shù)的想法可能令人望而生畏。然而，在管理層克服這些常見的誤解之前，很難對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的好處做出理性的決定。只有這樣，他們才能開始評(píng)估這種數(shù)據(jù)共享新方法的真正好處。現(xiàn)在，關(guān)于區(qū)塊鏈的炒作和夸張已經(jīng)開始消退，是時(shí)候開始進(jìn)行嚴(yán)格的審查了。