5月28日,《數(shù)據(jù)安全管理辦法(征求意見稿)》(下稱“《辦法》”)向社會公開征求意見,標志著數(shù)據(jù)被賦予收集、儲存等相關(guān)權(quán)利,并規(guī)范使用的時代終于來臨。
在涉及數(shù)據(jù)處理及使用中,《辦法》提到“網(wǎng)絡運營者應當參照國家有關(guān)標準,采用數(shù)據(jù)分類、備份、加密等措施加強對個人信息和重要數(shù)據(jù)保護?!?/p>
5G、AI等方式可以為數(shù)據(jù)傳輸加速;而若要確保數(shù)據(jù)在安全、可控的范圍內(nèi)流動,區(qū)塊鏈技術(shù)可以提供哪些應用場景呢?
以區(qū)塊鏈技在醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域的實踐為例,一方面,病例、處方、支付等信息數(shù)據(jù)可以被寫入?yún)^(qū)塊鏈,并將所有知情方都納入鏈上保存;另一方面,醫(yī)院內(nèi)部的耗材管理、外部的藥品運輸也都可以通過區(qū)塊鏈實現(xiàn)源頭可追溯,從而控制質(zhì)量。
“區(qū)塊鏈技術(shù)被應用在疫苗冷鏈運輸上,該場景下的保存濕度、溫度、震動均可以被實時監(jiān)控并上鏈存證;可以給到行業(yè)信息可追溯的安全保障。”唯鏈創(chuàng)始人陸揚告訴第一財經(jīng)記者。
陸揚還介紹,在美國現(xiàn)有的500多家醫(yī)院中,區(qū)塊鏈技術(shù)被用來為院內(nèi)常設(shè)的移動急救車設(shè)備提供每隔2~3小時的規(guī)范掃描槍檢查,該些設(shè)備上則會配備相應芯片與模塊;而在此之前的人工檢查,則缺乏有效的規(guī)范監(jiān)控。
區(qū)塊鏈技術(shù)也多用來實現(xiàn)供應鏈優(yōu)化。如在醫(yī)院體系,為解決耗材采購程序不規(guī)范、價格不透明、庫存不科學等問題,相關(guān)質(zhì)量追溯手段必不可少。
今年5月國家網(wǎng)信辦發(fā)布的《數(shù)字中國建設(shè)發(fā)展報告(2018年)》顯示,2018年我國數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模達到31.3萬億元,占GDP比重達34.8%。
由此,依托互聯(lián)網(wǎng)和區(qū)塊鏈技術(shù)、基于數(shù)字經(jīng)濟的數(shù)字權(quán)益世界也逐步形成,數(shù)字治理環(huán)境受到各界關(guān)注,大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略重點實驗室主任連玉明所著《數(shù)權(quán)法1.0》的出版更是標志著相關(guān)法律法規(guī)層面的推進。
4月9日,首個采用“天平鏈”(司法+區(qū)塊鏈)證據(jù)的判決在北京互聯(lián)網(wǎng)法院出爐;安妮股份旗下的版權(quán)家平臺的用戶藍牛仔公司,通過區(qū)塊鏈確權(quán)、侵權(quán)線索固化,由“天平鏈”進行自動驗證確認侵權(quán),法院迅速給出判決,大大節(jié)省中間環(huán)節(jié)。
數(shù)據(jù)確權(quán),還將對假藥追溯、醫(yī)保騙保等違法行為起到約束。世界衛(wèi)生組織數(shù)據(jù)顯示,每年全球假藥的銷售額最高可達2000億美元;為預防藥品造假,美國于2014年頒布《藥物供應鏈安全法案》,從源頭對藥物生產(chǎn)商、分銷商、批發(fā)商等進行對序列號管理、記錄交易歷史,并對可疑商品進行檢疫檢測。
在我國,區(qū)塊鏈+藥品溯源也將避免長生生物疫苗記錄造假等問題,倒逼藥品編碼防偽技術(shù)及相關(guān)規(guī)范的快速生成。
《辦法》提到,國務院有關(guān)主管部門為履行維護國家安全、社會管理、經(jīng)濟調(diào)控等職責需要,依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定,要求網(wǎng)絡運營者提供掌握的相關(guān)數(shù)據(jù)的,網(wǎng)絡運營者應當予以提供。
既然上鏈數(shù)據(jù)不可篡改,那么該如何保障數(shù)據(jù)的真實性?
陸揚回答記者,“區(qū)塊鏈技術(shù)更像是一種管理模式,即不是用區(qū)塊鏈來溯源,而是溯源時候使用了區(qū)塊鏈的技術(shù);對企業(yè)來說,解決方案通常應該是各種技術(shù)的疊加,數(shù)據(jù)的認證、不可更改更多地其實是加大了違反規(guī)則的成本?!?/p>
今年兩會期間,連玉明就曾表示,現(xiàn)階段在交通、醫(yī)療、征信等領(lǐng)域,有大量的個人信息匯聚在行政機關(guān)、公共機構(gòu)等部門,這些數(shù)據(jù)的收集等行為需要相關(guān)法律來規(guī)范。
電子發(fā)燒友App










評論