比特幣和其他數(shù)字貨幣正處于它們炒作的高峰期?？焖偕蠞q的價格導致很多人相信它們正在大規(guī)模被接受的軌道上，并且在實體經(jīng)濟中發(fā)揮重要的作用。

只要這些貨幣正在經(jīng)歷資本流入，就很少有人質(zhì)疑它們的底層經(jīng)濟學，任何關(guān)鍵聲音都被迅速淹沒。

雖然比特幣是創(chuàng)造更好貨幣體系重要的第一步，但其大部分復制了早期的貨幣和銀行系統(tǒng)，從而復制了其固有缺陷。

黃金神話

最常見的誤解之一是，黃金和其他貴重金屬本質(zhì)上是有價值的，不會因通貨膨脹而失去價值，并且在任何情況下始終都是有價值的。

黃金愛好者愿意相信黃金本質(zhì)上優(yōu)于紙幣，因為它具有一定內(nèi)在價值，而且紙幣沒有。

而真正的英鎊-英鎊的黃金比紙幣更有價值，但黃金不具有其他神奇的屬性，使其作為貨幣更有用。

黃金和白銀貨幣都像紙幣一樣會受到通貨膨脹的影響。

當西班牙帝國發(fā)現(xiàn)美洲大陸擁有大量新的黃金和白銀供應時，隨之而來的是數(shù)十年的通貨膨脹，因為貨幣供應量與其他經(jīng)濟體不成比例。

黃金不會生銹，所以不會失去實用或觀賞效用，但這并不意味著在任何情況下都是有價值的。

在經(jīng)濟崩潰時，奢侈品價格相對于必需品價格會快速下降。

黃金對個人幾乎沒有實際價值，所以在經(jīng)濟崩潰的時候，黃金的價格將會下降，因為珠寶、硬幣和其它少部分黃金持有量會被賣掉，用于直接購買物品。

黃金可能比紙幣在惡性通貨膨脹中更有價值，但它仍然比幾乎所有其他東西都更糟糕。

價值神話

關(guān)于黃金是獨一無二的常見誤解，是因為人們誤認為貨幣本身是有價值的。

貨幣僅僅是能夠促進交換的技術(shù)，如此而已。

如果貨幣是有價值的，那么貨幣的價值就是使用貨幣進行交換的交易成本。

如果貨幣有價值，那么任何想從事經(jīng)濟交易的人都必須先付錢才能獲得資金。所有貨幣成本都是使用這些錢進行所有交易稅。

更有價值的貨幣是交換稅越多、經(jīng)濟活動減少。

紙幣是對金錢的重大技術(shù)進步，因為它提供了以更低成本實現(xiàn)經(jīng)濟交換的相同效用。

數(shù)字貨幣是紙幣的重大技術(shù)進步，因為它具有更低（接近零）的邊際成本。

如果您不考慮支持數(shù)字貨幣（計算機，網(wǎng)絡等）的基礎(chǔ)架構(gòu)的成本，那么數(shù)字貨幣幾乎沒有任何成本。

現(xiàn)代銀行

世界分為兩類人：那些可以零成本憑空造錢的人，以及那些必須努力賺錢或借錢獲得利息的人。

不能憑空造錢是絕大多數(shù)人，他們的貨幣成本非常高。

當銀行憑空造錢時，如果你需要現(xiàn)金、你必須以20％的利息借款，或以10％的利息購買汽車，或以5％的利息購買房屋。

當政府憑空造錢時，而你必須非常努力來賺錢。

而且你必須向政府支付30％的稅收，而這個政府可以隨時隨地創(chuàng)造資金，只要它想。

在稅收，利息和交易費用的蹂躪之中，一般個人或小企業(yè)為了從事經(jīng)濟活動而獲得的資金成本確實非常高。

雖然現(xiàn)代貨幣可能本質(zhì)上是毫無價值的，但資金創(chuàng)造的壟斷使得對于那些不能憑空造錢的人來說，金錢是非常昂貴的。

代幣的問題

擁抱比特幣主要是由于對現(xiàn)代銀行體系的不滿，但比特幣的設計師和支持者卻犯下了根本和致命的錯誤，認為現(xiàn)代銀行業(yè)的問題是紙幣和電子貨幣沒有內(nèi)在價值。

由于數(shù)字貨幣必須憑空創(chuàng)造出來，比特幣的創(chuàng)造者開發(fā)出一種巧妙的制作代幣創(chuàng)造方法，計算力，從而造成創(chuàng)造新代幣的成本，并限制代幣的總流通量。

這些措施使比特幣具有內(nèi)在價值（創(chuàng)造新代幣的成本），并通過對貨幣總量設定硬限制來抗通貨膨脹。

比特幣像黃金一樣，解決了通貨膨脹問題。 與黃金不同，比特幣在達到發(fā)行上限后再也不會產(chǎn)生了。

比特幣吸引了黃金愛好者，因為他們不了解簡單的經(jīng)濟真相，毫無價值的貨幣才是最好的貨幣。

黃金是一種效率低于紙幣的貨幣，而比特幣是一種比黃金效率更低的形式。

紙幣取代了黃金作為主要貨幣形式，數(shù)字交易取代了紙幣作為主要貨幣形式。

技術(shù)進步的道路不是讓錢更貴，而是錢更便宜。

比特幣的設計要比黃金貴得多，將是技術(shù)進步中的巨額飛躍，但它根本不會發(fā)生。

去中心化銀行

比特幣推進了去中心化貨幣這個概念，但是它的基本理論成了自己的目標。

貨幣和銀行業(yè)務的前進之路不是阻止人們憑空造錢，而且讓每個人都能憑空創(chuàng)造貨幣。

每個人都應該被允許創(chuàng)造自己的貨幣這個提議，往往會使黃金愛好者和其他空想經(jīng)濟學家張大嘴巴（感謝吉姆），但這并不是一個激進的概念。

消除壟斷和引入競爭會降低成本的觀點是普遍接受的經(jīng)濟正統(tǒng)。

經(jīng)濟正統(tǒng)認為，自由市場比中心規(guī)劃方式采用更多的信息和更直接的態(tài)度，因此它們比中央規(guī)劃方式能做出更好的定價和分配決策。

如果這對我們經(jīng)濟中的其他一切都是如此，那為什么不包括貨幣呢？

貨幣就是債務

人們將貨幣視為具有內(nèi)在價值的物品，但實際上貨幣是債務合同。

當你用錢換取一些有價值的物品時，其實你是支付這些物品一個承諾，在未來有價值的東西。

現(xiàn)代貨幣是一種標準化的債務合同，由銀行擔保，可以交易有價值的商品或服務。

債務合同標準化成為貨幣、并增加了第三方擔保人，這使得經(jīng)濟交流更加有效率，允許各方進行經(jīng)濟交流，而不需要信任或甚至認識對方。

現(xiàn)代貨幣的問題就是，銀行在保證債務出問題的情況時會出乎意料的不可靠。

銀行業(yè)的短暫歷史

紙幣開始是銀行發(fā)行的票據(jù)，銀行保證以黃金或白銀方式按需付款。

由于銀行傾向于發(fā)行大量超出其黃金儲量的紙幣，所以銀也會定期破產(chǎn)。

中央銀行的出現(xiàn)，是由于中央銀行比一群小型獨立銀行聯(lián)盟更可靠。

中央銀行沒法使銀行家更誠實或更可靠，但它確實使他們在政治上更加強大，因為如果一個中央銀行失敗，那么一個國家的整個經(jīng)濟將崩潰。

銀行家最終意識到，只要你們強迫人們接受你的貨幣，你就不必擔心用有價值的東西支撐它。

要強迫人們接受貨幣，需要做的就是迫使他們花錢，正好有一個叫做政府的機構(gòu)，有權(quán)強迫人們以稅收的形式花錢。

政府征收只能由中央銀行支付的稅款，因此人民必須獲得這筆錢才能繳納稅款，這些稅款需求是由中央銀行制定的。

由稅收創(chuàng)造的貨幣需求，保證代表債務合同的貨幣將在未來可以用于支付。

隨著印刷更多的新錢，政府必須從中央銀行借款來擔保未來將繼續(xù)征收稅款，而這筆新款所代表的債務將繼續(xù)用于支付。

由于償還舊債的唯一辦法就是逐步借款更多的錢，這個債務是不可能得到償還的。

然后每個人都過著愉快的生活。

什么是通貨膨脹？

通貨膨脹被廣泛地定義為整個經(jīng)濟體價格上漲的一個總趨勢。

這是公認的，通貨膨脹的根本原因是銀行憑空創(chuàng)造更大量的資金，然后貶值現(xiàn)有的資金。

銀行聲稱價格上漲是一件好事，由于他們將創(chuàng)造的資金分配給同意他們的人。政治家，商界領(lǐng)袖和經(jīng)濟學家都有一個愉快的共識，即“溫和通貨膨脹”真的符合每個人的最大利益。

那些通過工作賺錢、而不是憑空造錢的人往往把價格上漲視為壞事。

通貨膨脹與貨幣價值下降的意思相同，實際上通貨膨脹意味著用貨幣表示的債務合同是部分違約的。

當通貨膨脹率達到3％的目標時，意味著中央銀行將在一年之內(nèi)將其債務額度拖欠了3％。

如果中央銀行在十年內(nèi)維持3％的目標通貨膨脹率，那么將在十年內(nèi)保留約三分之一的債務。

如果每個人都能創(chuàng)造貨幣會怎樣？

如果有少數(shù)中央銀行能夠憑空造錢，就會產(chǎn)生長期的通貨膨脹。那么一個很自然的假設，如果每個人都可以憑空造錢，這將導致真正的通貨膨脹。

但令人驚訝的是，如果一個經(jīng)濟存在的地方人們只能發(fā)行自己的貨幣，通貨膨脹是不可能的。

通貨膨脹只會在貨幣供應增長快于商品和服務供應的情況下發(fā)生。

由于個人沒有權(quán)力強迫別人接受他們自己的貨幣，貨幣供應只能在貨幣交換商品或服務時才增長。

如果每個人都能在自由市場上印錢，那么自由市場將會盡其一切來調(diào)節(jié)供需。

商品和服務價格會上漲和下跌，創(chuàng)造的貨幣也會上升和下降，但價格上漲的趨勢永遠不會成為普遍趨勢。

每個人創(chuàng)造自己貨幣的最大問題不是通貨膨脹，而是讓人們相互接受這些貨幣。

然而，這卻是一個技術(shù)可以解決的問題。

真正的去中心化貨幣

想象一下數(shù)字交易系統(tǒng)非常像你今天使用的這樣。

當您進入咖啡店時，您可以刷卡或按手機上的按鈕，來支付 7 美元的卡布奇諾咖啡和松餅。

你也可以使用尚未創(chuàng)建的數(shù)字系統(tǒng)，而不是使用 Visa。

這個數(shù)字交易系統(tǒng)記錄了你所做過的每筆交易。 每個使用該系統(tǒng)的人進行的每筆交易記錄都被保存下來。

當您刷卡時，你同意讓商家獲得你的信用評分。 商戶的系統(tǒng)隨后決定是否根據(jù)你的信用評分和商家指定的信用政策來擴展你的信用額度。

商戶提供現(xiàn)有貨幣的標準化合同條款，這使得使用該系統(tǒng)的交易與使用現(xiàn)金或信用卡一樣簡單無摩擦。

您購買 7 美元的卡布奇諾咖啡和松餅的債務在30天內(nèi)，但該系統(tǒng)的所有債務都是自我抵消的。

如果咖啡店花了 7 美元，而你的債務到期之前你將賺取 7 美元，那么你的債務將被取消。

花費或賺取 7 美元并不重要，因為系統(tǒng)中的任何相等債務將相互抵消。

通過向?qū)Ψ教峁┒唐谛刨J，市場參與者將能夠進行經(jīng)濟交換，而無需支付成本。

由于市場參與者將在每次交易中有效創(chuàng)造新的資金，因此每筆交易都將擴大貨幣供應量，增加經(jīng)濟增長。

就像紙幣基于黃金和白銀一樣，這個新的數(shù)字交易系統(tǒng)將被引導到現(xiàn)有的貨幣和銀行體系之上。

這種數(shù)字交易系統(tǒng)本身并不是貨幣，它只是現(xiàn)有貨幣計價的債務記錄。 因此，它不會產(chǎn)生任何轉(zhuǎn)換成本或有任何波動風險。

由于這種數(shù)字交易系統(tǒng)不是貨幣，不直接用于存儲或交換任何貨幣，所以現(xiàn)行的銀行，匯款服務和其他金融服務的法律法規(guī)都不適用。

解放市場的力量

未來的去中心化數(shù)字交易系統(tǒng)將根據(jù)公共評分算法和可配置的信貸政策進行自動化信貸決策。

與此同時，商家可以根據(jù)自己的個人信任關(guān)系自由擴展信貸，并根據(jù)不斷變化的經(jīng)濟狀況調(diào)整信貸政策。

市場參與者制定自己信貸政策的能力，將暴露出大量有關(guān)實體經(jīng)濟的信息和目前隱藏和浪費的個人信用價值。

這些數(shù)據(jù)將被用來塑造一個不斷演變和適應現(xiàn)實世界經(jīng)濟狀況變化的市場驅(qū)動的貨幣政策。

與壟斷央行創(chuàng)造的計劃經(jīng)濟相比，自由市場貨幣政策的效率將是巨大的。

通過這一制度所產(chǎn)生的經(jīng)濟增長將轉(zhuǎn)變經(jīng)濟，轉(zhuǎn)變世界。

由于去中心化的數(shù)字交易取代了中央銀行，有效的貨幣供應將大幅增加。

由于貨幣供應量將由市場而不是中央規(guī)劃者分配，也許能有效分配，并且會導致經(jīng)濟增長而不產(chǎn)生通貨膨脹。

創(chuàng)造就業(yè)機會和經(jīng)濟增長

據(jù) OECD 統(tǒng)計，美國勞動力參與率約為70％，平均每周工作34小時（https://data.oecd.org/emp/labour-force-participation-rate.htm）。

這些數(shù)字不是很好，但是強有力的證據(jù)表明 OECD 對經(jīng)濟和就業(yè)市場的真實狀況過于樂觀。

根據(jù)蓋洛普 2016 年全球優(yōu)秀工作報告（http://www.gallup.com/services/190922/gallup-global-report-great-jobs-2016.aspx），從勞動力參與者的數(shù)量來看，與經(jīng)濟學家預估相比，情況差得多。

根據(jù)蓋洛普的調(diào)查，只有 43％ 的美國成年人有一個“好工作”，定義為每周工作 30 個小時以上、雇主能發(fā)出正常的薪水。 對于歐洲來說，這個數(shù)字只有 35％。

在蓋洛普的“美國工作場所報告”（http://www.gallup.com/reports/199961/state-american-workplace-report-2017.aspx）中，有 43％ 一個星期工作 30 小時以上的美國人會得到定期支付的工資，只有 33％ 的人能充分參與他們的工作。

這兩個蓋洛普報告的結(jié)論是，只有 14％ 的美國成人每周工作時間超過 30 小時，并且他們能充分參與到工作中。

蓋洛普說，在類似的業(yè)務部門中，比起排名靠后的四分之一員工，排在前四分之一的員工缺勤率降低了 41％，萎縮減少了 28％，安全事故減少了 70％，質(zhì)量缺陷減少了 40％，生產(chǎn)率提高了 17％，銷售額提高了 20％，盈利能力提高了 21％。

讓人們充分參與他們實際想做的工作的經(jīng)濟增長潛力是驚人的。

根據(jù)蓋洛普的報告，公司規(guī)模是員工參與度最強的預測因素之一。 25 名或以下員工的公司平均有 41％ 的員工可以充分參與，但在 5000 人以上的公司這個比例只有 29％。

增加公司規(guī)模和減少員工參與度之間存在一致的逆向關(guān)系，這反過來意味著生產(chǎn)率和增長率下降。

最大的公司參與度最低的事實意味著普通工人的參與水平低下，因此經(jīng)濟衰退直接歸因于壟斷的中央銀行業(yè)務。

中央銀行的壟斷使得富有的人能夠憑空造錢，并用它來購買和整合更大規(guī)模的超大型企業(yè)，從而帶來毀滅性的負面經(jīng)濟結(jié)果。

同時，個人和小企業(yè)被利息和稅收扼殺，他們?nèi)鄙儋Y金投資、建立業(yè)務、購買他們需要的商品和服務。

經(jīng)濟學家目前普遍認同個人和小企業(yè)是經(jīng)濟增長的真正引擎，但很少有人能夠明確指出，壟斷中央銀行和不利的貨幣政策是經(jīng)濟增長動力停滯的明顯事實。。

不可思議的前進技術(shù)

消除中央銀行和壟斷創(chuàng)造貨幣是經(jīng)濟上的必要條件，是創(chuàng)造全球繁榮的唯一途徑。

目前的貨幣和銀行體系已經(jīng)形成，因為它是對之前存在的經(jīng)濟技術(shù)更激進的技術(shù)進步。

現(xiàn)代金融和銀行業(yè)創(chuàng)造了經(jīng)濟增長和繁榮，如果沒有它們，這種繁榮是不可想象的、也是不可能的。

但科技的進步永遠不會停止。

目前的貨幣和銀行體系現(xiàn)在已經(jīng)過時了，遠遠低于現(xiàn)代計算和通信技術(shù)的能力。

利用現(xiàn)代計算技術(shù)，我們可以創(chuàng)建一個數(shù)字交易系統(tǒng)，其優(yōu)勢在于其能夠促進經(jīng)濟交易的能力，而交易成本可以忽略不計。

借助現(xiàn)代計算技術(shù)，我們可以創(chuàng)建一個沒有現(xiàn)金的數(shù)字交換系統(tǒng)。 實際上，這意味著貨幣會變得自由，貨幣供應量可以大大增加，同時通貨膨脹將不復存在。

存在創(chuàng)建該系統(tǒng)的技術(shù)，但比特幣和其他數(shù)字貨幣就不是這樣。

去中心化的銀行業(yè)是未來，但現(xiàn)在還未到來。