隨著微軟這樣的科技巨頭進入去中心化身份識別領域，以及 Coinbase 和 Blockstack 這樣的頭部區(qū)塊鏈公司在去中心化身份識別方面逐步發(fā)力，是時候徹底了解一下該賽道的歷史、瓶頸、現(xiàn)狀和未來機會。

隨著加密貨幣在全球市場中發(fā)揮著越來越關鍵的作用，當我們進入加密世界，傳統(tǒng)的身份識別方法現(xiàn)如今成為了瓶頸。

傳統(tǒng)的身份識別一直是一種使公民進入當前經(jīng)濟體系、確認他們對社會貢獻的工具。隨著互聯(lián)網(wǎng)的興起，經(jīng)濟和數(shù)據(jù)活動轉移到了網(wǎng)絡世界和主流平臺的手中。如今，大型的寡頭使用壟斷的數(shù)據(jù)和身份，來更好地理解人類未來可能需要或不需要何種服務。

人類是否可以信任壟斷的寡頭，相信他們自愿提供的數(shù)據(jù)正受到保護，而免受惡意行為的侵害？

自我主權身份的概念現(xiàn)在更具說服力，其概念是一個人可以保護自己的身份和數(shù)據(jù)保護而免受他人侵害，同時能夠進入經(jīng)濟體系。該經(jīng)濟體系中的一個例子是開放式金融。開放式金融的前提是，任何人可以從任何司法管轄區(qū)進入一個開放的網(wǎng)絡，并有能力參與其中。

事實上，數(shù)以百萬計的人在一旁等待機會，卻無法真正參與。原因何在？在數(shù)百萬人蜂擁而至、從這個開放的網(wǎng)絡中受益之前，身份識別問題必須要得到解決。

關于身份識別的歷史與瓶頸

認知革命在促進人類協(xié)作的同時，也促發(fā)了理性主義的誕生。人類部落最早通過珠寶和紋身來傳遞信任。隨著部落的發(fā)展，信任的能力也隨之增長，敵人有能力通過制造珠寶來滲透進入村莊。在羅馬帝國時期，隨著經(jīng)濟的發(fā)展，書面和記錄技術的進步呈指數(shù)級增長，人們已經(jīng)開發(fā)并創(chuàng)造了書面的歸檔系統(tǒng)來識別和追蹤房屋所有權、企業(yè)或欠款。

隨著經(jīng)濟發(fā)展，人口和擴大信任的能力也在增長。在 19 世紀后期，政府便已發(fā)放照片身份證明，以及追蹤出生、教育、所有權或企業(yè)的文件。

與此識別系統(tǒng)并行，銀行和商人創(chuàng)造了個人借貸活動的人工登記列表，這個列表作為追蹤借貸的一種方式在城鎮(zhèn)中共享。

列表越來越多，便成了信用社的一個強制職能。這個新的信用系統(tǒng)可跟蹤債務、付款歷史、信貸歷史和信貸使用。照片身份、文書痕跡與信用的結合創(chuàng)造了現(xiàn)代身份系統(tǒng)，并沿用至今。

信用系統(tǒng)幫助政府識別公民、他們的貢獻以及他們融入社會的方式。在可預見的未來，企業(yè)有能力信任并從事經(jīng)濟活動。最終，它允許公民參與經(jīng)濟活動并融入社會。然而，隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)明，現(xiàn)代身份識別系統(tǒng)已開始前往其歷史拐點。

「異構身份」的誕生

與認知革命類似，互聯(lián)網(wǎng)降低了協(xié)作成本，激勵了新用戶行為。人們不再依賴陳舊的系統(tǒng)，而是在尋找更新、更快的方式來開展業(yè)務——這可能是尋找一間新屋，搜索一輛共享出租車，也可能是通過社交網(wǎng)絡或遠程工作進行連接。

這些平臺降低了協(xié)作成本，形成了巨大的網(wǎng)絡效應。這使得谷歌、優(yōu)步、Facebook、微軟等大型平臺能夠成為大型數(shù)據(jù)聚合器，同時了解更多用戶信息。

人們對這些大平臺的依賴，使得數(shù)字身份占據(jù)了主導地位。這種轉變標志著「異構身份」的誕生，即一種可以分割成特定用戶行為的身份。

我把身份分為三個部分：傳統(tǒng)身份（政府）、信任網(wǎng)絡認證（谷歌與 Facebook）、身份管理解決方案（微軟與 Okta）。我將介紹一些新的碎片化身份，如基于網(wǎng)絡的認證和身份管理解決方案。

基于網(wǎng)絡的認證

我們可以將 Facebook、Twitter、谷歌、Snapchat 歸類為交換數(shù)據(jù)服務平臺的主要示例。當我們免費使用這些平臺時，他們會收集有關我們的使用、在線行為、元數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)，以便有針對性地推送相關的廣告和服務。這些平臺已經(jīng)聚合了足夠多的數(shù)據(jù)，如今稱為身份驗證代理。

身份驗證使應用能夠輕松追蹤真實用戶，同時提供數(shù)據(jù)訪問權作為回報。因此在這方面，身份不僅成為認證一個人的一種手段，也成為收集用戶行為數(shù)據(jù)的手段。這些數(shù)據(jù)在用戶手中有用，但如果落在平臺手里則很危險。正如我們所看到的，我們的線上身份可以被劍橋分析 Cambridge Analytica 公司和 Facebook 等實體用來對付我們。

身份管理解決方案

這是指企業(yè)在封閉的 IT 網(wǎng)絡基礎架構下管理身份解決方案。自 WindowsNT 系統(tǒng)面世以來，管理員可以使用目錄服務來存儲身份和登錄信息。目錄服務背后是 LDAP 協(xié)議，這是一個開放式協(xié)議，大多數(shù)目錄應用，如微軟的 Active Directory 都使用該協(xié)議。這使任何規(guī)模的公司都能夠無縫同步用戶數(shù)據(jù)，部署應用程序。

基于云的身份以及一整套云產(chǎn)品，使任何規(guī)模的公司都更容易管理遠程工作人員，也使得黑客能夠部署復雜的網(wǎng)絡釣魚攻擊，破壞工作證書。正如我們在最近的信貸機構 Equifax 黑客攻擊中所看到的那樣，有價值的信息可能被黑客攻擊，從而危及人們的生命。

異構身份 2.0 的機遇

正如我們所見，在計算時代，我們正達到身份識別的一個沸點。我們已將互聯(lián)網(wǎng)用戶從 2005 年的 10 億擴大到 2019 年的 32 億。為了證明這一問題的嚴重性，Shape Security 最近發(fā)布的一份網(wǎng)絡安全報告顯示，80% 到 90% 登錄零售商網(wǎng)站的用戶系使用盜竊數(shù)據(jù)的黑客。

將個人的數(shù)據(jù)托付給大公司，這對企業(yè)和用戶都是極其危險的。同時，中本聰共識算法的發(fā)明也帶來了加密貨幣經(jīng)濟的增長，這導致了從去中心化金融到去中心化身份識別用例的「寒武紀大爆發(fā)」。正如著名風險投資家 Josh Wolfe 所言，「我們必須遵循自然的進程順序?！谷绻覀冏裱匀坏倪M程順序，我們將自然而然地產(chǎn)生基于加密的身份解決方案。

如今基于區(qū)塊鏈的身份識別系統(tǒng)的問題在于，它們在從單一的角度解決身份問題。這個系統(tǒng)可能適用于特定的用例，例如想從自動售貨機中取出啤酒，但它無法解決利用經(jīng)濟系統(tǒng)的能力，比如使用開放式金融或游戲等。例如，從甲手中借一筆錢，需要一個人將貸款抵押高達 150%。

現(xiàn)在想象一下，如果一個基于身份的解決方案能夠跟蹤一個人在一段時間內償還貸款的速度，承銷商可以以更低的成本使用這些數(shù)據(jù)向借款人承銷貸款。因此，我認為創(chuàng)業(yè)者不該為我們今天所生活的世界，而應該為我們將來生活的世界，去解決身份問題。隨著經(jīng)濟系統(tǒng)的發(fā)展，身份也會演變，項目應該集中在未來的用例上。

基于區(qū)塊鏈的身份

去中心化未來的身份識別將是最重要的問題之一，數(shù)百家公司正在努力解決這一問題：無論是從企業(yè)端出發(fā)的微軟、IBM、RSA，還是從加密貨幣端出發(fā)的 Blockstack、Coinbase、Uport。最終，我們將看到數(shù)個平臺勝出，因為我們將生活在一個更加碎片化的世界，我們的身份將根據(jù)場景用例進一步拆分。

我們需要重新認識我們的身份，身份不再識別我們是誰，而是識別我們對協(xié)議或經(jīng)濟所作的貢獻。這可以鼓勵良好的行為，同時減少惡意行為，并且可能會創(chuàng)造出一個經(jīng)濟體，其中的人群不被識別，但可能同樣貢獻整體經(jīng)濟。這可能是我們將來生活的世界，但為了達到這個目標，我們需要了解可行的解決方案類型，并量化影響。

去中心化的網(wǎng)絡認證

去中心化的網(wǎng)絡認證使用戶能夠無需放棄個人信息，即可驗證其他應用或服務。有趣的是，Coinbase 最近收購了 Distributed Systems，這是一個為 Clear Protocol 而構建的身份解決方案。

目前大多數(shù)身份解決方案都大同小異：必須下載一個 Chrome 瀏覽器擴展，創(chuàng)建一個錢包，為錢包提供資金并簽署交易——這便是最大的障礙之一。Coinbase 已經(jīng)發(fā)展到擁有 2000 多萬名 KYC 用戶，擁有豐富的身份數(shù)據(jù)，可以用于去中心化金融等新行業(yè)。

Coinbase 計劃推出一款類似 Facebook 的 SDK，允許其他 DApp 和服務無縫集成。這可以減少摩擦，并允許用戶在 DApp 和服務之間無縫切換。

從開發(fā)人員的角度來看，這種操作在關注增長的同時，更容易獲得和保留用戶。這將使身份從認證個人信息轉變?yōu)檎J證個人信息和金錢，帶來新的應用和服務，將在考慮加密貨幣的情況下創(chuàng)建新的商業(yè)模式。

生態(tài)系統(tǒng)方法

Blockstack 的設想是用戶只需進行一次身份驗證，而不必在瀏覽互聯(lián)網(wǎng)時再次進行身份驗證。

他們有四個組件，使用戶能夠無縫地進行身份驗證并保護數(shù)據(jù)：

· 第一個組件是 Stacks 區(qū)塊鏈，它為網(wǎng)絡提供全球共識，Stacks 代幣允許用戶購買用戶名、執(zhí)行智能合約功能或連接到存儲空間。

· 第二個是 Gaia 存儲系統(tǒng)，它允許你將所有數(shù)據(jù)存儲到加密的私有數(shù)據(jù)存儲空間中，這些存儲空間可以托管在你的硬盤或云存儲提供商上。

· 第三個組件是協(xié)議本身，它會驗證用戶擁有的身份和 Gaia 存儲的位置。

· 最后一個組件允許開發(fā)人員輕松地將 BlockStack SDK 集成到其核心應用中，以實現(xiàn)無縫登錄功能。

Blockstack 團隊正在采取一種可控的方法，并在構建整個堆棧時，從考慮區(qū)塊鏈本身發(fā)展到為考慮身份的最終用戶體驗。

基于協(xié)議

微軟通過引入「身份覆蓋網(wǎng)絡，Identity Overlay Network（ION）」，采取了一種開放的標準方法。

ION 是建立在比特幣區(qū)塊鏈之上的開放協(xié)議，ION 網(wǎng)絡是一個管理和錨定去中心化標識符（DID）的通信與批處理層。DID 是不可變的文檔，通過唯一的 ID 表示可以存儲用戶的個人信息。

微軟選擇構建一個第 2 層解決方案，可以最大限度地提高吞吐量，并避免使用共識算法。其結果是，它使開發(fā)人員能夠在提供通用確定性狀態(tài)解決方案的同時，構建可擴展的解決方案。

像 CloudFlare 這樣的公司可以無縫地運行一個 ION 節(jié)點并將數(shù)據(jù)錨定到比特幣區(qū)塊鏈，并向最終用戶收取象征性的費用。微軟確信，通過建立一個開放的標準，它可以吸引各類的開發(fā)者，同時專注于與傳統(tǒng)網(wǎng)絡的互操作性。

區(qū)塊鏈公司 Circle Research 的 Ria Bhutoria 對微軟的 ION 進行了詳盡的介紹，值得認真閱讀：

https://research.circle.com/weekly-recaps/weekly-crypto-recap-shield-your-id-with-did。

其他令人興奮的解決方案

Formatic 正在采取以開發(fā)人員為中心的路線，通過提供開發(fā)者工具，使 DApp 能夠無縫地接入新用戶，他們通過允許用戶只使用傳統(tǒng)的電話號碼登錄和使用 DApp 來實現(xiàn)這一點。這種方法減少了摩擦，可以使新激活用戶快速進入 DApp，允許用戶在不同的應用和服務之間切換時保護個人信息。到目前為止，他們已經(jīng)集成了 OpenSea、Set Protocol、Zerion 等。

Uport 也有一個有趣的解決方案，它們基于以太坊協(xié)議的基礎構建，提供一個自我主權錢包和一個單一登錄服務的 DApp，允許來自 Web 2.0 和 Web 3.0 的應用無縫集成，同時提供頒發(fā)和重新使用證書的能力。Uport 已上線 iOS 和 Google Play 商店，可以與 Meleonport、Gnosis、Status 等一起使用。

Humanity Dao 是一種基于去中心化自治組織的身份解決方案。這是第一種將治理和普遍的基本收入納入認證過程的身份識別系統(tǒng)，使用由用戶管理的身份識別系統(tǒng)可能會有一個有趣的價值主張。Humanity Dao 正處于發(fā)展的早期階段，但我看好這一系統(tǒng)的創(chuàng)始人。

結論

隨著科技與社會的進步，我們識別和認證身份的能力也在提高。數(shù)據(jù)是我們擁有最有價值的資產(chǎn)。我們可以控制自己的數(shù)據(jù)，做出有利于我們未來的明智決策。

計算時代給我們帶來了一個機會，應用和服務幫助改善了社會，但它也給我們留下了可以改進的開放空間。我們正在從計算時代過渡到機器智能時代，因此基于區(qū)塊鏈的身份解決方案是必要的。

我相信基于身份的解決方案將發(fā)展得更加細化，并重點在開放式金融、游戲或交易市場等經(jīng)濟使用案例發(fā)展。