由于閃存比傳統(tǒng)媒介有著更為明顯的優(yōu)勢，在過去一年里，閃存的普及率開始飆升。不過，我們總是很難判斷不同閃存產(chǎn)品之間的區(qū)別。在本文中，我們對四種常見閃存設計部署方法進行了分析，它們都有各自的優(yōu)點和缺點。

　　首先，讓我們看看服務器中的PCIe閃存卡以及將閃存作為系統(tǒng)內(nèi)存擴展的軟件。這些卡很適合需要進行低延遲性高性能數(shù)據(jù)庫訪問的應用程序。

　　基于非常高性能的需求，數(shù)據(jù)通常是作為塊移動到應用程序。與傳統(tǒng)的磁盤I/O相比，這種閃存卡的延遲性更低，每IOPS成本也很低。由于NFS不是用于數(shù)據(jù)訪問的主要協(xié)議，青睞于這種閃存卡的通常是對延遲很敏感的用戶。

　　這種方法的缺點是，它不是共享存儲模型;服務器必須配備閃存卡才能受益。其次，它將占用大量CPU，因為耗損均衡和疏導算法需要大量的處理器周期。第三，對于一些客戶而言，PCIe插槽值得關(guān)注。在考慮如何配置服務器時，所有這些因素都需要考慮到，確保足夠的處理器和PCIe插槽支持。

　　第二種設計方法是完全從閃存中建立存儲陣列，這些作為SAN上的共享存儲目標。你不會購買這些系統(tǒng)來加速或者取代NAS，但你可以支持NFS緩存，只要閃存陣列位于NFS網(wǎng)關(guān)服務器旁。加入這一個網(wǎng)關(guān)所增加的延遲性對于性能敏感的環(huán)境并不是那么理想。純SAN模式得到了延遲敏感環(huán)境（例如金融市場）供應商的青睞，他們希望用它來取代傳統(tǒng)存儲。

　　除了性能外，該存儲管理工具往往有些滯后。這些系統(tǒng)的主要缺點之一是存儲陣列中的處理器利用率。這很可能是限制可擴展性的瓶頸。一旦處理器利用率達到 100%，無論再安裝多少個閃存，該系統(tǒng)將無法產(chǎn)生增量I/O。更好的辦法是將閃存用于存儲合適的數(shù)據(jù)，而對于其他數(shù)據(jù)，使用較便宜的媒介。老舊或不太重要的數(shù)據(jù)不需要像“熱數(shù)據(jù)”一樣高的IOPS。

　　第三種設計方法具有變色龍般的特質(zhì)，它既可以作為卸載NAS或文件服務器的直寫式緩存設備，也可以作為文件服務器。作為文件服務器時，它被定位為提供性能給用戶的邊緣NAS（Edge NAS），這個設備后還會有一個后端NAS來存儲所有數(shù)據(jù)。活動數(shù)據(jù)不會移動到邊緣NAS，而是復制到邊緣NAS，這種方法利用更快的媒介來為用戶提高性能。

　　這種產(chǎn)品是節(jié)點（可形成集群）的形式存在，節(jié)點被配置了DRAM、NVRAM以及高性能SAS硬盤驅(qū)動器或閃存。這些節(jié)點形成一個高性能集群，可作為全局命名空間（Global Name Space）來管理。

　　數(shù)據(jù)可以移動到不同集群的邊緣NAS節(jié)點，以減少與WAN相關(guān)的延遲性。寫入數(shù)據(jù)可以立即轉(zhuǎn)到后端文件管理器（直寫式緩存模式），或者“存儲”在集群上，并在設定的時間間隔內(nèi)，寫入塊將被轉(zhuǎn)回來。在這種模式中不存在任何形式的WAN優(yōu)化，無論是重復數(shù)據(jù)還是壓縮。

　　這種設計方法的優(yōu)點是，當后端文件管理器無法產(chǎn)生IOPS時，它可以為用戶產(chǎn)生增量性能。隨著時間的推移，它還可以發(fā)展成為強大的完整功能的NAS產(chǎn)品。但這個模式中對后端NAS的使用是暫時的。

　　這個設計的主要缺點是它沒有被優(yōu)化為純粹的緩存解決方案，并且當它被用作文件服務器，會影響現(xiàn)有的NAS。如果在這種模式下寫入，后端NAS不能接收，并將執(zhí)行復制。對于那些尋求具有成本效益的集群模式的人而言，這種方法更加適用，特別是當這些產(chǎn)品演變成全功能NAS設備而不需要依賴于其他后端存儲后。

　　第四種設計是NFS加速設備。在這種設計中，閃存被用作高速緩存，而不是存儲。該設備包含DRAM和閃存作為活動數(shù)據(jù)的緩存，基于LRU和數(shù)據(jù)加速技術(shù)，包含10GbE加速硬件。

　　這種加速技術(shù)進行了優(yōu)化來處理NFS請求，以及在最小延遲和CPU利用率的情況下獲取數(shù)據(jù)。該設備位于NAS旁，作為性能Read和NFS元數(shù)據(jù)高速緩存和加速器?；诘湫偷腘FS混合，這種模式中的設備吸收了90%的NFS流量，而不需要文件管理器來做。

　　在這種模式下，設備可以支持多個文件管理器，而不只是一個，所以它具有可共享和可擴展性。這樣做的目的是提供周期給NAS，以提供性能到應用程序以及延長壽命。其優(yōu)點是簡單性和具有成本效益的性能。缺點包括無法緩存CIFS流量，以及依賴后端NAS來處理非緩存操作。如果文件管理器遇到瓶頸，可能會造成暫時的延遲。但在很多客戶端訪問大量相同數(shù)據(jù)的環(huán)境，當緩存增加時，這不會是問題。