物聯(lián)網(wǎng)在行業(yè)中如此大肆宣傳是有原因的。它承諾在廣泛的行業(yè)和用例中實現(xiàn)連接，通信和數(shù)據(jù)收集方面的巨大進步。

雖然 一些預測 聲稱物聯(lián)網(wǎng)將改變我們所知的消費者和制造技術，但人們越來越懷疑其可行性。具體來說，到目前為止，物聯(lián)網(wǎng)并沒有兌現(xiàn)其在消費者物聯(lián)網(wǎng)和智能城市等領域的承諾。

所以問題仍然存在：商業(yè)案例真的存在嗎？為了更深入地了解，從5G相關的物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務案例開始可能會有所幫助。

5G目前被認為是連接驅(qū)動程序，可以實現(xiàn)物聯(lián)網(wǎng)的廣泛增長 - 這兩者被描述為內(nèi)在聯(lián)系。

如果沒有5G，物聯(lián)網(wǎng)的長期愿景似乎就會崩潰。它是更好的速度，更高的帶寬和更低延遲的連接的組合，將奠定新的物聯(lián)網(wǎng)服務（如自動駕駛汽車或工業(yè)4.0）的基礎，從而提供新的收入流。

有了這個新的“一代”基礎設施，希望汽車，工業(yè)，醫(yī)療保健和制造業(yè)等行業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)物聯(lián)網(wǎng)用例。然而，似乎每天我們都在敲另一個5G商業(yè)案例。

業(yè)界最廣泛地定義了5G的三種主要應用類型：增強型移動寬帶（eMBB），大規(guī)模機器類型通信（mMTC）和超可靠，低延遲通信（URLLC）。

eMBB現(xiàn)在被認為是市場上最快的，或者是5G的起點，對巨額利潤的期望并不高。

今天的LTE高級網(wǎng)絡不僅預計能夠提供更快的速度（可與5G的初始實施相媲美），即使eMBB提供更大的帶寬，消費者是否愿意隨著時間的推移為這些速度支付更多費用仍然值得懷疑。不幸的是，過去的經(jīng)驗表明沒有。

人們懷疑，但希望，電信行業(yè)將在物聯(lián)網(wǎng)中找到真正的收入來源，其相關的mMTC和URLLC 5G服務。

在這種觀望方式中，這些物聯(lián)網(wǎng)應用似乎是最有希望的5G用例，其中預計收入來自市場上數(shù)十億的新設備，新的價值源于數(shù)PB的數(shù)據(jù)，以及新的應用和服務。從物聯(lián)網(wǎng)能力中誕生。

除了擴大物聯(lián)網(wǎng)世界所需的全球投資推動之外，支持主要物聯(lián)網(wǎng)應用還需要顯著的OPEX和CAPEX。

由于硬件生命周期短，支持和維護數(shù)十億和數(shù)十億連接設備，傳感器等成本，成本效益比可能遠低于最初預測。最重要的是，運營商需要研究未來就緒的物聯(lián)網(wǎng)。

隨著我們的家庭，城市，制造環(huán)境以及越來越多的聯(lián)系，這些“客戶”中的每一個都期望可持續(xù)的生命周期 - 足夠長的時間被認為是面向未來的。

這意味著供應商和供應商都需要管理長期的維護成本，特別是當他們意識到維護成本高于最初預期時，消費者很快會對他們的物聯(lián)網(wǎng)購買感到沮喪。

為了顯示可行性，物聯(lián)網(wǎng)還需要克服許多挑戰(zhàn)，包括：有效支持各種各樣的用例 - 需要低速可靠通信的智能電表，重點是能耗極低（5G通過NB-IoT提出）到連接汽車需要非常低的延遲，高帶寬和可靠性。

毫不奇怪，物聯(lián)網(wǎng)還需要對連接結(jié)構(gòu)和網(wǎng)絡基礎設施，SDN / NFV技術，機器學習和AI以及更高的安全性進行大量持續(xù)投資。此外，物聯(lián)網(wǎng)將需要新的商業(yè)模式，因為它挑戰(zhàn)制造商，集成商和各種其他提供商，以發(fā)現(xiàn)新連接設備的真正價值。

互聯(lián)網(wǎng)服務提供商，移動運營商，消費者，企業(yè) - 我們可以期望誰能夠承擔支持物聯(lián)網(wǎng)的成本？

對于大規(guī)模的智能電表安裝，最終消費者可能不得不承擔最終的成本，令他們感到沮喪?？傮w而言，智能城市計劃的分解有點困難，因為消費者似乎將其視為奢侈品而非必需品。由于智能城市服務，居民不希望他們的稅收增加，但由于所涉及的供應商期望城市自己承擔成本，它可能最終會轉(zhuǎn)向納稅人。

工業(yè)4.0模塊化生產(chǎn)線的Wi-Fi和LAN電纜更換可能是5G URLLC的可行商業(yè)案例。實際上，它似乎是5G不可或缺的唯一重要用例，而不是以前的移動世代。但是，如果CSP將成為主導這一細分市場的，或者IT供應商可能會利用5G基礎設施的軟化和商品化，并將接管這一細分市場，還有待觀察。

從智能冰箱可以在你沒有牛奶的時候發(fā)送文字到可穿戴設備來監(jiān)控生命體和健身，物聯(lián)網(wǎng)有望在我們的日常生活中繼續(xù)滲透。但是有一個突破點嗎？為什么消費者需要支付更多？生成的數(shù)據(jù)量相對較少，并且不需要低延遲通信，這意味著它可以輕松地通過頂層（通過家庭互聯(lián)網(wǎng)服務）提供服務，而無需消費者支付額外費用。事實上，亞馬遜等OTT提供商已經(jīng)為物聯(lián)網(wǎng)管理和應用提供了廣泛的物聯(lián)網(wǎng)特定API。作為嵌入式組件的物聯(lián)網(wǎng)將由購買商品的消費者推動，但CSP只能交叉指責并希望消費者支付額外的網(wǎng)絡服務費用。

市場營銷方面的變化偶然推動了物聯(lián)網(wǎng)市場中最有前途的部分之一 - 連接醫(yī)療設備。鼓勵醫(yī)生，醫(yī)院團體甚至保險公司購買物聯(lián)網(wǎng)，其中醫(yī)療設備被偽裝成“健康設備”。在此添加另一層，IoT將生成大量數(shù)據(jù)，由于可以從中獲得的洞察力，這將成為商品本身。在這方面，私營部門甚至可能是公共部門可能會掏空投資。但與往常一樣，消費者可能還會因享受實時監(jiān)控帶來的好處而受到指控。

目前，5G IoT世界的新預期用例中涉及的設備，技術和網(wǎng)絡要么仍在開發(fā)中，要么太年輕，無法讓專家對其創(chuàng)收能力充滿信心。

隨著未來幾十年物聯(lián)網(wǎng)需求的增長，支持者希望5G及其服務能夠同時融入家庭，企業(yè)，基礎設施和行業(yè)，物聯(lián)網(wǎng)最有可能創(chuàng)造有前途的商業(yè)案例。

與5G一樣，物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務案例的一個主要問題是企業(yè)對物聯(lián)網(wǎng)可能為其業(yè)務帶來的影響缺乏了解。在電信界與該技術高度一致的情況下，我們?nèi)栽谂⒃摷夹g創(chuàng)造的機會轉(zhuǎn)化為消費者利益。

現(xiàn)在判斷物聯(lián)網(wǎng)是否確實能夠提供所需的投資回報率還為時過早，但似乎大多數(shù)運營商都認為“如果我們建立它，他們就會來”。

物聯(lián)網(wǎng)