在2019 PT展開(kāi)幕之前，華為面向中國(guó)市場(chǎng)正式發(fā)布自動(dòng)駕駛網(wǎng)絡(luò)解決方案Autonomous Driving Network（ADN）和iMaster智能運(yùn)維系列產(chǎn)品，助力電信業(yè)邁向以人工智能為核心的自治網(wǎng)絡(luò)，通過(guò)開(kāi)放架構(gòu)“給網(wǎng)絡(luò)以智能，給客戶以平臺(tái)”，加速運(yùn)營(yíng)商數(shù)字化轉(zhuǎn)型。華為將持續(xù)創(chuàng)新并推動(dòng)AI與電信網(wǎng)絡(luò)的深度融合，全力支持中國(guó)運(yùn)營(yíng)商引領(lǐng)全球5G，攜手產(chǎn)業(yè)伙伴共同共創(chuàng)5G輝煌未來(lái)，成為中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新動(dòng)能。

與4G網(wǎng)絡(luò)相比，5G網(wǎng)絡(luò)在傳輸速率、傳輸時(shí)延、連接規(guī)模等關(guān)鍵指標(biāo)上有質(zhì)的飛躍，從而可以支撐更加豐富的業(yè)務(wù)場(chǎng)景和應(yīng)用，也給運(yùn)營(yíng)商帶來(lái)了新挑戰(zhàn)。首先，5G引入了Massive MIMO、分片等復(fù)雜新技術(shù)并將長(zhǎng)期與4G網(wǎng)絡(luò)并存，給網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)和維護(hù)帶來(lái)了挑戰(zhàn)。其次業(yè)務(wù)不斷加速創(chuàng)新，其他行業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型要求大幅增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)靈活性，對(duì)網(wǎng)絡(luò)智能化程度要求越來(lái)越高。最后是成本壓力，例如中國(guó)擁有全球最大的4G和5G網(wǎng)絡(luò)，迫切需要更為精確的節(jié)能減排技術(shù)。

本次發(fā)布會(huì)，華為ICT基礎(chǔ)設(shè)施運(yùn)維與平臺(tái)管理主任、公共開(kāi)發(fā)部總裁魯鴻駒重點(diǎn)發(fā)布了自動(dòng)駕駛網(wǎng)絡(luò)解決方案ADN旗下iMaster智能運(yùn)維的四款產(chǎn)品，包括面向MBB和FBB的自動(dòng)駕駛網(wǎng)絡(luò)管控單元iMaster MAE和iMaster NCE，跨域智能運(yùn)維單元iMaster AUTIN，以及基于華為公有云服務(wù)的iMaster NAIE網(wǎng)絡(luò)人工智能單元。魯鴻駒指出：“全新推出的iMaster MAE和iMaster NCE將全面替代傳統(tǒng)網(wǎng)管系統(tǒng)，幫助運(yùn)營(yíng)商從以網(wǎng)元為中心的人工運(yùn)維轉(zhuǎn)變?yōu)橐砸鈭D為中心的單域自治，使能網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)的全生命周期自動(dòng)化和智能化。同時(shí)iMaster AUTIN將全球160+網(wǎng)絡(luò)運(yùn)維服務(wù)，1500+網(wǎng)絡(luò)保障服務(wù)的運(yùn)維經(jīng)驗(yàn)固化為知識(shí)資產(chǎn)，通過(guò)開(kāi)放平臺(tái)幫助運(yùn)營(yíng)商加速運(yùn)維能力和人才轉(zhuǎn)型，提供跨域業(yè)務(wù)預(yù)測(cè)、預(yù)防性維護(hù)和重大網(wǎng)絡(luò)變更智能輔助等能力，大幅降低無(wú)效上站上門。最后依托業(yè)界首個(gè)面向網(wǎng)絡(luò)的開(kāi)放AI使能系統(tǒng)iMaster NAIE，從云端不斷給自動(dòng)駕駛網(wǎng)絡(luò)注入更強(qiáng)的AI算法，可大幅提升AI開(kāi)發(fā)效率，同時(shí)基于一致的推理框架實(shí)現(xiàn)網(wǎng)元AI、網(wǎng)絡(luò)AI和云端AI的垂直協(xié)同，讓網(wǎng)絡(luò)越用越好用，越用越聰明。”本次發(fā)布會(huì)中，廣東電信、河南移動(dòng)、內(nèi)蒙古聯(lián)通也分享了運(yùn)營(yíng)商5G時(shí)代網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)與運(yùn)維中面臨的挑戰(zhàn)、應(yīng)對(duì)思路以及在自動(dòng)駕駛網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域與華為聯(lián)合創(chuàng)新的實(shí)踐成果。

由于電信網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜性，自動(dòng)駕駛網(wǎng)絡(luò)的演進(jìn)將是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程，華為通過(guò)在設(shè)備層、網(wǎng)絡(luò)層和云端全棧引入人工智能技術(shù)，采用“單域先行和跨域聚焦價(jià)值場(chǎng)景”的思路快速推進(jìn)，目標(biāo)與產(chǎn)業(yè)在未來(lái)3年共同邁向L3級(jí)的有條件自動(dòng)駕駛網(wǎng)絡(luò)。當(dāng)前，單域自治已經(jīng)取得了諸多進(jìn)展和應(yīng)用。在FBB領(lǐng)域最早推出的iMaster NCE，面向智簡(jiǎn)5G承載、品質(zhì)專線和品質(zhì)寬帶三大場(chǎng)景全球已規(guī)模部署100+套。在MBB領(lǐng)域，iMaster MAE面向5G正在與20多家運(yùn)營(yíng)商積極開(kāi)展商用試點(diǎn)。在跨域場(chǎng)景，在中國(guó)通過(guò)與河南移動(dòng)、內(nèi)蒙聯(lián)通、廣東電信開(kāi)展ADN整體解決方案的一階段聯(lián)合創(chuàng)新并部署驗(yàn)證了智能故障場(chǎng)景，實(shí)現(xiàn)了從告警到故障的2個(gè)數(shù)量級(jí)智能壓縮，大幅減少無(wú)效上站。最后，iMaster NAIE華為云服務(wù)自2019年4月開(kāi)始公測(cè)以來(lái)，已累計(jì)發(fā)展5000+用戶，與20+家運(yùn)營(yíng)商、生態(tài)伙伴開(kāi)展聯(lián)合創(chuàng)新。華為將堅(jiān)持“把復(fù)雜留給自己，把簡(jiǎn)單帶給客戶”的理念，讓網(wǎng)絡(luò)化繁為簡(jiǎn)，因智而易。

倪光南稱華為估值世界第一，達(dá)1.3萬(wàn)億美元

10月29日消息：近日，中國(guó)工程院院士倪光南在中國(guó)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展論壇上介紹全球信息和通信領(lǐng)域企業(yè)市值排名時(shí)表示，中國(guó)通訊技術(shù)發(fā)展迅速，全球前十名中，美國(guó)有6家，中國(guó)有華為、阿里和騰訊三家。華為雖然沒(méi)上市，但評(píng)估市值是13000億美元，世界第一。雖然目前我國(guó)整體排名仍然落后于美國(guó)，但已領(lǐng)先于韓、日、英、德等國(guó)家。

因此，倪光南認(rèn)為，對(duì)于網(wǎng)信領(lǐng)域，我們不必太悲觀也不要太樂(lè)觀。值得樂(lè)觀的是中國(guó)5G在世界上暫時(shí)領(lǐng)先，而同時(shí)，芯片等硬件以及操作系統(tǒng)類軟件這兩大短版也是需要我們重視的問(wèn)題。

以下為全部演講實(shí)錄：

各位領(lǐng)導(dǎo)、各位企業(yè)家，這個(gè)會(huì)是我向優(yōu)秀企業(yè)、優(yōu)秀企業(yè)家學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)，講什么呢？我想了一下，還是講人才和創(chuàng)新。每個(gè)企業(yè)、每個(gè)企業(yè)家最關(guān)心的是這個(gè)問(wèn)題，講的不好，請(qǐng)大家指正。

首先，從這個(gè)時(shí)期，中美貿(mào)易摩擦以來(lái)經(jīng)常碰到的問(wèn)題，有人說(shuō)到底中國(guó)行不行，是“厲害了我的國(guó)”，還是沒(méi)有創(chuàng)新了？從我個(gè)人的看法，其實(shí)就是幾句話，首先這是一個(gè)科學(xué)、客觀的問(wèn)題，比如70年以來(lái)，現(xiàn)在可以說(shuō)我們總體網(wǎng)信領(lǐng)域，在網(wǎng)絡(luò)、安全和信息化，網(wǎng)信辦管的領(lǐng)域來(lái)講，我們總體技術(shù)和產(chǎn)業(yè)水平位居世界第二，但下面會(huì)講到，我們也有短板。

我拿的表怎樣比較我們的水平？這是以市值排行、龍頭企業(yè)排行來(lái)看，大體上可以。在這個(gè)表上信息和通信領(lǐng)域，按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，華為沒(méi)上市，但表上有，有些人評(píng)估是13000億美元，世界第一，我想大概是沒(méi)問(wèn)題，從華為的業(yè)務(wù)情況、創(chuàng)新情況等是第一。前10家里美國(guó)有7家，中國(guó)有華為、阿里和騰訊，三星也能排進(jìn)去。其實(shí)大體上表現(xiàn)了我們這方面在世界上的水平，中國(guó)比起美國(guó)還是差的，但比起三星，顯得大一點(diǎn)，總體來(lái)講三星的水平，日本，英國(guó)、德國(guó)，大體上處于這個(gè)“長(zhǎng)跑”的第三階段，第一美國(guó)，第二中國(guó)，第三大概是這些發(fā)達(dá)國(guó)家，第四是印度等一大堆國(guó)家。這個(gè)表是比較客觀的，所以我覺(jué)得不要太悲觀，也不要太樂(lè)觀。

但這個(gè)還不夠，雖然中國(guó)從產(chǎn)業(yè)類別來(lái)講世界最大，網(wǎng)信領(lǐng)域我們產(chǎn)業(yè)類別肯定是第一，平均第二，但我們?cè)谝恍┲匾矫?，特別是關(guān)鍵核心技術(shù)方面是短板。我畫了兩個(gè)大家知道，一個(gè)是硬件，中國(guó)的芯片不行。華為一受制我們發(fā)現(xiàn)還有軟件，特別是基礎(chǔ)類的，像是操作系統(tǒng)，這兩大短版不補(bǔ)上，平均第二還是不行。

當(dāng)然也有兩個(gè)好的地方，第一是新一代信息技術(shù)，5G，毫無(wú)疑問(wèn)，中國(guó)5G在世界上走得比誰(shuí)都快，我看中國(guó)哪個(gè)城市都在部署5G，你看外國(guó)有嗎？這是毫無(wú)疑問(wèn)的，從跟跑到現(xiàn)在開(kāi)始領(lǐng)跑了，當(dāng)然，人工智能、大數(shù)據(jù)方面中國(guó)也很熱鬧，不敢說(shuō)比別人好，但挺重視，所以和發(fā)達(dá)國(guó)家的距離要短一點(diǎn)。當(dāng)然，我們的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用也很好，有人說(shuō)不重要，基礎(chǔ)不夠、創(chuàng)新不夠，這是對(duì)的，但以應(yīng)用來(lái)倒逼基礎(chǔ)的發(fā)展也是可行的，這不是說(shuō)趕上了美國(guó)，但總體來(lái)講，現(xiàn)在有些有利條件容易趕上。

要回答的問(wèn)題是，既然平均第二，短板為什么不上去？做不成？我分析有兩條原因，客觀是建國(guó)70年來(lái)我們飛速發(fā)展，但人家已經(jīng)發(fā)展了一兩百年，我們有些地方肯定還不夠。第二，人家對(duì)你有禁運(yùn)、封鎖和制裁，客觀上要難一些。

此外也有主觀原因，挺重要的，我舉三條看大家是否同意：

一是“造不如買，買不如租”的影響。剛才我說(shuō)了我們的短板，我們的芯片制造行業(yè)不行，美國(guó)壟斷了，但我們不行，大家看華大九天的數(shù)據(jù)，先是“巴統(tǒng)禁運(yùn)”（巴黎統(tǒng)籌委員會(huì)），后來(lái)國(guó)家看不行還得自己做，于是于1988年啟動(dòng)國(guó)產(chǎn)EDA工具，叫做“熊貓系統(tǒng)”，那時(shí)候做的還可以。什么時(shí)候不做了？1994年不做了，因?yàn)榘徒y(tǒng)取消了對(duì)中國(guó)的禁運(yùn)，大家說(shuō)這是好事還是壞事？好事是比較容易買到了，以前中國(guó)買不到軟件，只能通過(guò)香港或其它途徑進(jìn)來(lái)，但1994年禁運(yùn)取消以后就很容易買到了，有關(guān)方面覺(jué)得既然能買到還做它干嘛？所以就停了，現(xiàn)在又再度啟航，2009年成立華大九天，十二五核高基EDA重大專項(xiàng)，現(xiàn)在也在繼續(xù)做，如果一直做，中間沒(méi)有停，也許我們就有（世界上）第四家（芯片企業(yè)）了。

軟件產(chǎn)業(yè)是中國(guó)增長(zhǎng)最快的產(chǎn)業(yè)之一。軟不如硬，重硬輕軟是我們國(guó)家特別普遍的。2000年有個(gè)560億，每年加一個(gè)，加到去年63000億，今年是70000億，很不錯(cuò)，企業(yè)很大，從2000到2018，18年增長(zhǎng)了112倍，請(qǐng)問(wèn)在座的企業(yè)學(xué)家，你去找一找中國(guó)幾萬(wàn)億企業(yè)的產(chǎn)業(yè)，有那么快的嗎？我想找不到。這個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展非?？欤谝皇强咳瞬?，中國(guó)軟件人非常優(yōu)秀;第二靠市場(chǎng)，中國(guó)市場(chǎng)非常大;第三靠什么？資金嗎？建國(guó)以來(lái)我們?cè)谲浖I(yè)上的投入不到50億，那么長(zhǎng)時(shí)間，那么大產(chǎn)業(yè)，國(guó)家有關(guān)部門投了不到50億，也就是一年平均幾千萬(wàn)，等于沒(méi)有投入，基本上民間投的也很小，這個(gè)產(chǎn)業(yè)的投資不靠前，很勉強(qiáng)，軟件人員勉強(qiáng)活著就行了?？渴裁茨?？政策。從2000年開(kāi)始國(guó)家有個(gè)“國(guó)發(fā)18號(hào)”文件，正因?yàn)橛辛诉@個(gè)優(yōu)惠政策，我們的軟件業(yè)才出來(lái)，所以一靠人才、二靠市場(chǎng)、三靠政策，沒(méi)有靠資金。今天國(guó)家很快要有軟件基金出來(lái)，再加上資金的投入，相信我們的增速還能更快地提高。所以這是非常重要的，軟件產(chǎn)業(yè)要糾正，我們的國(guó)家重硬輕軟，我們的地方領(lǐng)導(dǎo)很愿意搞硬件，因?yàn)槿绻布×?，樓還在、設(shè)備還在，一查沒(méi)事的，軟件不敢投，投入幾萬(wàn)億萬(wàn)一不成功，來(lái)檢查一看，人也走了，軟件失敗了不會(huì)留下什么，只有桌椅板凳和幾臺(tái)破電腦就沒(méi)了，沒(méi)法兒交代，所以我們目前的考核體制是不利于軟件發(fā)展的，要沖破這個(gè)藩籬。

三是“穿馬甲”，網(wǎng)信領(lǐng)域里大家說(shuō)的套話是把外國(guó)的產(chǎn)品包裝一下國(guó)產(chǎn)推廣，國(guó)家支持就特別大。這有一個(gè)什么毛病呢？人們心里會(huì)認(rèn)為我已經(jīng)有了，不做了。再就是安全有隱患，（外國(guó)產(chǎn)品）如果埋個(gè)“后門”、“漏洞”你都不知道，或者以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為由告你，外國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，中方合資，本來(lái)是代理，光明正大的，一定要注意別把它包裝成自己的，那樣就知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)了。它容易麻痹自己，認(rèn)為我們已經(jīng)有了就不做了。當(dāng)前國(guó)家重視安全，很多人都在做，如果不做，下面我會(huì)繼續(xù)講不做的危害性。

實(shí)行包括自主可控測(cè)評(píng)在內(nèi)的多維度測(cè)評(píng)。一般測(cè)評(píng)是性價(jià)比認(rèn)可，安全的測(cè)評(píng)，質(zhì)量的測(cè)評(píng)，這個(gè)很重要，區(qū)分真正在網(wǎng)絡(luò)安全的角度能否達(dá)到要求。

最近還出了一個(gè)事，自主可控測(cè)評(píng)應(yīng)評(píng)估“美國(guó)技術(shù)含量”，以前沒(méi)有，并購(gòu)人家的，知識(shí)產(chǎn)權(quán)收購(gòu)過(guò)來(lái)就可以了，現(xiàn)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)可能沒(méi)有問(wèn)題，但有實(shí)體清單的問(wèn)題，有出口管制，美國(guó)技術(shù)含量超過(guò)25%，美國(guó)就會(huì)制裁，涉及很多細(xì)節(jié)，涉及元器件、軟硬件、材料等，比如汽車行業(yè)，過(guò)去多少年以前用了美國(guó)的技術(shù)的都可能包括進(jìn)去，只要超過(guò)25%就不行，實(shí)際上是美國(guó)說(shuō)了算。即使是出了錢并購(gòu)過(guò)來(lái)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)也可能會(huì)被套上這個(gè)，美國(guó)會(huì)說(shuō)10年以前、20年以前這就是我的技術(shù)。所以我們要應(yīng)對(duì)這個(gè)潛在的風(fēng)險(xiǎn)。

軟件是推動(dòng)新一代信息技術(shù)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力，很多傳統(tǒng)公司，比如寶馬和波音，比如寶馬7，內(nèi)置的軟件超過(guò)2億行代碼，波音787客機(jī)中的軟件代碼超過(guò)10億行，新一代技術(shù)硬件差不多，關(guān)鍵在于軟件，十年前我到華為調(diào)研，華為說(shuō)70%的研發(fā)人員是搞軟件的，最近我問(wèn)他們有多少了，他們說(shuō)大概八九成。硬件比較標(biāo)準(zhǔn)，特別是CPU，大家往往都差不多，但一說(shuō)人工智能、區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)、移動(dòng)通信、虛擬現(xiàn)實(shí)，差別就在軟件上，所以我們應(yīng)該加強(qiáng)軟件，而且我們?cè)谲浖a(chǎn)業(yè)有很多優(yōu)越條件，我們希望把軟件搞好。

中國(guó)有豐富的軟件人才資源，中國(guó)擁有世界上最大的人才資源，增量大，每年都培養(yǎng)出很多軟件工程師，人才應(yīng)該說(shuō)是世界第一。這方面就不細(xì)講了。

中國(guó)軟件業(yè)概況，剛才我們比了世界上的公司，現(xiàn)在以自己為主來(lái)看，產(chǎn)業(yè)規(guī)模世界第二，市場(chǎng)也是第二，從業(yè)人員世界第二，約占世界10%，相信很快就會(huì)是世界第一，產(chǎn)業(yè)布局較全面（較好），龍頭企業(yè)規(guī)模和數(shù)量較好（華為、BAT等等）;人員工資中等（2017年平均薪酬為13.03萬(wàn)），人才創(chuàng)新性較好（軟件著作權(quán)、開(kāi)源貢獻(xiàn)量、雙創(chuàng)數(shù)量、APP制作量、研發(fā)效率、大賽數(shù)量……），軟件方面除了美國(guó)，中國(guó)，還有印度，印度也有一些優(yōu)勢(shì)，但在勤奮方面都沒(méi)有能跟中國(guó)相比的，這種情況下中國(guó)不發(fā)展軟件是很可惜的。

這是美國(guó)甲骨文公司的創(chuàng)始人拉里。埃里森的采訪，他對(duì)軟件的認(rèn)識(shí)比我們有些領(lǐng)導(dǎo)的眼光都遠(yuǎn)，他說(shuō)“不能讓中國(guó)產(chǎn)出比美國(guó)還多的工程師！”他說(shuō)原料、硬件等方面不怕，就怕軟件，他說(shuō)如果中國(guó)的軟件領(lǐng)先了，人才更多了，對(duì)美國(guó)的威脅很大。

第三方面是開(kāi)源軟件促進(jìn)軟件業(yè)開(kāi)放創(chuàng)新，開(kāi)源軟件已成為軟件業(yè)的主流，受到了美國(guó)管制，但它要管制我們沒(méi)有辦法，我們主要是要增加像華為這樣的企業(yè)，在軟件業(yè)增加中國(guó)企業(yè)的參與者、貢獻(xiàn)者、主導(dǎo)者。

最后，我們希望把開(kāi)源這個(gè)在軟件業(yè)已經(jīng)非常成功的模式推廣到硬件界，美國(guó)加州大學(xué)伯克利分校2010年發(fā)明了基于廣泛使用且標(biāo)準(zhǔn)十分寬松的BSD許可證（Berkeley Software Distribution License），用戶可自由免費(fèi)地使用RISC-V進(jìn)行CPU設(shè)計(jì)、開(kāi)發(fā)并添加自有指令集進(jìn)行拓展，自主選擇是否公開(kāi)發(fā)行，或商業(yè)銷售、或更換其它許可協(xié)議、或完全閉源使用。它有什么好處呢？完全開(kāi)放，CPU芯片在市場(chǎng)上站得住的指令集架構(gòu)只有兩個(gè)，一個(gè)是英特爾的AMD，非常好，可惜你拿不到授權(quán)，它壟斷了桌面和服務(wù)器領(lǐng)域，罕有對(duì)外授權(quán)，這個(gè)很難，但很難自主可控。一個(gè)是ARM的指令集架構(gòu)CPU，歷史較長(zhǎng)，在移動(dòng)和嵌入式等領(lǐng)域占?jí)艛嗟匚?，世界上很多公司花費(fèi)數(shù)百萬(wàn)到數(shù)億元費(fèi)用向ARM購(gòu)買CPU許可?，F(xiàn)在出了一個(gè)新的RISC-V，RISC-V的優(yōu)勢(shì)有四個(gè)：

（1）設(shè)計(jì)優(yōu)勢(shì)

免除授權(quán)費(fèi)用和知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的完全開(kāi)源免費(fèi)，這是RISC-V存在的主要意義。傳統(tǒng)的芯片設(shè)計(jì)有時(shí)需要上億研發(fā)費(fèi)用、投入上百人的團(tuán)隊(duì)和花費(fèi)大量時(shí)間，使得中小型科技企業(yè)不可能承擔(dān)芯片研發(fā)，被迫只能使用市場(chǎng)上已有產(chǎn)品，既造成了芯片市場(chǎng)的絕對(duì)壟斷，又喪失了發(fā)展的主動(dòng)權(quán);而開(kāi)源芯片設(shè)計(jì)可以將芯片設(shè)計(jì)門檻大大降低，甚至于3-5人的小團(tuán)隊(duì)在3-4個(gè)月之內(nèi)，只需要幾萬(wàn)元便能研制出一款有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的芯片，十分適應(yīng)于中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)，市場(chǎng)前景廣闊，能夠有效促進(jìn)芯片產(chǎn)業(yè)的繁榮。

（2）技術(shù)優(yōu)勢(shì)

RISC-V指令集在最初設(shè)計(jì)時(shí)有其研發(fā)團(tuán)隊(duì)就明確表示要追求檢閱，丟棄歷史包袱。目前成型的技術(shù)代碼集小、支持模塊化，性能十分優(yōu)越，能夠滿足從微控制器到超級(jí)計(jì)算機(jī)等各種復(fù)雜程度的處理器需求，支持從FPGA、ASIC乃至未來(lái)器件等多種實(shí)現(xiàn)方式。同時(shí)能夠高效地實(shí)現(xiàn)各種微結(jié)構(gòu)，支持大量定制與加速功能，并與現(xiàn)有軟件及編程語(yǔ)言可良好適配。

（3）市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)

隨著人工智能和物聯(lián)網(wǎng)等新一代信息技術(shù)的發(fā)展，各種場(chǎng)景下對(duì)于CPU需求日益碎片化，嵌入式應(yīng)用前景廣闊，低功耗、低成本和訂制化需求越來(lái)越大，這使得RISC-V的精簡(jiǎn)、低功耗、模塊化和可擴(kuò)展的優(yōu)勢(shì)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)未來(lái)發(fā)展方向十分契合。

（4）管理優(yōu)勢(shì)

最初的RISC-V指令集是20世紀(jì)50年代，因而大多數(shù)專利早已過(guò)期，在商業(yè)化和開(kāi)源使用方面不會(huì)存在大的專利壁壘和成本問(wèn)題;另外，RISC-V由2005年成立的基金會(huì)管理，這是一個(gè)非盈利的中立機(jī)構(gòu)和開(kāi)放社區(qū)，主要負(fù)責(zé)日常維護(hù)RISC-V指令集標(biāo)準(zhǔn)手冊(cè)與架構(gòu)文檔，參與RISC-V相關(guān)規(guī)范地制定和軟硬件生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展?；饡?huì)采取會(huì)員制管理，目前共有上百家會(huì)員單位，中科院計(jì)算所是發(fā)起和審計(jì)會(huì)員，阿里、華為是白金會(huì)員，這種開(kāi)放式的管理模式能夠有效地促進(jìn)RISC-V社區(qū)的交流和創(chuàng)新，形成生態(tài)系統(tǒng)，從而降低研發(fā)成本，打破芯片市場(chǎng)的壟斷。

這就是開(kāi)源的好處，我們可以以新一代信息技術(shù)和它去培育生態(tài)。最后我們的目標(biāo)是讓世界出來(lái)第三種模式，完全免費(fèi)開(kāi)放，看看是否可以更好地滿足我們的需求。