眾所周知，人類距離實現(xiàn)超級人工智能還很遙遠(yuǎn)，然而，人工智能在一些具體領(lǐng)域和特定情況與約束之下，已經(jīng)超越了人類，而且其范圍在迅速擴大。人們對由此可能獲得的好處寄予厚望，但同時，恐懼和擔(dān)憂也隨之而來。

亨利·基辛格博士談到人工智能徹底改變?nèi)祟愐庾R的潛在可能性，擔(dān)憂人工智能或?qū)⒔K結(jié)啟蒙運動以來的理性時代。他是從歷史、哲學(xué)和戰(zhàn)略的角度看待這個問題的，他強有力的闡述令人深思。

美國在人工智能技術(shù)創(chuàng)新上處于領(lǐng)先地位，而中國隨后，尤其在人工智能技術(shù)的大規(guī)模和活躍的應(yīng)用方面成績斐然，中美兩國有更大的責(zé)任，去思考未來、思考應(yīng)當(dāng)怎么做。

但是，我們在談?wù)撐磥砗腿绾蚊鎸夹g(shù)進(jìn)步之前，首先需要想明白，中美是要協(xié)調(diào)合作還是彼此對抗？當(dāng)前兩國之間日益惡化的緊張關(guān)系，必然會影響到我們?nèi)绾螒?yīng)對未來的挑戰(zhàn)。也就是說，未來我們是要共同努力，讓技術(shù)與人類共生，讓世界避免技術(shù)風(fēng)險，并確保技術(shù)的進(jìn)步能夠促進(jìn)文明的繁榮？還是要分道揚鑣，各自挾持技術(shù)削弱甚至傷害對方？

我們的選擇將影響到未來如何應(yīng)對科技進(jìn)步帶來的挑戰(zhàn)。冷戰(zhàn)期間，美國和蘇聯(lián)經(jīng)歷了大小多次危機，有的甚至威脅毀滅人類，才最終達(dá)成某些自我約束和共存的安排。當(dāng)今世界更加復(fù)雜，得失的影響更大，難道還需要更大的危機才能找到正確的道路嗎？中美能否在現(xiàn)有世界體系內(nèi)解決分歧、和平共處？抑或要如同美國一股力量所推動的那樣，彼此脫鉤，進(jìn)而分裂世界？后者也是許多亞洲領(lǐng)導(dǎo)人乃至聯(lián)合國秘書長等多方呼吁、警告的情形。

中國三十年多來一直處于高速工業(yè)化的進(jìn)程中，采用的是兩個世紀(jì)以來世界上陸續(xù)出現(xiàn)的所有基本規(guī)則。今天，中國第一次躋身新技術(shù)進(jìn)步的第一梯隊，除了盡己所能地向前邁進(jìn)，中國人也逐漸意識到自身肩負(fù)的制定新規(guī)則的責(zé)任。

傳統(tǒng)的立法方式是，要在社會形成共識的基礎(chǔ)上，考慮如何制定規(guī)則。但是，現(xiàn)今的人工智能技術(shù)一旦投入應(yīng)用，隨即便會出現(xiàn)對恰當(dāng)治理的需求。所以，對任何政府而言，人工智能技術(shù)應(yīng)用的監(jiān)管都是一項新挑戰(zhàn)。對此，中國政府的政策是，一方面鼓勵相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，另一方面提供總體指導(dǎo)方針。

中國的國家新一代人工智能治理專業(yè)委員會于今年2月由科技部牽頭組建，于6月發(fā)布新一代人工智能治理的八項原則，包括和諧友好、公平公正、包容共享、尊重隱私、安全可控、共擔(dān)責(zé)任、開放協(xié)作、敏捷治理。為了推動這些原則落地，到2023年，政府將在全國布局建設(shè)20個新一代人工智能創(chuàng)新發(fā)展試驗區(qū)，檢驗八項原則的實施和收集反饋。其他措施還包括提供開放平臺，鼓勵企業(yè)制定自己的標(biāo)準(zhǔn)，人工智能研發(fā)項目也需要遵守這八點原則。

今年8月，全國人大常委會審議通過民法典人格權(quán)編草案，其中針對收集、處理自然人個人信息做出明確規(guī)定，要求必須“征得該自然人或者其監(jiān)護人同意”等，而且把個人生物識別信息也納入保護范圍。另一項重要進(jìn)展是國家網(wǎng)信辦發(fā)布的《兒童個人信息網(wǎng)絡(luò)保護規(guī)定》，自2019年10月1日起生效。

人工智能技術(shù)的成長依靠的是科研人員分享思想、相互借鑒，是全球協(xié)作的產(chǎn)物，跨國企業(yè)構(gòu)建的人工智能平臺也在快速擴展。要想規(guī)范這個進(jìn)程，各國需要制定互通的道德規(guī)范和行業(yè)規(guī)則。因此，中國在這方面的努力，也需要與世界其他國家和地區(qū)、包括美國的努力，相互聯(lián)通和協(xié)調(diào)。為此，中國對與各國探討擴大共識、縮小差異，秉持開放態(tài)度。

不論中國還是美國都不可能壟斷世界的技術(shù)進(jìn)步。如果兩國采取互補的態(tài)度，人工智能技術(shù)的前景會更加光明；但如果不再合作，雙方都將遭受損失，人工智能的總體發(fā)展也會付出代價。尤其是，如果任由傳統(tǒng)的地緣政治、零和競爭思維主導(dǎo)兩國關(guān)系，結(jié)果將是自毀性質(zhì)的。

在增進(jìn)了解和減少誤解方面，中方可以做的努力包括，更加主動地與國際社會溝通?？紤]到今日之中國在很大程度上處在世界舞臺的聚光燈下，當(dāng)我們發(fā)布一些重要文件時，其貼切的譯文的發(fā)布同等重要，對誤解的及時澄清也是必要的。例如，美方認(rèn)為中國的野心是主導(dǎo)人工智能的未來，這方面的恐懼心理是美將科技視為與中國進(jìn)行戰(zhàn)略爭奪平臺的主要原因。而引發(fā)這種擔(dān)憂的原因之一是，誤讀了2017年7月在北京發(fā)布的《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃》。

規(guī)劃提出了政府希爭取實現(xiàn)的目標(biāo)，第一步是到2020年中國的人工智能總體技術(shù)和應(yīng)用與世界先進(jìn)水平同步；第二步是到2025年基礎(chǔ)理論實現(xiàn)重大突破，部分技術(shù)與應(yīng)用達(dá)到世界領(lǐng)先水平；第三步是到2030年人工智能理論、技術(shù)與應(yīng)用總體達(dá)到世界領(lǐng)先水平，成為世界主要人工智能創(chuàng)新中心。需要提示的是，規(guī)劃中提出的目標(biāo)是成為世界創(chuàng)新中心之一，而不是唯一和排他性的“中心”。對這個目標(biāo)的正確理解非常重要，中方的這些期望都是合理和正常的。

美國試圖把高科技作為戰(zhàn)略爭奪的平臺，而中方對此并不以為然。實際情況是，在這一領(lǐng)域存在著建設(shè)性和戰(zhàn)略性的相互依存，當(dāng)然，無可否認(rèn)，在科學(xué)和產(chǎn)業(yè)界，競爭在所難免。科睿唯安（Clarivate Analytics）的數(shù)據(jù)顯示，從2013年到2017年，中美兩國國際合作論文數(shù)量增長最快，合作論文達(dá)4000多篇。當(dāng)前，美國企業(yè)在技術(shù)上（尤其半導(dǎo)體）領(lǐng)先，美國的大學(xué)也在世界上居于前列。而中國擁有最大的用戶市場，為算法更快的迭代升級提供了條件。中美如能相得益彰，彼此都能從中受益，但如果美方執(zhí)意推動脫鉤，則會迫使中方尋求其他合作伙伴，或者自己設(shè)法解決，這也會削弱美國企業(yè)的地位和影響。

中國希冀的未來世界是一個相互依存的命運共同體，采取的政策是促進(jìn)廣泛國際對話，積極參與合作，鼓勵制定共同規(guī)則，以實現(xiàn)安全、可靠、負(fù)責(zé)任的人工智能。正如***主席所指出的：“中國愿同國際社會一道，共創(chuàng)智能時代，共享智能成果。”