美國食品和藥物管理局仍然拒絕承認電子煙可能是傳統(tǒng)香煙更健康的替代品，盡管世界上許多其他地方都在積極地鼓勵吸煙者更安全地使用電子煙。

該機構(gòu)在今年夏天爆發(fā)了一次與霧氣有關的肺部傷害和死亡事件，敦促公眾完全停止使用該設備，直到它進一步了解引起疾病的原因為止，盡管所有這些都證實與購買的非法電子液體有關。

現(xiàn)在，該機構(gòu)正在對大麻和大麻中發(fā)現(xiàn)的非精神病性化合物大麻二酚或CBD采取類似的策略，重申不僅在食品中使用CBD或?qū)⑵溆米餮a充品是非法的，而且也存在這種現(xiàn)象。

這兩項行動的結(jié)果都是可以預見的：一些電子煙公司已經(jīng)被市場壓垮了。

CBD的未來仍然陰云密布

FDA承認大麻和CBD之類的大麻化合物具有重利益價值，但它警告消費者不要以為這樣就是安全的。該機構(gòu)確實批準了含有CBD的GW Pharmaceutical公司（NASDAQ：GWPH） Epilodex藥物治療兩種罕見病。但是，即使Epilodex中的藥物級化合物也使用戶暴露于潛在的副作用，包括肝臟損害，對其他藥物的反應以及對男性生殖功能的損害。

使用非處方CBD制劑的潛在后果仍然模糊不清，尤其是當人們跨多種用途同時使用它時，例如在食用食品和局部用乳膏中。對某些人群（如老年人，兒童甚至是哺乳期的母親）的影響尚不清楚。

這并非完全令人擔憂，特別是因為FDA表示希望使用基于科學的方法來批準產(chǎn)品上市，并且在公共衛(wèi)生方面，F(xiàn)DA需要謹慎。它說，它希望消費者在使用CBD產(chǎn)品之前掌握事實。

然而，監(jiān)管機構(gòu)并沒有迅速采取行動制定關于CBD的明確政策，同時一直以與CBD相關的風險為由，這導致規(guī)模趨于反對。官方政策變得更加平衡可能還需要幾年時間。

這與電子煙的情況沒有什么不同，電子煙通常被認為是吸煙者更安全，更健康的選擇。FDA尚未將任何設備貼上降低風險標簽（但它確實批準了瑞典Match的鼻煙品牌，這是一種潮濕的粉狀煙草產(chǎn)品）。

盡管該機構(gòu)的咨詢小組建議，將菲利普莫里斯國際公司 （NYSE：PM）的不燃燒電子煙批準用于降低風險的標簽，但FDA至今三年都沒有對此采取行動是在營銷申請前幾個月提交的。

取而代之的是，F(xiàn)DA花了很多時間在整個行業(yè)中承擔起報告的青少年使用電子煙的人數(shù)上升的任務，并且已經(jīng)針對領先的制造商Juul Labs進行了詳細審查。奧馳亞集團被迫減記其對這家電子煙制造商的128億美元投資價值的四分之一以上，投資者也對此表示贊賞。該機構(gòu)還提議禁止所有加味的電子煙油，即使成年人使用香精來幫助他們從吸煙過渡。

FDA并沒有鼓勵吸煙者改用電子煙，而是明確表示它認為任何尼古丁的使用都是有害的，并建立了昂貴的迷宮式審批程序（到目前為止，只有最大的兩家煙草巨頭設法提交申請以供審核）。該行業(yè)的截止日期是2020年5月，這表明許多行業(yè)都不會做到這一點。

盡管沒有一家電子煙生產(chǎn)商卷入健康恐慌之中，但該公司還利用肺部疾病的爆發(fā)來增強其對行業(yè)的反感。

結(jié)果，電子煙的使用量下降了，而吸煙的減少卻有所緩解，這表明人們已經(jīng) 停止使用電子煙，并再次吸煙。很難認為這是一個政策勝利。

CBD和電子煙仍處于困境

最近關于CBD的政策澄清似乎并沒有太大不同。FDA利用這次機會強調(diào)了風險，并討論了如何對違反規(guī)則的公司進行嚴厲打擊，但并未說明何時將出現(xiàn)一個具有凝聚力的監(jiān)管框架。由于我們已經(jīng)知道FDA會傾向于使用CBD，就像反對使用電子煙一樣，這使得任何盆栽生產(chǎn)商都難以提供CBD注入產(chǎn)品。

CBD和電子煙的投資者都可能要謹慎行事，因為由于FDA，監(jiān)管環(huán)境仍然不確定。