在“與機(jī)器融合”中，我強(qiáng)調(diào)了技術(shù)的指數(shù)級(jí)加速，以及對(duì)通過(guò)技術(shù)增強(qiáng)人性的關(guān)注如何推動(dòng)著我們開(kāi)始與機(jī)器融合的未來(lái)。

實(shí)際上，正如我指出的那樣，您可能正在閱讀的智能手機(jī)已經(jīng)使我們得到了擴(kuò)展。這可以使我們?cè)诘厍蛏系臅r(shí)間發(fā)生重大變化，無(wú)論是正面的還是負(fù)面的。

技術(shù)人員本質(zhì)上通常是樂(lè)觀主義者。這是實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新的必要特征。否則，“快速失敗”的創(chuàng)新模式將迅速導(dǎo)致創(chuàng)新者放棄并從事新的職業(yè)！危險(xiǎn)在于，如果我們所有的技術(shù)專(zhuān)家都是樂(lè)觀主義者，那么誰(shuí)在考慮技術(shù)引進(jìn)的負(fù)面影響？

考慮到我們當(dāng)前的新聞周期，這些潛在的負(fù)面影響中的一些現(xiàn)在已經(jīng)更加明顯。（想想扎克伯格在參議院。）這個(gè)博客是我試圖設(shè)計(jì)一些我們迅速邁向增強(qiáng)型社會(huì)的更大的利弊。

精心設(shè)計(jì)的系統(tǒng)可以幫助我們消除偏見(jiàn)并促進(jìn)世界多元化。例如，簡(jiǎn)歷篩選工具可刪除姓名，并防止無(wú)意識(shí)的偏見(jiàn)成為候選者。危險(xiǎn)是我們當(dāng)前的數(shù)據(jù)池和我們的當(dāng)前技術(shù)已經(jīng)具有很大的偏見(jiàn)影響。我們的男性主導(dǎo)技術(shù)領(lǐng)域開(kāi)發(fā)了大多數(shù)此類(lèi)工具。

在神經(jīng)信息處理系統(tǒng)會(huì)議上，90%的論文是男人寫(xiě)的。如果我們使用偏向數(shù)據(jù)來(lái)訓(xùn)練我們的機(jī)器學(xué)習(xí)AI，那么我們就會(huì)偏向AI。經(jīng)典的垃圾進(jìn)，垃圾出問(wèn)題。偏見(jiàn)通常是無(wú)意識(shí)的，或者是基于由于具有歷史根源的先入為主的觀念而形成的社會(huì)規(guī)范。簡(jiǎn)單的示例顯示在我們的虛擬助手中。大多數(shù)情況下默認(rèn)使用女性聲音。這進(jìn)一步加劇了性別偏見(jiàn)的成見(jiàn)，即助手通常是女性。我們需要積極工作，以確保我們訓(xùn)練機(jī)器人所用的數(shù)據(jù)以及我們有關(guān)如何部署語(yǔ)音界面甚至機(jī)器人名稱(chēng)的決策不會(huì)繼續(xù)傳播性別定型觀念。

人們認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)使世界變得平坦。托馬斯·弗里德曼（Thomas Friedman）的著名著作《世界平坦》（The World is Flat）談到了像網(wǎng)絡(luò)這樣的全球通信技術(shù)的出現(xiàn)如何使知識(shí)產(chǎn)權(quán)能夠從全球任何地方交付。但是，隨著社交媒體算法的出現(xiàn)，該算法向您提供已調(diào)整為您“喜歡”的信息……越來(lái)越多的人生活在“過(guò)濾器泡沫”中，加劇了自己的偏見(jiàn)。甚至加強(qiáng)事實(shí)不真實(shí)的事情。世界實(shí)際上并不平坦。這是一個(gè)領(lǐng)域。這是有據(jù)可查的事實(shí)。

但是，在互聯(lián)網(wǎng)上，如果您認(rèn)為世界實(shí)際上是平坦的，那么您可能會(huì)突然發(fā)現(xiàn)一千個(gè)同意您的人（在線數(shù)十億人中）。然后，這些算法可以帶給您越來(lái)越多的數(shù)據(jù)，以幫助您鞏固這些錯(cuò)誤觀念，僅僅是因?yàn)槟矚g閱讀有關(guān)這一新發(fā)現(xiàn)的“事實(shí)”的信息。因此，數(shù)字世界是平坦的……但不是字面意義上的。自由獲取信息是一種好處，但是當(dāng)它允許虛假事實(shí)獲得與事實(shí)同等的地位時(shí)，也是一種詛咒。