美國國內疫情形勢愈發(fā)嚴峻，新冠病毒感染確診病例已經超過21萬例。但在全球合作抗疫的背景下，美國政客似乎并沒放松對中國企業(yè)華為的打壓。

3月26日路透社的報道稱，美國政府多個部門的官員正考慮擬定一項新的出口管制措施，修改“外國直接產品規(guī)則”，限制包括臺積電在內的芯片制造商對華為供貨。這一舉動如果落實，那將在全球開啟一個惡劣的霸道先例。簡單說，“外國直接產品規(guī)則”被修改后，哪怕一條外國產線有一顆螺絲釘、一把螺絲刀是多年前從美國采購的，那整條產線都要受到美國限制。

這是美國對華為極限施壓“連續(xù)劇”中可能上演的最新動向。去年11月，美國方面同樣是通過路透社放料稱，美國商務部及相關機構考慮擴大“最低含量計算準則”的適用范圍。而此前，華為已被美國列入“實體清單”。眾所周知，美國出口管制實施的“實體清單”管制，是將產品(其覆蓋范圍已從“技術敏感類”產品擴大至個人電子消費品)按照“美國技術最低含量”分為25%、10%和不設限等幾類。所謂擴大“最低含量計算準則”，即指將制裁觸發(fā)門檻從25%加碼到10%。

顯然，不管是“最低含量計算準則”還是“外國直接產品規(guī)則”，目的都在于扼住華為的喉嚨，但其影響的并非僅僅這一家中國企業(yè)。目前已有中外輿論認為，若美國對華為的極限施壓落地，中國將不得不采取對等反制措施。

而且中國手中也有“牌”可打。例如限制美國5G芯片以及含有美國5G芯片的終端和設備進入中國市場，僅蘋果和高通兩家公司每年潛在損失就至少超過700億美元，相當于2019年的波音公司的營收。高通極可能因市場份額急劇縮水，將無法承擔巨額研發(fā)投資，而不得不退出5G通信市場。

甚至，在不得已的情況下，中國可以要求重要領域不得采購“美國技術最低含量”超過某個門檻限度的產品。這樣，壟斷中國桌面電腦和服務器領域的Wintel體系軟硬件，以及在移動領域占據(jù)重大份額的蘋果手機等等，都可以成為中國反制的對象。如果這樣做，不但會使美國企業(yè)在中國市場上的收益大幅縮減，而且也能大大促進中國自主創(chuàng)新技術的發(fā)展。

從實際操作上來說，國產技術在上述領域已經達到“可用”階段。打個比方，現(xiàn)在中國的“北斗三號”已經趕上美國GPS的水平，而上述領域中國的技術水平大致也已相當于“北斗二號”時的狀況。因此禁用美國軟硬件不會對中國造成太大的困難。而且反制措施只會限制特定美國產品進入中國市場，并不會影響中國的整體營商環(huán)境，也不會影響美國廠商投資辦廠。

美國要是在“極限施壓”上再往前一步，事實上，對其自身而言也是一個“自損八百”的舉動。波士頓咨詢集團受美國半導體工業(yè)協(xié)會委托發(fā)布的一份研究報告一針見血地指出，“限制對華貿易將終止美在半導體行業(yè)的領導地位”。

公平地說，過去、現(xiàn)在和將來，世界上都不可能有哪一家單個企業(yè)，能長期地扛住一個世界頭號強國動用其國家資源實施的制裁。華為公司能夠在美國制裁下堅持這么久，已經是極其不易了。這一方面體現(xiàn)了華為這家中國企業(yè)如今實力確實過硬，另一方面也歸功于中國舉國上下對華為的巨大支持。

當中國企業(yè)無端地要面對外國政府無理的且空前嚴峻的制裁時，我們的政府和人民絕不會袖手旁觀。4月2日，中國外交部發(fā)言人華春瑩在例行記者會上就此問題表示，中國政府的立場是一貫的，我們堅決反對美國動用國家力量，以莫須有的罪名無端地去打壓特定的中國企業(yè)。對于美方的這種科技霸凌主義，中國政府絕不會坐視不理。

俗話說，槍打出頭鳥?？瓷先ッ绹撇玫拿^只是對準華為一個企業(yè)，但其最終目標是企圖長期壓制中國的發(fā)展。我們認為，美國某些政客的這個如意算盤是不可能得逞的。美國如果執(zhí)意要在世界各國團結抗擊疫情的關鍵時刻“頂風”再掀芯片制裁，最終必將落得一地雞毛。