報告摘要稱：“我們發(fā)現(xiàn)，自去年以來，大多數(shù)國家的分數(shù)都有所提高?！钡捎诖蠖鄶?shù)國家加大了網(wǎng)絡(luò)安全方面的努力，這意味著一些去年表現(xiàn)最好的國家今年的排名有所下降。

這包括美國。美國的網(wǎng)絡(luò)安全排名從第五位下降到第十七位。加拿大從第五位跌至第六位。

它還使用了國際電信聯(lián)盟（International Telecommunications Union） 2018年的數(shù)據(jù)。它給那些有或沒有隱私立法的國家打了分。一個國家可以有更好的安全和沒有立法。

國家排名是通過反向評分來進行的，這意味著得分越高，排名越低。最新調(diào)查中排名前幾位的國家是丹麥（6.2分）、瑞典（8.4分）、德國（9.39分）、愛爾蘭（9.4分）、日本（9.46分）和加拿大（10.2分）。芬蘭、英國美國、法國和荷蘭緊隨其后，得分在10分左右。

國家分為七個類別：受惡意軟件感染的手機百分比、受金融惡意軟件攻擊的用戶百分比、受惡意軟件感染的計算機百分比、來自原發(fā)國家的Telnet攻擊百分比、受密碼破解者攻擊的百分比、攻擊準備程度以及最后，它們的立法是否最新。

加拿大在每個類別的得分如下：

不過，一個國家排名的下降可能并不意味著該國網(wǎng)絡(luò)安全質(zhì)量的下降。Comparitech的保羅?比肖夫（Paul Bischoff）在一篇博客文章中寫道，有16個新國家加入了這項研究，之前排名較低的國家開始更加重視網(wǎng)絡(luò)安全，導(dǎo)致一些擁有良好網(wǎng)絡(luò)安全實踐的國家排名下降。

考慮到除了一個國家之外，其他所有類別的第一名都被另一個國家占據(jù)，這就更能說明問題了。