（文章來源：企業(yè)安全運(yùn)維）

“核武器”一直被認(rèn)為是當(dāng)今世界威力最大的武器。核武器爆炸釋放的能量，比只裝化學(xué)炸藥的常規(guī)武器大得多，而且核武器對(duì)人體、環(huán)境帶來的危害，幾乎是不可磨滅的，二戰(zhàn)期間美國(guó)投下的兩枚核彈頭足以說明問題，因此很長(zhǎng)一段時(shí)間人們都“談核色變”，進(jìn)入21世紀(jì)全球趨于和平發(fā)展階段，但是對(duì)包括核武器在內(nèi)的新型作戰(zhàn)裝備始終保持研究狀態(tài)。

近日，有外媒披露了一種新的戰(zhàn)法，稱可以淘汰核武器。據(jù)媒體報(bào)道，日前外媒發(fā)布了一篇文章，內(nèi)容為“自動(dòng)控制的無人機(jī)群可以撬動(dòng)核武器的地位”，主要講述無人機(jī)“蜂群”無論是防空、反潛，還是其他任何作戰(zhàn)領(lǐng)域都能發(fā)揮堪比核武器的效力，成本比核武器低，還沒有放射性污染，而核武器還需要定期保養(yǎng)維護(hù)，保證戰(zhàn)時(shí)不出問題。

核武器的保養(yǎng)檢測(cè)費(fèi)用高昂這點(diǎn)不假，2019年下旬就有新聞爆出美國(guó)軍方在一個(gè)價(jià)值5美元的電子元件中發(fā)現(xiàn)缺陷，這將導(dǎo)致美國(guó)海軍和空軍的核彈頭的翻新升級(jí)計(jì)劃推遲18個(gè)月，而解決該問題將要花費(fèi)超過10億美元額外開支。被發(fā)現(xiàn)存在缺陷的零件竟是一款小型商用電容器?？梢娋S護(hù)成本極高。

美國(guó)深深意識(shí)到這一點(diǎn)，早在幾年前就開始研究無人機(jī)“蜂群”作戰(zhàn)，包括“山鶉”計(jì)劃、“小精靈”計(jì)劃、“忠誠僚機(jī)”計(jì)劃等，美軍還設(shè)想以無人機(jī)“蜂群”自殺式攔截核彈頭。想必會(huì)有人感到疑惑，核武器以幾馬赫甚至更高的速度飛行，小型無人機(jī)怎么可能攔截的了？實(shí)際上，美軍攔截核武器的設(shè)想并非異想天開，以幾十上百架小型無人機(jī)連接成一張張“攔截網(wǎng)”，就好比我國(guó)古時(shí)“魚鱗陣”，當(dāng)核彈頭來襲時(shí)，無人機(jī)只需懸停在核彈頭的預(yù)經(jīng)航線上，碰撞產(chǎn)生的動(dòng)能會(huì)使核彈頭內(nèi)的電子元器件遭到破壞，核彈頭自然無法爆炸，美軍忍痛花10億美元更換電容器也正是這個(gè)原因。

不過，核武器“稱霸”了70余年，無人機(jī)“蜂群”就能取代它的戰(zhàn)略地位了嗎？答案當(dāng)然是否定的。分析人士表示，對(duì)于無人機(jī)“蜂群”的作戰(zhàn)方式，我國(guó)至少有5種方案輕松反制。

一，小型無人機(jī)的機(jī)動(dòng)能力弱，如果要以大批無人機(jī)攔截導(dǎo)彈，就得用大型運(yùn)載平臺(tái)投送無人機(jī)，我國(guó)則可以通過各種預(yù)警系統(tǒng)，在運(yùn)載期間將這些無人機(jī)“一網(wǎng)打盡”；

二，無人機(jī)“蜂群”單個(gè)數(shù)量多但防護(hù)能力弱，使用空空導(dǎo)彈或帶有碎片化殺傷彈頭的火炮進(jìn)行密集攻擊，無人機(jī)“蜂群”也能被輕易消滅。

三，“以彼之道還施彼身”，我國(guó)同樣研發(fā)出了各種類型的無人機(jī)，從節(jié)省成本的角度來考慮，大可以用己方“蜂群”去對(duì)抗敵方“蜂群”；

四，無人機(jī)和核彈頭一樣，存在關(guān)鍵的電子元器件，采用微波彈、電磁脈沖、激光光波就可以使“蜂群”癱瘓；

五，無人機(jī)“蜂群”網(wǎng)絡(luò)信號(hào)弱，只需針對(duì)性進(jìn)行電磁干擾、欺騙、壓制，無人機(jī)“蜂群”就會(huì)潰散。

雖然外媒披露的“無人機(jī)群撬動(dòng)核武器地位”一文，大概純屬無稽之談，但是無人機(jī)因其獨(dú)立可控、便攜、成本低等特點(diǎn)，作用優(yōu)勢(shì)明顯。水能載舟亦能覆舟，要想發(fā)揮無人機(jī)的正向積極作用，就要對(duì)其對(duì)立面進(jìn)行自主可控。近年來，無人機(jī)反制工作已經(jīng)成為機(jī)場(chǎng)、能源行業(yè)、監(jiān)獄等機(jī)要重地率先開展的工作。目前，市面上也顯現(xiàn)出包括四維創(chuàng)智在內(nèi)的很多無人機(jī)反制的廠商，提供的解決方案也相對(duì)完善。無人機(jī)反制行業(yè)正處于需求的爬升期，之所以有此趨勢(shì)，取決于威脅事件頻發(fā)、政策要求、技術(shù)革新等多因素共振形成的局面。
（責(zé)任編輯：fqj）