最近由于美國的極端打壓，華為5G業(yè)務在海外市場的進展不是很理想。除了前幾天德國電信透露與華為簽訂有新的5G RAN協(xié)議，華為自身并沒有公開過新的5G商用合同數(shù)量。倒是華為最大的競爭對手愛立信，一直在官網(wǎng)上更新其5G協(xié)議的最新情況，大有與華為一較高下的信心，而最新的數(shù)據(jù)顯示，愛立信的5G合同數(shù)已經(jīng)與華為不相上下了。

根據(jù)愛立信官方公布的最新信息，愛立信已經(jīng)在全球范圍內簽訂了95份5G商用協(xié)議，聯(lián)想到華為在2月份曾經(jīng)公布過的5G商用協(xié)議數(shù)量只有91個，似乎愛立信在公開數(shù)量上已經(jīng)超過了華為。這也讓愛立信的一些管理者在5G上變得更加自信，有點不把華為放在眼里了。事情的起因還得從《天空新聞》的一則采訪說起。

據(jù)外媒報道，愛立信公司歐洲區(qū)總裁阿倫·班薩爾（Arun Bansal）在接受采訪時表示，如果英國政府決定禁止這家中國供應商，愛立信將有能力取代英國5G網(wǎng)絡中的所有華為設備。他還提到，愛立信將憑借自身的技術和競爭力在英國取得成功，希望英方能夠盡快做出決定。言外之意，愛立信的技術并非落后于華為，也不需要英方做出有利于愛立信的決定。但是他的內心顯然還是希望華為被排除的，一旦華為被禁止，愛立信似乎就等著接受華為退出后的5G市場了。在筆者看來，愛立信的口氣還是有點太大了。

首先，在美國宣布對華為芯片的最新禁令之后，雖然英國方面提出要重新評估華為網(wǎng)絡設備的風險，但并不一定會做出完全排除華為設備的決定。實際上在是否允許使用華為5G設施的問題上，英國上下已經(jīng)爭論了很長時間，并在今年1月份的時候頂住美國壓力，做出了準許華為有限參與非核心網(wǎng)絡的決定。此次提出要重新定奪，無非還是迫于美方壓力，但其國內支持華為的聲音也不小。先不說華為與英國方方面面的長期友好合作關系，也不說華為剛剛確定要投資10億英鎊在英建立研發(fā)制造中心，單單是排除和替換華為設備可能高達數(shù)十億計的成本，和推遲5G部署的時間影響，就會讓英國的運營商和決策者不得不三思。最終平衡的結果，允許華為有限參與仍然將是大概率事件。

其次，即便是真的要禁止華為，替代現(xiàn)有的華為設備也并不是一件很容易的事情。華為5G的海外市場重點在歐洲，而英國又是歐洲的重點，英國的運營商不僅在5G網(wǎng)絡上與華為合作緊密，在現(xiàn)有的4G網(wǎng)絡中也采用了大量的華為設備，就拿沃達豐來說，其4G和5G的主要供應商都是華為。要替換所有的華為設備，除了金錢上的投入，在通信系統(tǒng)、工程施工和技術上的影響也不容忽視。

一個典型的例子，華為通信設備在美國的市場份額極小，主要是西部地區(qū)偏遠鄉(xiāng)村的中小運營商在使用，自從華為被列入“實體清單”之前就開始搞替換行動了。但就是這一小部分設備，也是采用愛立信諾基亞的替代方案，直到現(xiàn)在已經(jīng)過去一年多了，臨時許可也是延期了一次又一次，華為的設備仍然沒有完全被成功替換掉。相比之下，愛立信想要在英國完全替換華為設備的難度，那就可想而知了。

另外，之所以說愛立信口氣有點大，還在于到目前為止，愛立信在5G上還遠遠沒有超越華為。單從5G商用合同數(shù)量上來看，雖然華為沒有公布最新的數(shù)據(jù)，但上次公布91個訂單是今年2月份的事情了，幾個月過去，就算只有國內三大運營商的新訂單，華為的訂單數(shù)也應該超過95個了。而且根據(jù)市場調研機構Dell‘Oro Group最新公布的今年一季度5G市場份額數(shù)據(jù)，華為以35.7%的市場份額排名第一，愛立信雖然以24.6%的份額排名第二，但和華為的差距還是很明顯的。因此愛立信要超越華為，還得繼續(xù)努力。

當然，美國對華為步步緊逼式的打壓，不遺余力地施壓盟友要求他們不要用華為5G，也確實是愛立信快速趕超的機會。因此對華為來說，據(jù)理力爭固然重要，但更要繼續(xù)投入以保持在5G方面的強大優(yōu)勢。任正非曾經(jīng)說過，華為5G領先了競爭對手12至18個月，這18個月對于運營商來說，可能就是奠定其5G時代優(yōu)勢的關鍵，如果再加上華為在成本、服務和效率上的優(yōu)勢，足以令大多數(shù)的運營商，不愿意主動放棄在5G上與華為合作。