《通知》明確提出要深化工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)應(yīng)用，突出差異化發(fā)展，形成各有側(cè)重、各具特色的發(fā)展模式，為下階段我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)如何垂直深耕發(fā)展指明了方向。

行業(yè)應(yīng)用面臨新機(jī)遇

（一）經(jīng)濟(jì)內(nèi)生需求與新基建窗口期交匯疊加

受到新冠肺炎疫情全球蔓延、貿(mào)易保護(hù)主義顯著抬頭等因素綜合影響，國際市場信心低迷，英國、韓國、新西蘭等國家先后下調(diào)基準(zhǔn)利率，美股兩周內(nèi)五次觸發(fā)熔斷機(jī)制，全球經(jīng)濟(jì)面臨較大衰退風(fēng)險(xiǎn)。由于疫情對(duì)出口供給和消費(fèi)需求的雙重壓制，我國亟須進(jìn)一步挖掘內(nèi)生需求、鑄造發(fā)展新動(dòng)能。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)具有龐大的產(chǎn)業(yè)鏈條，貫穿研發(fā)、生產(chǎn)、管理、服務(wù)等生產(chǎn)制造全過程，更在建筑、能源、農(nóng)業(yè)等產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域具有廣闊的應(yīng)用空間，市場潛力巨大，將大量吸引社會(huì)資本投入，迎來規(guī)模增長爆發(fā)期，有效拉動(dòng)產(chǎn)業(yè)內(nèi)需，助推經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長。

（二）新興技術(shù)集群性突破釋放融合疊加效應(yīng)

一方面，5G、VR/AR、IoT、邊緣計(jì)算等技術(shù)實(shí)現(xiàn)集群性突破創(chuàng)新，加速滲透到經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活的各個(gè)領(lǐng)域，云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、人工智能等產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛，為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)一步深化行業(yè)應(yīng)用、提升服務(wù)能力加強(qiáng)了技術(shù)儲(chǔ)備。另一方面，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)作為新一代信息技術(shù)與制造業(yè)融合發(fā)展的產(chǎn)物，依托平臺(tái)向上提供存儲(chǔ)計(jì)算、工具資源等支持，向下實(shí)現(xiàn)對(duì)各種軟硬件資源的接入、控制和管理，為各類新興技術(shù)在工業(yè)落地應(yīng)用提供試驗(yàn)場景與基礎(chǔ)支撐，有利于推動(dòng)形成技術(shù)突破與應(yīng)用落地相互促進(jìn)、相互迭代的融合創(chuàng)新體系，進(jìn)一步釋放技術(shù)集群發(fā)展的疊加效應(yīng)、聯(lián)動(dòng)效應(yīng)和溢出效應(yīng)。

（三）傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展瓶頸倒逼新生態(tài)加速構(gòu)建

近年來，我國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)圍繞供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革多措并舉，在推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展平臺(tái)化、綠色化、服務(wù)化等方面取得階段性成效，為加快新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換提供助力。但同時(shí)，區(qū)域間發(fā)展不平衡、核心技術(shù)積累薄弱、發(fā)展觀念相對(duì)滯后等問題仍在制約著傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展，亟須依托工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)加快上線上云，進(jìn)一步打通設(shè)備間、系統(tǒng)間、企業(yè)間、區(qū)域間“數(shù)據(jù)孤島”，提高資源綜合配置效率，推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在更廣范圍、更深程度、更高水平上融合創(chuàng)新，構(gòu)建以軟件定義、數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)、平臺(tái)支撐、服務(wù)增值、智能主導(dǎo)為特征的新型產(chǎn)業(yè)體系。

面臨的困難和挑戰(zhàn)

一是發(fā)展觀念相對(duì)滯后，部分企業(yè)經(jīng)營發(fā)展理念固化。對(duì)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)理解和認(rèn)識(shí)不夠，缺乏開放共享、包容互惠、勇于變革的精神。同時(shí)，部分企業(yè)對(duì)于深化工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)應(yīng)用在不同行業(yè)的實(shí)踐路徑和落地場景尚不清楚，對(duì)于實(shí)踐應(yīng)用的具體做法存在疑慮。

二是核心技術(shù)積累不足。目前，我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)深化垂直應(yīng)用所必需的工業(yè)操作系統(tǒng)、大規(guī)模集成電路、網(wǎng)絡(luò)傳感器、機(jī)器人、工業(yè)控制器、高端數(shù)控機(jī)床、高端工業(yè)軟件等仍然嚴(yán)重受制于國外廠商，傳統(tǒng)企業(yè)在開展創(chuàng)新應(yīng)用的時(shí)候往往受到技術(shù)瓶頸約束。尤其是行業(yè)機(jī)理模型和核心算法匱乏，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)應(yīng)用落地水平不高。

三是發(fā)展生態(tài)有待完善。相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)體系目前在行業(yè)上下游間暫未統(tǒng)一，接口困難，各方自行推動(dòng)的標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)帶來較高的重復(fù)建設(shè)成本。同時(shí)，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)政策法律有所缺失、復(fù)合型人才匱乏、安全保障水平較低、體制機(jī)制不完善等問題仍待解決。

下一步有關(guān)建議

（一）開展協(xié)同攻關(guān)，夯實(shí)產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)

引導(dǎo)行業(yè)企業(yè)、科研院所、高等院校等加強(qiáng)合作，制定工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈圖譜，圍繞協(xié)議解析、邊緣計(jì)算、工業(yè)機(jī)理模型等技術(shù)短板開展協(xié)同攻關(guān)。加大探索標(biāo)識(shí)解析集成應(yīng)用，加快5G工業(yè)網(wǎng)絡(luò)定制應(yīng)用。指導(dǎo)企業(yè)加大安全投入，提升工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)安全保障能力。

（二）聚焦產(chǎn)業(yè)痛點(diǎn)，強(qiáng)化解決方案供給

圍繞鋼鐵、冶金、石化、家電、能源等傳統(tǒng)行業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型趨勢與發(fā)展痛點(diǎn)，遴選一批工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新解決方案和一批高價(jià)值工業(yè)App，加快傳統(tǒng)企業(yè)上線上云，提升服務(wù)供給能力。引導(dǎo)龍頭企業(yè)依托平臺(tái)進(jìn)一步開放技術(shù)、專家、設(shè)備等產(chǎn)業(yè)資源，構(gòu)建高質(zhì)量公共數(shù)據(jù)資源池，助力產(chǎn)業(yè)資源精確對(duì)接與有效流動(dòng)。

（三）圍繞塊狀經(jīng)濟(jì)，引導(dǎo)深化平臺(tái)應(yīng)用

鼓勵(lì)有條件的地方加快推進(jìn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)建設(shè)，結(jié)合產(chǎn)業(yè)特色推動(dòng)“區(qū)域經(jīng)濟(jì)+產(chǎn)業(yè)平臺(tái)”協(xié)同發(fā)展，打造一批工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展高地。通過組織開展平臺(tái)應(yīng)用對(duì)接會(huì)、解決方案展覽會(huì)等形式，引導(dǎo)中小企業(yè)加快重點(diǎn)設(shè)備與核心業(yè)務(wù)上云，推動(dòng)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)“由點(diǎn)及線到面”加速應(yīng)用普及。

（四）強(qiáng)化宣傳推廣，營造良好發(fā)展生態(tài)

充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)、聯(lián)盟組織的橋梁紐帶作用，通過舉辦工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)開發(fā)者大會(huì)、創(chuàng)新競賽、深度行、現(xiàn)場會(huì)等方式，推廣典型案例和優(yōu)秀做法，凝聚行業(yè)共識(shí)，提高社會(huì)認(rèn)識(shí)，營造工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展良好氛圍。
責(zé)任編輯：tzh