據(jù)報(bào)道，在緊張的邊境局勢(shì)背景下，印度正試圖將中國(guó)技術(shù)從其電信網(wǎng)絡(luò)中淘汰或移除。莫迪政府已要求印度電信公司今后避免使用華為和中興等中國(guó)公司的設(shè)備。然而，在大多數(shù)電信公司都蒙受巨額虧損之際，沒(méi)有中國(guó)設(shè)備的印度電信行業(yè)能否生存下去也令人擔(dān)憂，財(cái)經(jīng)媒體Quartz的印度版日前撰文分析稱。

“盡管有關(guān)國(guó)際安全利益，但失去像華為和中興這樣的巨頭可能并非一個(gè)可行的選擇?！泵腺I(mǎi)律師事務(wù)所KS Legal ＆ Associate的執(zhí)行合伙人索納姆·錢(qián)德瓦尼（Sonam Chandwani）評(píng)價(jià)說(shuō)。

為什么印度公司需要華為？

印度的電信行業(yè)嚴(yán)重依賴華為和中興，主要是因?yàn)榕c其他選擇相比他們更經(jīng)濟(jì)。

華為在印度的大部分收入來(lái)自4G網(wǎng)絡(luò)設(shè)備業(yè)務(wù)，印度最大的兩家電信公司巴蒂電信（Bharti Airtel）和沃達(dá)豐創(chuàng)意（Vodafone Idea）是其客戶，兩者合計(jì)占據(jù)印度無(wú)線電信市場(chǎng)55%的份額。

另一方面，中興的客戶包括國(guó)有的BSNL，后者大約40%的3G網(wǎng)絡(luò)由中興建成。

這兩家中國(guó)公司一直是印度5G雄心的中心。2018年，巴蒂和華為一起進(jìn)行了印度首個(gè)5G網(wǎng)絡(luò)試驗(yàn)。今年早些時(shí)候，沃達(dá)豐創(chuàng)意宣布與華為、中興、愛(ài)立信和諾基亞合作進(jìn)行5G測(cè)試。

“華為憑借其實(shí)惠的價(jià)格、在當(dāng)?shù)氐耐顿Y和長(zhǎng)期償還計(jì)劃，在電信行業(yè)贏得了聲譽(yù)。印度電信業(yè)界需要像華為這樣的參與者，來(lái)拯救它脫離苦海?！卞X(qián)德瓦尼說(shuō)。

來(lái)自印度首富穆克什·安巴尼（Mukesh Ambani）旗下信實(shí)Jio的激烈競(jìng)爭(zhēng)，一直在給巴蒂電信和沃達(dá)豐創(chuàng)意造成損失。在截至6月30日的季度中，沃達(dá)豐創(chuàng)意虧損了2546億盧比（39億美元），而巴蒂虧損了1593億盧比（24億美元）。

此外，兩家運(yùn)營(yíng)商面臨大量政府款項(xiàng)需要結(jié)清，這勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致其財(cái)務(wù)狀況進(jìn)一步惡化。

調(diào)整后總收入是1999年開(kāi)始采用的印度政府與電信公司之間的一種費(fèi)用分配方式。然而，十多年來(lái)，雙方一直就非電信收入是否包括在其中而深陷糾紛之中。

2019年，印度最高法院同意政府對(duì)調(diào)整后總收入的定義，這使得兩家電信公司面臨超過(guò)1萬(wàn)億盧比的款項(xiàng)支付要求。目前為止，僅2016年推出的信實(shí)Jio就已為此支付了19.5億盧比，對(duì)于成立時(shí)間較久的電信公司來(lái)說(shuō)負(fù)擔(dān)更大——電信部門(mén)計(jì)算出的沃達(dá)豐創(chuàng)意需要支付的費(fèi)用為5825.4億盧比，而巴蒂為4300億盧比。他們均已要求印度最高法院提供至少15年時(shí)間來(lái)結(jié)清費(fèi)用。

一些人認(rèn)為，除了信實(shí)Jio以外，印度的電信公司可能正慢慢走向債務(wù)崩潰和破產(chǎn)。任何迫使他們放棄中國(guó)供應(yīng)商的壓力只會(huì)讓事情變得更糟。

“轉(zhuǎn)向其他選擇將是個(gè)挑戰(zhàn)，尤其是在財(cái)務(wù)方面，因?yàn)檫\(yùn)營(yíng)商們已經(jīng)面臨調(diào)整后總收入應(yīng)付費(fèi)導(dǎo)致的問(wèn)題。”香港Counterpoint Research分析師安基·馬爾霍特拉（Ankit Malhotra）說(shuō)，“這對(duì)巴蒂和沃達(dá)豐的影響將超過(guò)Jio?！?/p>

除了電信行業(yè)的合作外，華為還在印度銷售華為和榮耀兩個(gè)品牌的移動(dòng)終端。2018年，榮耀是印度增長(zhǎng)最快的品牌之一。

華為和中興能被取代嗎？

除了中國(guó)公司，印度電信網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的其他選擇還有韓國(guó)三星、瑞典愛(ài)立信和芬蘭諾基亞。

Counterpoint的馬爾霍特拉表示，這些公司在印度已經(jīng)很活躍，但完全轉(zhuǎn)向他們“可能會(huì)導(dǎo)致采購(gòu)成本上升，降低5G領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)力”。

此外，一些人稱華為在質(zhì)量上優(yōu)于所有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

“在過(guò)去的10或12年里，華為在產(chǎn)品上已經(jīng)變得非常出色，到今天我可以有把握地說(shuō)，他們的產(chǎn)品至少在3G和4G方面，無(wú)疑明顯優(yōu)于愛(ài)立信和諾基亞?！庇《入娦艠I(yè)資深人士、巴蒂電信（Bharti Airtel）董事長(zhǎng)蘇尼爾·米塔爾（Sunil Mittal）曾在2019年表示。

然而，對(duì)中國(guó)設(shè)備的禁令將使一家印度電信公司不成比例地獲益——安巴尼的信實(shí)Jio。

今年7月，安巴尼宣布，他的旗艦公司信實(shí)工業(yè)的子公司Jio平臺(tái)已經(jīng)開(kāi)發(fā)出自己的5G解決方案，做好了明年實(shí)地部署的準(zhǔn)備。這使得Jio成為首家擁有5G能力的印度電信公司。

“當(dāng)其他公司將為財(cái)務(wù)和更換基礎(chǔ)設(shè)施的額外成本而掙扎時(shí)，Jio將享受其內(nèi)部解決方案的成本效益?！瘪R爾霍特拉說(shuō)。
責(zé)任編輯:pj