來源：參考消息網(wǎng)

英國《金融時報》9月14日發(fā)表社論稱，英國芯片設計公司安謀設計的元件被全球95%的智能手機使用。批評者們擔心，安謀憑借這種中立性而實現(xiàn)繁榮的商業(yè)模式在美國英偉達公司——它本身是安謀的一個客戶——管理下將被摧毀。摘編如下：

美國英偉達公司將出資400億美元購買安謀控股公司，但反對這項交易的人已經(jīng)排成了隊。擬議中的向日本軟銀集團收購這家英國芯片設計公司的交易已經(jīng)在多個方向引發(fā)驚恐，包括來自其聯(lián)合創(chuàng)始人和英國在野黨政客的非議。據(jù)說安謀公司的客戶也感到了不安。批評者們提醒說，受到影響的將不止是一個英國技術企業(yè)的未來。因此，鮑里斯·約翰遜的政府應當仔細審查這項交易。

安謀并非一家普通的公司。它是英國為數(shù)不多具有全球影響力的本土成功技術企業(yè)之一。它所設計的芯片銷售給一系列不同的客戶。安謀設計的元件被全球95%的智能手機使用。批評者們擔心，安謀憑借這種中立性而實現(xiàn)繁榮的商業(yè)模式在英偉達公司——它本身是安謀的一個客戶——管理下將被摧毀。他們還聲稱，所有權的改變將使華盛頓能夠依據(jù)美國嚴厲的外國投資條例干預安謀的客戶關系。

這些都是合情合理的擔憂。特朗普很久以前就表明，他認為美國的國家利益有賴于采取重商主義態(tài)度。最近，在與中國的緊張不斷上升之際，這位總統(tǒng)對于通過干涉技術公司的運轉(zhuǎn)幫助實現(xiàn)外交政策目標沒有表現(xiàn)出一點內(nèi)疚。這一點在爭奪對中國字節(jié)跳動公司所擁有的TikTok美國業(yè)務控制權的斗爭中表現(xiàn)得再明顯不過。

特朗普的行為或許是極端的，但他已經(jīng)意識到，在21世紀，國家主權不再意味著擁有獨立的防務工業(yè)。國家的經(jīng)濟命運將越來越多地被大型技術集團所主宰——這意味著全球影響力同樣也可以歸結(jié)為計算技術能力和對相關知識產(chǎn)權的掌控。然而，英國政府最近的行為——包括對衛(wèi)星運營商一網(wǎng)公司的投資——并未表明在培育技術領先企業(yè)的愿望背后，政府擁有一項條理清晰的產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略。

安謀公司的命運是對政府雄心的考驗。大臣們面臨著是否出手干預的艱難抉擇。大臣們必須利用這個機會完善英國的產(chǎn)業(yè)政策。世界正迅速分化為不同的強大貿(mào)易集團。全球化英國將處于被扯向美國和中國兩個相反方向的危險中。英國需要對自己的技術和產(chǎn)業(yè)未來設定一個明確的愿景，以確保其在新世界秩序中的位置。