新基建浪潮奔涌而來，數(shù)字激活百行百業(yè)。在上周舉辦的2020合肥網(wǎng)絡安全大會上，來自中國工程院、新華三、中國電信、IDC等不同領域的行業(yè)專家們共聚一堂，充分討論了新基建大潮下的網(wǎng)絡安全。在這個技術高度融合，平臺深度協(xié)同的大背景下，中國工程院院士李培根分享了5G、AI、大數(shù)據(jù)共享、智能制造等重大議題為人類的生活帶來的便利：

在智能維修場景，AR可以帶來更加沉浸的體驗，并且對獲得的工業(yè)大數(shù)據(jù)進行采集、分析等一系列處理。在遠程會診場景，5G+MR可以實現(xiàn)數(shù)百公里之間的異地實時專家手術指導。

然而，李培根院士也提到，看似平凡的時代，隱憂藏在水面之下。與新技術伴生而來的，是前所未有的挑戰(zhàn)。

一輛網(wǎng)聯(lián)車被黑，可能導致發(fā)生嚴重交通事故;關鍵基礎設施遭到攻擊，其危害甚至將上升到國家安全高度。數(shù)字化技術把人和物都變成了線上元素，新基建為智能時代編織了一張巨大的生存基礎網(wǎng)絡。此時，網(wǎng)絡上的任何一個節(jié)點都很難獨善其身，所以，任何的安全問題都不止是影響個體，而是會引發(fā)大面積“感染”。

價值上億美元的安全漏洞

連上廁所都要刷識別卡，臺積電的安全意識已經(jīng)是處于高水位，但是還是難免一次損失慘重的病毒攻擊。

2018年。因新機臺在“安裝軟件的過程中操作失誤”，導致病毒在新機臺連接到公司內部電腦網(wǎng)路時發(fā)生病毒擴散，臺積電的生產線全數(shù)停擺，最重要的三大生產基地相繼崩潰，時間長達三天。相應，產線上的客戶產品也受到影響。此時的臺積電正在全力為蘋果計劃今年秋季發(fā)售的新款iPhone生產芯片，顯然產線崩潰問題如果不能盡快解決，或將導致iPhone的推遲發(fā)布。

一個不起眼的網(wǎng)絡安全缺口不僅給臺積電帶來上億美元的嚴重損失，同時通過蝴蝶效應還可能點燃更大的風險隱患。

無獨有偶，2019年，挪威鋁生產商Norsk Hydro也遭受了嚴重的勒索軟件攻擊。攻擊影響了其擠壓業(yè)務，導致其開發(fā)和銷售鋁門窗及外立面產品的部門持續(xù)停滯，最后，總損失已達到4000萬美元。

一件件安全事件詮釋了赤裸裸的事：網(wǎng)絡攻擊就是這樣無孔不入、防不勝防。而且，有跡象表明，這項巨大的威脅正在瞄準制造業(yè)。

制造業(yè)成為網(wǎng)絡犯罪的“香餑餑”

在NTT Security推出的《2017年全球威脅情報報告》中，就有提到制造業(yè)（13%）已經(jīng)和金融（14%）、政府（14%）成為最容易受到攻擊的三大行業(yè)。Vectra的2018年行業(yè)聚焦報告顯示，制造業(yè)網(wǎng)絡內部監(jiān)視和橫向移動攻擊活動的發(fā)生率高于正常水平。在最新的《2020全球威脅情報報告》中，再次確認，在去年物聯(lián)網(wǎng)持續(xù)受攻擊，制造業(yè)成為風險最大的行業(yè)。

制造業(yè)為什么會成為網(wǎng)絡犯罪者眼中的“香餑餑”？

首先對于近年來猖獗的勒索攻擊來說，制造業(yè)廠商是一個非常理想的目標。因為行業(yè)屬性決定效率就是金錢，對于這類企業(yè)來說時間就是生產力。此外，制造業(yè)的生產線一般都是流水式，一個環(huán)節(jié)的問題很可能導致整盤僵局，損失巨大，這可以從臺積電的案例中詮釋。所以，面臨這些勒索攻擊，制造商可能會被迫向網(wǎng)絡罪犯支付高額贖金，只求恢復產線。

此外，受攻擊率在近幾年有明顯的上升，其最關鍵的原因是智能化的推動。有統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，科技程度越高的企業(yè)，越容易遭受惡意攻擊和控制。

結合大背景來看，趨勢層面，近年來，“ABCD”為代表的前沿技術迅速滲透至產業(yè)，開啟了工業(yè)4.0的革命征程。政府推動層面，供給側改革、新基建等不斷推動 “制造大國”向“制造強國”再向“智造強國“轉變。

智能制造的安全風險高地

最核心的是，智能制造將傳統(tǒng)制造業(yè)的封閉環(huán)境打破，因為需要云計算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)，將生產制造環(huán)節(jié)與互聯(lián)網(wǎng)信息系統(tǒng)連接起來，實現(xiàn)資源整合共享、生產智能化自動化。

環(huán)境開放迎來了高產能的同時，大量攻擊隱患也魚目混珠進入制造業(yè)。Vectra的2018年行業(yè)聚焦報告中就曾提及，制造業(yè)網(wǎng)絡由許多與智能設備和機器通信的網(wǎng)關組成，網(wǎng)絡攻擊者可以利用點對點設備所使用的相同自我發(fā)現(xiàn)來映射制造網(wǎng)絡以尋找竊取或損壞的關鍵資產。硬件設備、控制系統(tǒng)、網(wǎng)絡層安全、人員管理、APT、工業(yè)云、數(shù)據(jù)都是智能制造環(huán)節(jié)中的安全警惕區(qū)?？偨Y來看，風險高地主要分為四大類：

一是硬件設備層面的安全問題，如：芯片、嵌入式操作系統(tǒng)等是否存在漏洞。因為，如果一家制造企業(yè)購買的設備中被放了一個“后門”，可以控制產品參數(shù)，犯罪者只需要把參數(shù)做一些微調，設備加工出來的產品可能就會出現(xiàn)瑕疵，嚴重時甚至可以讓生產崩潰。

二是網(wǎng)絡及軟件層面的安全風險，包括工業(yè)云平臺的安全攻擊、支撐工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務運行的應用軟件及平臺的安全，當然還有工業(yè)網(wǎng)絡，包括5G時代面臨的新威脅。如一些控制系統(tǒng)所使用的控制協(xié)議、控制平臺、控制軟件在設計之初缺乏完整性，存在輸入驗證，許可、授權與訪問控制不嚴格，加密算法過時等問題。

三是數(shù)據(jù)層面的安全挑戰(zhàn)。智能制造工廠擁有海量數(shù)據(jù)，包括內部的內部生產管理數(shù)據(jù)、以及外部用戶的數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)在開放的環(huán)境中面臨著更嚴峻的泄露、篡改等安全風險。李培根院士在演講中提到：“社會5.0中，連接推動所有一切的并不是資本，而是數(shù)據(jù)。” 一語道出數(shù)據(jù)的無限價值。社會5.0是日本提出的新術語，也是“第四次工業(yè)革命”的全球運動和信息通信技術進一步發(fā)展的產物。當然，這也對制造業(yè)接下來的發(fā)展具有重要的指向意義。

四是人員管理層面的挑戰(zhàn)。同樣是在Vectra的報告中還曾發(fā)現(xiàn)，與其他垂直行業(yè)相比，制造業(yè)惡意內部行為通常更猖獗，攻擊者已扎營其網(wǎng)絡內部。智能化高度發(fā)展，這對于企業(yè)內部各崗位的人員素質都有一定的要求。但實際上很多廠商的工作人員并沒有足夠的安全意識，則很容易導致“無意識”的泄露。此外，常言道，日防也防，家賊難防。因智能制造網(wǎng)絡復雜，也非常容易出現(xiàn)“內鬼”及 “有意識”的行為，如破壞工業(yè)系統(tǒng)、傳播惡意軟件、忽略工作異常。

關于“主動出擊”的方法論

新基建下，智能制造正在駛向快車道，不能因為安全問題突然剎車，所以在可持續(xù)發(fā)展的基礎上去應變、完善安全措施是當務之急。

其中，首先的方法論則是各企業(yè)嚴格落實相關法律法規(guī)，如《關于加強工業(yè)控制系統(tǒng)信息安全管理的通知》、《工業(yè)控制系統(tǒng)信息安全防護指南》等，對工業(yè)系統(tǒng)相關的管理與運維細節(jié)進行不斷更新和完善。

此外，中國工程院院士、中國電子首席科學家方濱興曾在公開演講中從宏觀上建議：智能制造安全應該從認識論、進化論、實踐論、相對論、方法論、矛盾論6個角度去看待。新技術會伴隨新安全問題，所以制造企業(yè)必須樹立動態(tài)、綜合的防護理念。同時，智能制造安全要從用戶、企業(yè)、供應廠商、安全廠商、行業(yè)組織、測評認證、監(jiān)管機構等各個層面，打造一個聚合式的安全服務平臺，形成一個安全鏈。

企業(yè)建立安全運維中心，也是不錯的主動出擊方案。該中心旨在建立企業(yè)的安全數(shù)據(jù)庫，用工業(yè)大數(shù)據(jù)進行工業(yè)生產故障的預防性維護，找出生產環(huán)節(jié)的異常。日積月累，這個中心漸漸成為一個虛擬“安全專家“。據(jù)Gartner的預測，工業(yè)企業(yè)建立的安全運維中心已成為一種趨勢，預計到2020年將有40%的企業(yè)將建立安全運營中心。

總而言之，制造企業(yè)最重要的是迅速應變能力?？v觀數(shù)字化和智能化對于各產業(yè)的滲透過程，制造業(yè)的升級都處于較慢的被動節(jié)奏。但是面臨轉型探索與新安全威脅并行的現(xiàn)狀，制造行業(yè)需避免后知后覺，而是立于智能網(wǎng)絡的全局，逐步建立主動防護的意識及措施。否則最后，一個小漏洞很可能會成為壓死“駱駝”的那根稻草。
責編AJX